今天互聯(lián)網(wǎng)正在快速而深刻地改變著我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。為什么互聯(lián)網(wǎng)有這么大的能耐？我覺得，互聯(lián)網(wǎng)主要有三大特點：一是自由多邊；二是平等參與；三是信息對稱，或者因為信息對稱帶來的透明。這三大特點恰恰是完美市場的一個要求，也就是說，這種改變實際上是源于市場的力量。

　　作為能源行業(yè)，會不會受到互聯(lián)網(wǎng)的影響而改變？答案顯然是肯定的。不過，在我看來，美國提出的智能電網(wǎng)，歐洲提出來的能聯(lián)網(wǎng)，并不是真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)能源，因為這些網(wǎng)絡主要是從管理角度完善企業(yè)的業(yè)務模型，基本上還是以傳統(tǒng)的化石能源為主，之所以讓其網(wǎng)絡化，主要是滿足該企業(yè)或者該行業(yè)的卓越運營，或者說是在簡單地進行一些客戶端與生產(chǎn)端的結(jié)合，信息傳播也基本是單向的，充其量就是一個能源的互聯(lián)網(wǎng)。而互聯(lián)網(wǎng)能源則是從量和效率的角度出發(fā)，將多種不同品類的能源進行嫁接、轉(zhuǎn)換，同時進行智能高效的有序配置，最終形成一個化石能源與可再生能源相融合、集中式和分布式互補、供需雙向互動、能源全生命周期管理和優(yōu)化的現(xiàn)代能源體系。

　　不同的能源結(jié)構，決定了所對應的能源生產(chǎn)、配送和使用的方式。長期以來，我們使用的大多是化石能源和大型的、機械式的集中供能網(wǎng)絡，這種遠距離的輸送容易導致能量損耗嚴重。面對全球低碳經(jīng)濟的興起和自身巨大的節(jié)能減排壓力，我國的能源生產(chǎn)、配送和使用方式當然也需要變革，而構建可再生能源優(yōu)先、化石能源支持，因地制宜的多元化能源結(jié)構；采取分布式為主、集中式為輔，互相協(xié)同的可靠供應模式；實現(xiàn)供需互動、有序配置、高效節(jié)能的平衡用能方式，必然會成為我們的追求。

　　然而，解決能源問題并不簡單取決于對能源的擁有，關鍵在于對能源科技的突破。在新舊能源交替的現(xiàn)狀之下，圍繞市場需求的技術創(chuàng)新或許是構建現(xiàn)代能源體系的可行路線之一。因為清潔能源技術持續(xù)革新，可以推動能源成本不斷下降；氣體能源技術富有調(diào)節(jié)性，能促進不同清潔技術的互補協(xié)同；更重要的是，基于互聯(lián)網(wǎng)信息與智能技術的飛速發(fā)展，為能源系統(tǒng)整合提供了強有力的支撐。

　　以新奧研發(fā)的泛能網(wǎng)為例，通過信息網(wǎng)、能源網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等智能技術實現(xiàn)高度融合，就能夠很好地把分布式可再生能源和化石能源融合在一起，在改變傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)和利用方式的同時，實現(xiàn)客戶價值最大化，體現(xiàn)低碳環(huán)保。目前，泛能網(wǎng)已在北京、青島、上海、常州等多個城市的多個項目中應用。作為中歐合作的示范性項目，青島中德生態(tài)園運用新奧的泛能網(wǎng)技術，其清潔能源利用率達到80%，能源綜合利用率提升至80.8%，二氧化碳、二氧化硫等污染物的減排效果亦十分明顯。

　　不過，我們在探索中也深深感到，我國分布式可再生能源發(fā)展初期，僅靠少數(shù)企業(yè)或者項目，并不能全面推動其快速發(fā)展。與單純的燃煤發(fā)電相比，分布式可再生能源建設成本和運營成本相對較高，以及體制障礙、發(fā)展經(jīng)驗不足、綜合性技術不夠等都是分布式可再生能源發(fā)展的制約因素。在當前條件下，政府有必要進一步明確激勵機制，通過靈活的市場手段來激勵電網(wǎng)公司積極參與分布式可再生能源及相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持各種性質(zhì)的企業(yè)參與分布式可再生能源項目建設，既鼓勵節(jié)約、環(huán)保的創(chuàng)新技術，又鼓勵專業(yè)化的能源服務公司發(fā)展，使互聯(lián)網(wǎng)能源真正成為我國經(jīng)濟發(fā)展下一個增長點的有力支撐。

來源：經(jīng)濟日報