煤炭?jī)r(jià)格已經(jīng)市場(chǎng)化,但電價(jià)仍受政府控制------困局還在,何以能讓電煤企業(yè)坐下簽單?所以,一方面三部委下文催促要在月內(nèi)簽完重點(diǎn)電煤合同,另一方面煤電雙方繼續(xù)僵持。 

    但記者昨天從權(quán)威部門獲悉,國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)向國(guó)務(wù)院遞交了一份關(guān)于恢復(fù)執(zhí)行曾經(jīng)的"煤電聯(lián)動(dòng)"方案,以破解煤電"頂牛"的局面。     

    該部門一位不愿透露姓名的人士介紹說(shuō),這份方案包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一、介紹本次煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)合同簽定的具體情況；二、企業(yè)沒(méi)有簽訂價(jià)格的原因；三、為推動(dòng)雙方盡快簽訂合同,需要協(xié)調(diào)價(jià)格,并繼續(xù)執(zhí)行煤電聯(lián)動(dòng)。

    煤電聯(lián)動(dòng)規(guī)定出臺(tái)于2004年年底。國(guó)家規(guī)定,以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期,若周期內(nèi)平均煤價(jià)比前一周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5％,就相應(yīng)調(diào)整電價(jià)。

    2005年5月,煤電實(shí)行了第一次聯(lián)動(dòng),電價(jià)漲了0.0252元。但當(dāng)年11月,經(jīng)測(cè)算雖達(dá)到聯(lián)動(dòng)條件,卻并沒(méi)有再次調(diào)整電價(jià)。     

    至于2006年要不要啟動(dòng)第二次煤電聯(lián)動(dòng),發(fā)改委副主任歐新黔曾在2006年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)上說(shuō),"要看這次銜接會(huì)的情況,看有沒(méi)有達(dá)到聯(lián)動(dòng)的條件。"     

    對(duì)第二次啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)的圖謀,業(yè)內(nèi)不樂(lè)觀。一電力企業(yè)負(fù)責(zé)人昨接受采訪時(shí)認(rèn)為,即便是國(guó)家發(fā)改委遞交繼續(xù)執(zhí)行煤電聯(lián)動(dòng)的方案,國(guó)務(wù)院批不批仍是問(wèn)題。

    有專家接受采訪時(shí)認(rèn)為第二次煤電聯(lián)動(dòng)難以實(shí)施,原因是電價(jià)再上漲,下游產(chǎn)業(yè)將會(huì)承受不住。這也正是決策部門最頭疼的問(wèn)題。     

    但是電煤雙方"頂牛"形勢(shì)增加了風(fēng)險(xiǎn)。近期秦皇島港存煤量減少100多萬(wàn)噸,庫(kù)存下降20％以上。秦皇島煤炭交易中心總經(jīng)理李學(xué)剛認(rèn)為,如果政府不盡快對(duì)2006年重點(diǎn)電煤的產(chǎn)供需銜接采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施,未來(lái)煤炭市場(chǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)將有所增加,也可能導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)幅度增大。