6月中下旬，大宗工業(yè)品逐漸呈現(xiàn)輪動(dòng)上漲的勢(shì)頭，6月23日更是出現(xiàn)了集體暴動(dòng)。工業(yè)品反彈是否意味著已經(jīng)觸底呢？

 　　筆者認(rèn)為，目前得出這個(gè)結(jié)論尚早。在完成階段性去庫(kù)存之后，去產(chǎn)能還沒有完成。全球持續(xù)寬松的政策導(dǎo)致的泡沫破滅和通脹風(fēng)險(xiǎn)姍姍來(lái)遲。而低利率和低波動(dòng)率并存，全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件在聚集。工業(yè)品反彈也只是階段性的，中長(zhǎng)周期的熊市格局尚難以打破，反彈后又面臨產(chǎn)能復(fù)蘇和再次去庫(kù)存的打壓。

 　　低波動(dòng)率下的

 　　資金投機(jī)行為

 　　最近幾個(gè)月，全球主要資產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)率不斷下滑，特別是美國(guó)大部分資產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)率甚至降至了危機(jī)前的水平。歷史經(jīng)驗(yàn)表明低波動(dòng)率是很危險(xiǎn)的。低利率和高收益將在一定程度上令投資者深信，套利交易是避免投資表現(xiàn)差的方法之一。2008年金融危機(jī)爆發(fā)前過(guò)度投機(jī)和過(guò)度加杠桿的風(fēng)險(xiǎn)正在上演，全球央行在引誘投資者進(jìn)行套利交易。

 　　二季度，在歐美股市波動(dòng)率收斂的情況下，海外基金等投資機(jī)構(gòu)紛紛尋找新的投資標(biāo)的來(lái)獲取高收益率，而工業(yè)品由于其金融屬性和易儲(chǔ)藏等物理屬性，最適合作為融資交易和套利交易的載體，明顯受到資金的青睞。

 　　然而，長(zhǎng)時(shí)間的低利率和膨脹虛擬資產(chǎn)的方式能否刺激經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇呢？當(dāng)然不行。此次低波動(dòng)率與2004年和2007年有類似的地方，但不一樣的是，此次低波動(dòng)率導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)交易活動(dòng)在下降。因此，我們需要警惕黑天鵝事件在資產(chǎn)價(jià)格低波動(dòng)率下的爆發(fā)。

 　　美聯(lián)儲(chǔ)退出QE極度謹(jǐn)慎

 　　6月19日，美聯(lián)儲(chǔ)公布的利率決議的鴿派論調(diào)遠(yuǎn)高于預(yù)期，表明對(duì)寬松貨幣政策產(chǎn)生依賴的美聯(lián)儲(chǔ)并不愿意很快收緊貨幣，且對(duì)于收緊流動(dòng)性和實(shí)際利率上升后美國(guó)經(jīng)濟(jì)能否保持復(fù)蘇缺乏信心。市場(chǎng)的表現(xiàn)也驗(yàn)證美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)寬松帶來(lái)的過(guò)度投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。因此，在沒人接棒的情況下，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格能否保持高位是值得懷疑的。

 　　對(duì)于工業(yè)品而言，自2013年開始國(guó)際原油就沒有下跌，2014年上半年反而大幅上漲。截至6月23日，WTI原油和布倫特原油漲幅分別達(dá)到7.97%和3.92%。雖然中東地緣政治因素對(duì)供應(yīng)端產(chǎn)生一定的沖擊，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑帶來(lái)的需求放緩并沒有在原油價(jià)格中得到體現(xiàn)，這是很不正常的。

 　　有色金屬在2014年上半年先抑后揚(yáng)，但是缺乏外盤干擾的黑色金屬和煤炭板塊卻一直跌跌不休�？梢缘贸鲞@樣的結(jié)論：有色金屬價(jià)格并不完全反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況，而是受到海外資金套利和融資交易的支撐；黑色金屬和煤炭并沒有受到海外資金的干擾，更能反映中國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

 　　工業(yè)品難言觸底

 　　首先，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期企穩(wěn)，但后市并非高枕無(wú)憂。從公布的數(shù)據(jù)可以看出，微刺激政策扶持下中國(guó)經(jīng)濟(jì)短周期已經(jīng)企穩(wěn)。然而，這并不意味著下半年可以高枕無(wú)憂：地產(chǎn)下行風(fēng)險(xiǎn)在加大，基建難以對(duì)沖地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；而回歸投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)也是不可持續(xù)的，政策效果的邊際遞減規(guī)律是難以避免的。

 　　其次，工業(yè)品最主要的矛盾——產(chǎn)能過(guò)剩問題沒解決。從供需層面來(lái)看，銅供應(yīng)短期受制于貿(mào)易融資等套利和套息交易而表現(xiàn)偏緊。由于大量庫(kù)存被鎖定在保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)，而國(guó)內(nèi)一些貿(mào)易商也協(xié)同海外基金（紅風(fēng)箏基金）在現(xiàn)貨市場(chǎng)不斷收購(gòu)囤積銅，以便拉高現(xiàn)貨升水，實(shí)現(xiàn)買入滾動(dòng)展期交易的高額收益。另外，6月份，青島港事件爆發(fā)，市場(chǎng)將長(zhǎng)期將受壓。6月份，內(nèi)資銀行和外資銀行給進(jìn)口貿(mào)易商開具信用證業(yè)務(wù)收緊，而國(guó)內(nèi)采購(gòu)商由于擔(dān)心倉(cāng)單虛假，也不大愿意接收倉(cāng)單，從而使保稅區(qū)銅反而更加難以流動(dòng)。不過(guò)，隨著青島港事件調(diào)查水落石出，監(jiān)管加強(qiáng)和人民幣美元利差縮減會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易融資鎖定的銅拋售換現(xiàn)。

 　　從煤焦鋼產(chǎn)業(yè)鏈看，煤炭和鐵礦石價(jià)格持續(xù)下降，鋼廠利潤(rùn)反而有所增加，刺激粗鋼和鋼材產(chǎn)出進(jìn)一步加快，供應(yīng)端壓力難以緩解。而在地產(chǎn)開工大幅下降之際，消費(fèi)端萎縮使得鋼材價(jià)格不得不以下跌來(lái)應(yīng)對(duì)過(guò)剩。煤炭方面，近期發(fā)改委表示臨時(shí)收儲(chǔ)港口煤炭，這暗示煤炭的過(guò)剩量很大。但收儲(chǔ)并不意味著煤炭供應(yīng)壓力下降，煤炭企業(yè)在港口庫(kù)存下降之后，反而會(huì)進(jìn)一步輸送煤炭，緩解本身的存貨壓力。鐵礦石方面，海外三大礦山擴(kuò)張還在繼續(xù)，并且提高運(yùn)往中國(guó)的折扣。而國(guó)內(nèi)鐵礦石企業(yè)，由于成本較高，中小企業(yè)紛紛出現(xiàn)停產(chǎn)，但是大型鐵礦石企業(yè)并不會(huì)停產(chǎn)，反而會(huì)加快產(chǎn)出爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。目前，鐵礦石企業(yè)陷入越虧損越生產(chǎn)的怪圈。