筆者近幾個月來多次聆聽傅成玉總經理講解他對當今世界局勢的分析及對世界和中國的能源之路應該如何走的看法，收獲甚豐。在這里我想談談本人的一些思考，并嘗試對傅成玉總經理的戰(zhàn)略思維進行解讀。

人類目前處于有史以來范圍最廣、程度最深的變革時期

過去世界的重心一直在歐美，現(xiàn)在重心已經東移，其標志及發(fā)展動力是一批發(fā)展中國家的快速崛起。人類正在進行的三大革命——能源革命、產業(yè)革命和生活方式革命，使原來人們公認的全球發(fā)展、治理和增長的模式變得過時，我們無法用傳統(tǒng)思維來分析和判斷世界出現(xiàn)的新問題。具體來說，就是高科技的日新月異導致了人類生產方式和生活方式的變化，全球新的產業(yè)分工正在形成，市場規(guī)模正在急劇擴大，以至于市場邊界發(fā)生變化，新生產力大大提高，經濟邊界日益模糊。比如，前些年電匯是件較慢的事，而現(xiàn)在每秒鐘都有無數(shù)筆巨款以電流的速度從世界各個角落匯入?yún)R出。以前的很多理論都是以國家為邊界，而現(xiàn)在僅用單個國家的常規(guī)手段來治理自己的國家已經捉襟見肘（除非是極端封閉的國家），因為整個世界已經聯(lián)系在一起。例如其他國家貨幣匯率的微小變動就會對自己國家的產品出口造成重大影響。然而，問題是迄今為止，世界共同治理的理論還沒有被找到。

世界經濟格局的發(fā)展已經形成“經濟三個世界”，即以美英為代表的高端消費和擅長金融創(chuàng)新的群體，以德國、日本和中國為代表的以制造業(yè)和外貿為主的群體，以中東為代表的擁有資源的資源型國家群體。這三個國家群體的巨大差異和所面臨問題的不同使人們很難找到一個共同方法來同時解決大家所面臨的所有問題。目前，各國都在積極努力尋找一條新興的工業(yè)化之路——新的全球一體化的發(fā)展模式。

世界能源局勢分析

西方一度推崇的金融創(chuàng)新是世界金融危機的主要原因之一。人類無法長期依靠金融創(chuàng)新來生活，因為不創(chuàng)造物質財富的世界只是虛擬世界。在金融危機的陰影下，人類的進步和社會的發(fā)展迫切需要新的創(chuàng)造物質財富的產業(yè)來帶動。這主要包括兩方面內容：一是高科技帶來的新產業(yè)，二是新的能源革命。現(xiàn)在的情況是，發(fā)達國家12億人的能耗占全球能耗總量的50%，世界上其他國家的50多億人消耗另外50%的能源。設想如果“金磚四國”32億人口向美國看齊，不要談接軌，只要達到發(fā)達國家水平的一半，全球的能源已遠遠不夠用。因而，新興工業(yè)化道路的三個關鍵詞是：節(jié)約資源、節(jié)約能源和保護環(huán)境。而且，發(fā)展中國家未來發(fā)展只能走新興工業(yè)化的道路。

中國能源戰(zhàn)略的思考

中國的能源戰(zhàn)略，需要思考“一個加法”、“三個減法”和一個制約條件。

“一個加法”是指要解決能源增量的問題。

在30多億人即將同時進入工業(yè)化時代的背景下，能源短缺是最為突出的問題。綜觀世界能源儲量及分布，哪種大宗能源能夠提供如此大的能源增量呢？答案是，從中國到全世界，煤炭是最切實可行的可以解決人類能源增長需求的能源。這就是我們說的加法，即用儲量巨大的煤炭來滿足能源需求的增量。傳統(tǒng)化石能源的清潔利用可以被歸入新能源的范疇。研究煤炭的利用必須解決兩個問題，即煤炭轉化過程的清潔化和所排放的二氧化碳的資源化，而且最好能把兩個問題結合并集成考慮。可再生能源對能源增量的貢獻也不可忽視。隨著科技的進步和政策的傾斜，可再生能源占能源總量的份額會越來越高。同時我們也應該注意到可再生能源的新生產方式與傳統(tǒng)能源的傳統(tǒng)生產方式有很大區(qū)別，只有把傳統(tǒng)能源與可再生能源的特點和優(yōu)勢互補性地結合在一起，才能使二者均顯現(xiàn)出旺盛持久的生命力。

“三個減法”是指資源和能源效率的提高，即減少能量和資源損失的三個方面。《資治通鑒》說：“取之有度，用之有節(jié)，則常足�！毕热说闹腔蹖ξ覀兘裉斓哪茉词聵I(yè)仍有重要指導意義。清潔能源體系的要素之一是效率。雖然我們最先考慮的應該是清潔能源技術的創(chuàng)新，但是我們不能把明天全部押在技術創(chuàng)新上，我們必須大力提高能源效率和自然資源生產力，以更少的成本換取更多的發(fā)展。開發(fā)能夠生產清潔可靠、廉價豐富的能源的新技術可能需要耗費很多時間，但是改進能源和資源的生產力（即提高能源資源的轉化和使用效率）會“立即”幫助我們大幅度降低能源使用量和二氧化碳排放量。能源和資源的生產力越強，我們需要生產的能源就越少，需要開采的自然資源也越少。

第一是能源轉換過程中的節(jié)能（第一個減法），即能源轉換效率的提高。我國的情況是，從煤的開采到運輸?shù)桨l(fā)電，再到我們用電，煤的熱量僅僅使用了不到四分之一，也就是說超過75%的能量在能源轉換過程中流失了。如果轉換效率提高10%，那么消耗同樣的能源，我們的GDP可以增長超過30%。這就是說，中國在做減法上大有可為。

第二是能源使用過程中的節(jié)能（第二個減法），即能源使用效率的提高。在能源使用方面目前我們浪費非常大。如果使用高效的分布式能源的消耗方式，大量的能源會被節(jié)省下來。比如，在冷熱電三聯(lián)供的分布式能源使用系統(tǒng)中，系統(tǒng)提供電能的同時，產生的熱能和冷能也得以就近提供給用戶，據(jù)測算，分布式能源的應用可以使能量的使用效率翻一番。

第三是我們現(xiàn)在常規(guī)意義上的節(jié)能減排（第三個減法），也就是從產品上來節(jié)能。比如電燈的節(jié)能、建筑材料的節(jié)能等。如果我們把這三個方面加在一起的話，僅做減法，在不增加能源消耗、不增加污染的前提下就可以實現(xiàn)我國GDP的快速增長。

這里的制約條件是指二氧化碳的排放問題。

與可再生能源相比，傳統(tǒng)化石能源在轉化過程中會排出二氧化碳。二氧化碳的大量排放已經成為世界上最受關注的問題。它與氣候變化、人類生存及經濟發(fā)展緊密相連。應該意識到，我們不只是繼承了祖先的地球，也在借用子孫的地球。我們既要考慮到我們這一代人的安居樂業(yè)，也要為子孫后代留下生存空間。因此，二氧化碳排放方面的難題客觀上會制約人類的進步與發(fā)展。國際上目前主要精力、主要研究方向是二氧化碳的收集、儲存和運輸。中國的方向則是二氧化碳的再利用、再循環(huán)，將二氧化碳資源化，“化腐朽為神奇”。這更加符合我們的科學發(fā)展觀。這就需要把以煤炭為代表的化石能源與太陽能、風能、生物質能等能源形式綜合在一起，形成一條有機互補的能源鏈。這樣有助于解決二氧化碳的利用和循環(huán)問題。通過這種方式，我們既可以解決經濟發(fā)展對能源的需求，又可以在人類經濟發(fā)展和社會發(fā)展的同時，使氣候和環(huán)境不受到傷害。社會效益就在經濟效益之中，經濟效益也在社會效益之中，這兩個效益是無法分開的，中國文化把它叫做“內圣外王”。

綜上所述，世界當前的金融危機深刻地反映出世界經濟發(fā)展模式有待變革。當經濟危機過去后，如果我們還是采用原來的發(fā)展方式，在原地踏步，我們的根本問題就不會得到解決。資源問題不能解決，環(huán)境問題就不能解決，可持續(xù)發(fā)展也不能解決，這是連鎖效應。目前世界各國政府還沒有真正地在一起合作研究如何轉變全球的經濟發(fā)展模式問題，大家的主要精力仍放在應對金融危機上。事實上，我們更應該積極努力地找出危機的病源所在，以使危機盡量不再卷土重來，從而標本兼治。現(xiàn)在看來，祛病的良藥很可能還是藏身于馬克思主義的理論中。馬克思關于資本主義基本矛盾的經典分析框架并沒有過時。人們對危機的反思似乎應該做進一步的“馬克思主義追問”。

新興工業(yè)化道路和新的發(fā)展模式都與能源革命、環(huán)境保護和氣候變化有關。所以我們必須重視上述“一個加法、三個減法和一個制約條件”所闡述的內容以及它們之間的關系，這樣我們才能通過對資源和環(huán)境問題的解決來建立新的增長模式和新的發(fā)展方式。

當今世界又處在一個新的大規(guī)模工業(yè)結構變化時期，諸多新問題、新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)使人們不得不轉變思維，在更高的層面上思考問題，創(chuàng)造全新的解決方案。傅成玉總經理的能源戰(zhàn)略思維寓科學性、系統(tǒng)性和現(xiàn)實性于其中。下一步我們亟須做的是如何找到實現(xiàn)這些思維的具體路徑，細化相關科技支撐體系，爭取早日為世界的進步與和諧作出中國海油的貢獻。（作者為中海油新能源首席經濟學家、英國皇家化學會院士）

作者：肖鋼