如果讀者從充斥媒體的陰謀論角度來猜測整個(gè)山西煤改，將不難總結(jié)出一個(gè)邏輯嚴(yán)密、情節(jié)曲折、引人入勝的好萊塢大片故事框架：
　　
　　在挖煤這件事吃力不討好、費(fèi)勁不賺錢的時(shí)候，基層政權(quán)邀請江浙民資入局襄助；在煤炭價(jià)格伴隨著經(jīng)濟(jì)成長和通貨膨脹的雙渦輪增壓而駛進(jìn)高速路后，政府以大規(guī)模開采相伴而生的礦難及環(huán)境問題作為抓手，將此前進(jìn)入的游資洗牌出局；洗牌過程中開出了大量的空頭支票需要埋單，于是大型機(jī)構(gòu)投資者和股權(quán)投資基金等金融工具成為座上新賓—— 煤礦還是那個(gè)煤礦，投資者仍將是外來的，只不過換了一批人而已。如果有人要據(jù)此編一本暢銷的《能源戰(zhàn)爭》，陰謀的主角當(dāng)然也可以是某個(gè)金融大鱷。
　　
　　不過，所有陰謀論都有一個(gè)致命的缺陷，那就是投資理論上所謂的“后見之明”。比較接近事實(shí)的故事肯定不像從后往前看那么一目了然，每一幕大戲開場之前，所有角色的手中都沒有劇本。
　　
　　拿山西能源工業(yè)發(fā)展這事來說，一個(gè)內(nèi)陸大省，從金融中心，到輕工基地，再發(fā)展到中國煤都和礦難中心，民進(jìn)國退也好，國退民進(jìn)也好，都不過是人們應(yīng)對一時(shí)一地的政經(jīng)情勢及歷史局限所作出的本能反應(yīng)。從來就沒有“一盤很大的棋”，只有一步一步地應(yīng)對眼下局面的落子。
　　
　　與中國其他能源生產(chǎn)基地一樣，山西作為舉世矚目的煤炭生產(chǎn)基地，并非因?yàn)槟硞�(gè)五年規(guī)劃或地方發(fā)展目標(biāo)使然，它更像是一只陀螺，被朝著正常市場秩序演進(jìn)的中國經(jīng)濟(jì)所激發(fā)出來的對能源動(dòng)力的巨大需求所抽打而飛速旋轉(zhuǎn)，除非枯竭，除非被替換，它無法自行停止。
　　
　　僅僅因?yàn)檫@一片土地的地下被發(fā)現(xiàn)有煤，需求推動(dòng)的資金自然會(huì)逐利而來。民間資本、金融資本、股權(quán)投資基金，在作為市場經(jīng)濟(jì)之血液、平衡供需的橋梁，并在其間實(shí)現(xiàn)自身增值的基本屬性上沒有任何區(qū)別。很難說最早騎著毛驢走街穿巷、孤軍深入、接盤虧損鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的民間資本，在道義上就比當(dāng)下搭乘公務(wù)機(jī)、以政府座上賓身份開始大展身手的股權(quán)投資基金來得高尚。如果礦難和環(huán)境問題確實(shí)需要組建大煤礦來解決，那就會(huì)有人供應(yīng)組建大煤礦的大資金。
　　
　　作為觀察者，視線不應(yīng)全部集中在這些在舞臺(tái)上你方唱罷我登場的角色身上；也許更值得探究的角度在于，誰缺席了？山西的老百姓。
　　
　　雖然“山西煤老板”成為北京高端樓市的固定發(fā)售對象，但這一批人在山西的總?cè)丝谥械恼急葏s是微乎其微。從近年來屢屢成為公共話題的黑磚窯事件、疫苗事件以及與煤礦相伴而生的礦難及環(huán)境污染事件，似乎成為國家性能源輸出基地這件事本身并未給山西民眾的生活，哪怕是在物質(zhì)層面上而言，帶來多大的提升。
　　
　　相反，嚴(yán)重破壞的大氣、水源和地表，因污染而導(dǎo)致的疾病包括新生兒缺陷，醫(yī)療和防疫設(shè)施的缺失，短視及暴利營商環(huán)境對社會(huì)結(jié)構(gòu)的破壞，可能是當(dāng)?shù)孛癖娞貏e是祖祖輩輩住在煤田之上的村民，對“能源基地”的最大直觀感受。
　　
　　我們也看到了以煤炭資源費(fèi)或其他名義附加在能源價(jià)格上的政府收費(fèi)安排。這些基金以資源補(bǔ)償?shù)拿�義，由能源使用者以涓涓細(xì)流的方式埋單，并匯入政府財(cái)政收入之海。這些收費(fèi)的用途被界定為環(huán)境整治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。具體的操作流程不得而知，但從效果上看，似乎并未顯著造福于基層民眾的生計(jì)。
　　
　　其實(shí)不應(yīng)苛責(zé)山西一地，因?yàn)檫@可能是中國所有能源輸出地的共同困境。讓我們奢望一種新的能源開發(fā)和分享機(jī)制吧：在一種經(jīng)由重新協(xié)商而制定的長遠(yuǎn)規(guī)劃之下，缺席的主人翁，即能源礦藏之上世代居住的普通百姓，無須資金投入，就可享受一部分資源開發(fā)的利益。這種利益最好是直接發(fā)放現(xiàn)金給原住民的形式，或者退而求其次，是由當(dāng)?shù)毓�共機(jī)構(gòu)集中運(yùn)營，使當(dāng)?shù)啬苡谐�出全國平均水平的教育和醫(yī)療保障。
　　
　　如是，則那些PE基金的投資人，在計(jì)算項(xiàng)目退出收益之時(shí)，心下也會(huì)稍安。（簡直 經(jīng)濟(jì)學(xué)者）

來源：財(cái)新網(wǎng)