國外煤炭大集團管理體制變革趨勢(一)

 從國際上煤炭大型企業(yè)發(fā)展的趨勢來看，她們的管理體制根據(jù)其經(jīng)營規(guī)模、發(fā)展狀況而變革，近幾年出現(xiàn)以下若干新特點，這些特點值得正在快速發(fā)展中的中國煤炭大集團企業(yè)參考與借鑒。

一、企業(yè)經(jīng)濟規(guī)模大型化、產(chǎn)業(yè)集中化

      世界大型煤炭公司依托核心競爭力，通過兼并重組等方式，大大提升了世界煤炭工業(yè)的集中化水平。2007年，美國四家煤炭公大司的煤炭產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的45.90%，其中三家公司的煤炭產(chǎn)量超過1億噸，排名第一的皮博迪公司達到1.75億噸，排名第二的力拓公司達到1.22億噸，排名第三的阿齊煤炭公司1.15億噸，排名第四的基礎煤炭公司0.65億噸。而中國前四家煤炭產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的18.62％，其中神華集團2.36億噸，中煤集團1.05億噸，山西焦煤0.66億噸，大同煤礦0.65億噸。

二、煤炭大型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)扁平化

     從國外煤炭大公司組織結(jié)構(gòu)發(fā)展來看，專業(yè)化和靈活性是組織結(jié)構(gòu)改革的重要發(fā)展趨勢。據(jù)統(tǒng)計，世界上89%的能源公司都把建立彈性組織結(jié)構(gòu)作為2010年的一個主要競爭優(yōu)勢�？鐕�公司意識到，在全球經(jīng)濟中，公司要想達到世界一流的業(yè)績水平，提高投資回報率和企業(yè)的競爭力，必須比以前更加重視組織的形態(tài)與結(jié)構(gòu)，因此趨向采用更平展的、更具柔性的結(jié)構(gòu)形態(tài)。不少煤炭公司開始放棄其陳舊的等級制度，開始專業(yè)化重組，大力推行扁平化管理。組織結(jié)構(gòu)扁平化，首先表現(xiàn)為跨國公司總部的分權趨勢，總部從傳統(tǒng)的決策中心逐步向支持性機構(gòu)轉(zhuǎn)變，自身主要負責規(guī)劃整個企業(yè)系統(tǒng)的遠景目標和發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)各成員單位的利益關系等重大決策，而將具體的生產(chǎn)經(jīng)營決策、子分公司的發(fā)展和對市場變化的反應，都交由子公司或事業(yè)部獨立負責。

     同時，對于那些從總部剝離而又不適于分散行使的職能，跨國公司設立了一些職能性專業(yè)機構(gòu)，如研發(fā)總部、物流中心、銷售公司等等，或者通過正式、非正式合同建立起一個無形的“外部虛擬組織”，實現(xiàn)協(xié)調(diào)運作、利益共享、風險共擔�？鐕�公司雖然不擁有“外部虛擬組織”的所有權，但同樣能控制其行為，讓它們?yōu)樽约旱膽?zhàn)略目標服務。

      例如在石油、煤炭等能源領域從事經(jīng)營活動的著名企業(yè)殼牌公司，為了進一步提高下屬企業(yè)責權統(tǒng)一程度，增強其市場反應能力，一改實行了30多年的矩陣式管理結(jié)構(gòu)，有針對性地提出總部只定位于監(jiān)管、控制和示范，協(xié)助董事會指導和領導各企業(yè)，總部機關由原來3000多人精減為150人，主要由企業(yè)戰(zhàn)略、人力資源、法律、計劃、環(huán)境與外部事務、財務金融等方面的少量專家所組成，其他專業(yè)服務機構(gòu)，如信息技術服務、交易結(jié)算、培訓、科技開發(fā)等重組為專業(yè)服務公司。

三、煤炭大型企業(yè)內(nèi)部交易市場化

      許多跨國煤炭公司開始注重建立企業(yè)內(nèi)部市場化機制，以強化下級組織的企業(yè)家意識。公司與權屬單位之間以前表現(xiàn)的控制與服從的關系逐步向交易關系和激勵刺激關系過渡，這使得跨國公司系統(tǒng)內(nèi)部的關系具有了市場關系的色彩。在符合企業(yè)整體發(fā)展目標和全局利益的前提下，讓企業(yè)內(nèi)部的各個單元形成自己的利潤中心，這些單元可以根據(jù)自己的情況和市場環(huán)境選擇與組織內(nèi)部或者外部的其他企業(yè)進行交易。如購買原材料、產(chǎn)品或服務以及對外部單位進行投資，以便更好地根據(jù)市場條件確定業(yè)務。通過建立內(nèi)部市場機制，企業(yè)內(nèi)部化整為零，更加專業(yè)化、市場化，能夠靈活機動地適應市場的變化、消費者的變化、技術的變化。

四、煤炭大型企業(yè)管理體制模式多樣化

      隨著國際市場環(huán)境變化和自身發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，國際上煤炭大企業(yè)管理體制也在不斷地進行變革，形成了多種體制模式�？傮w趨勢是，組織結(jié)構(gòu)大都采用Ｍ型（事業(yè)部制），超Ｍ型（超事業(yè)部制）或Ｍ＋Ｈ型（事業(yè)部＋子公司）結(jié)構(gòu)。

       按照管理控制方式的不同，逐步形成了“聯(lián)合艦隊”型和“航空母艦”型兩大體制模式。

     “聯(lián)合艦隊”型管理體制的主要特征包括：集團企業(yè)有多個市場主體，包括若干拳頭產(chǎn)業(yè)，它們各自的經(jīng)營性質(zhì)不同，不分主次，但都是在同一旗號之下。母公司主要從事戰(zhàn)略控制和資本運營，考核和控制子公司的財務指標。而子公司按集團公司確立的各自戰(zhàn)略定位獨立運作，獨自承擔銷售、運營、研發(fā)等業(yè)務。

      “航空母艦”型管理體制的主要特征包括：集團企業(yè)是一個整體，有一個主導產(chǎn)業(yè)和幾個相關產(chǎn)業(yè)。各子公司按統(tǒng)一戰(zhàn)略運作，由母公司掌管全集團的重大決策，并直接管理和控制核心業(yè)務。

五、煤炭大型企業(yè)治理結(jié)構(gòu)規(guī)范化
 

      發(fā)達國家的煤炭大企業(yè)多數(shù)是上市公司，有的還在多個交易所上市。例如,力拓公司在倫敦、紐約、澳大利亞和新西蘭證券所上市，安格魯爾在倫敦、南非、瑞士、博茨瓦納和納米比亞股票交易所上市。公司上市無疑大大促進了公司管理水平的改變，提高了公司穩(wěn)健經(jīng)營和盈利能力。國外煤炭大公司資本結(jié)構(gòu)中機構(gòu)投資的股權占有相當大的比重，但持股又相對分散。例如必和必拓公司股東中，機構(gòu)投資法人為2930個，持股權益達99.3%，Xstrata公司的最大股東為格雷科爾國際集團，其持股比例也只有40%。在產(chǎn)權主體多元化的狀況下，形成了比較合理的公司治理結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)在董事會成員專業(yè)化程度高；職業(yè)經(jīng)理人模式已經(jīng)形成；投資人結(jié)構(gòu)多元化；都已經(jīng)建立了調(diào)整本企業(yè)與相關利益團體（雇員、用戶、供貨方、社區(qū)、社會等）利益關系的機制，特別是在環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、社區(qū)責任和雇員利益維護等方面卓有成效。

       以魯爾集團為例。 魯爾集團是1969年7月組建的典型的股份公司，下設下萊茵礦業(yè)股份公司、奧伯豪森礦業(yè)股份公司、格爾森基辛礦業(yè)股份公司、赫爾納／萊克寧豪森礦業(yè)股份公司、埃森礦業(yè)股份公司、多特蒙德礦業(yè)股份公司、威士特伐侖礦業(yè)股份公司等7個股份公司。起初魯爾集團的主要產(chǎn)業(yè)集中在本土的煤炭開采上。此后，魯爾集團一方面鞏固本土煤炭開采業(yè)、拓展海外煤炭市場，另一方面大力發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)。為適應這種變化，魯爾集團的組織架構(gòu)也相應調(diào)整為專業(yè)化公司的管理模式，集團公司(魯爾股份公司)下屬德國煙煤、魯爾國際煤炭、魯爾EBV、STEAG、RUIGERS、SAARBERG6大公司和魯爾培訓、魯爾計算機技術、魯爾保險服務3個服務性公司。

       德國煙煤公司是對原有7個礦業(yè)公司重組整合而成的，負責本土的煙煤開采和焦炭生產(chǎn)；魯爾國際煤炭公司，負責國際采礦、國際煤炭貿(mào)易、銷售業(yè)務及采礦技術；魯爾ERV公司、STEAG公司、RUTGERS公司、SAARBERG公司承擔住宅房地產(chǎn)開發(fā)與服務、商品貿(mào)易、電廠經(jīng)營、IPP國際業(yè)務、電子系統(tǒng)、化學品、塑料等各類非煤業(yè)務。魯爾股份公司以及所屬的子、分公司，都嚴格按照股權結(jié)構(gòu)組建法人治理結(jié)構(gòu)，公司內(nèi)部建立嚴密精干的組織體系。

六、煤業(yè)大型企業(yè)實施跨區(qū)域、跨行業(yè)運作

      全球大型煤炭公司呈現(xiàn)出經(jīng)營國際化和產(chǎn)業(yè)多元化的格局。大型煤炭公司都是跨國經(jīng)營公司。全球10大煤炭跨國公司中有6家公司的業(yè)務地域覆蓋世界各大洲，生產(chǎn)企業(yè)所在國的數(shù)量一般在10～20個國家之間，其中3家公司海外經(jīng)營盈利能力超過了本土。美國煤炭產(chǎn)量前6名公司，澳大利亞煤炭產(chǎn)量前5名公司，南非煤炭產(chǎn)量前4名公司，均屬于世界跨國煤炭公司。力拓公司生產(chǎn)業(yè)務遍及19個國家，必和必拓公司生產(chǎn)業(yè)務遍及17個國家。主要產(chǎn)煤國澳大利亞80%的煤炭產(chǎn)量由跨國公司生產(chǎn)。2007年全球四大主要動力煤出口企業(yè)約占世界市場份額的70%。

      此外，多數(shù)大型煤炭公司都形成了產(chǎn)業(yè)鏈，從事相關多元化經(jīng)營，盡管煤炭生產(chǎn)規(guī)模很大，但煤炭收入所占總收入的比重并不高，主要是深加工和相關產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大。大部分跨國煤炭公司煤炭收入占總收入的比重僅為30%左右，其中必和必拓占16.42%，安格魯美洲公司占22%，薩索爾公司煤炭收入僅占總收入的9.1%。

來源：中國煤炭報