日前召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，近期一些地方接連發(fā)生煤礦、非煤礦山、道路交通事故和建筑物、橋梁垮塌事件，給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。這些問(wèn)題充分暴露出一些地方、部門(mén)和單位安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，安全責(zé)任不落實(shí)、防范監(jiān)管不到位，制度和管理還存在不少漏洞，教訓(xùn)極其深刻。

為什么“安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，安全責(zé)任不落實(shí)、防范監(jiān)管不到位，制度和管理還存在不少漏洞”這些長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重問(wèn)題，沒(méi)有因?yàn)橐淮未沃卮髳盒允鹿实陌l(fā)生，一次次事故責(zé)任的查處而減少，反而長(zhǎng)期存在，甚至愈演愈烈？

其主要原因是，對(duì)事故責(zé)任的查處不規(guī)范、不嚴(yán)厲、不公開(kāi)、不透明、不及時(shí)。在事故責(zé)任查處的背后，事故責(zé)任者與上級(jí)管理者、事故調(diào)查者，形成了一條利益保護(hù)鏈。因此，事故所在單位和地方，總要采取各種手段、不惜一切代價(jià)地弄虛作假、隱瞞真相、推卸責(zé)任；上級(jí)主管部門(mén)尋找各種理由障人耳目、息事寧人；而事故調(diào)查者，往往裝聾作啞，避重就輕，對(duì)一些重要線索不做深查，對(duì)一些重要證據(jù)視而不見(jiàn)。最后，不是把責(zé)任推給承包商，就是把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到設(shè)備、材料供應(yīng)商。一起起重大事故發(fā)生后，就這樣被大事化小小事化了。

事故的責(zé)任在人。責(zé)任的缺失就是對(duì)生命財(cái)產(chǎn)安全的淡漠，缺少責(zé)任的工程與生產(chǎn)操作就不會(huì)缺少事故。

一起重大事故的發(fā)生，往往存在出諸多原因。因此，對(duì)安全責(zé)任的追究必須自上至下，上下貫通、全面查處。包括施工企業(yè)、產(chǎn)權(quán)單位、安監(jiān)部門(mén)、消防檢查等在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任人。對(duì)事故責(zé)任的查處要“從重從快”，決不能姑息遷就，平衡利益，甚至一拖了之。政府安監(jiān)、司法等部門(mén)一次次地高抬貴手，是對(duì)安全事故的一次次放縱和對(duì)生命的極大漠視。放縱就是縱容，縱容就是犯罪。

目前，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的繁榮表象下，已經(jīng)顯現(xiàn)出越來(lái)越多的缺陷和安全隱患，對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全形成嚴(yán)重威脅�！�7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故表明，安全問(wèn)題已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步絕不能以犧牲人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)為代價(jià)。

國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，“采取堅(jiān)決措施，以交通、煤礦、建筑施工、危險(xiǎn)化學(xué)品等行業(yè)領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，全面加強(qiáng)安全生產(chǎn)�！蔽覀冋J(rèn)為，只有對(duì)事故責(zé)任者及時(shí)依法嚴(yán)懲，對(duì)事故責(zé)任包庇者和有瀆職行為的事故調(diào)查者嚴(yán)厲查處，才能對(duì)事故起到真正的警醒和震懾作用。才能把生命高于一切的理念落實(shí)到生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理的全過(guò)程，才能堅(jiān)決守住安全生產(chǎn)這條紅線。

來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)