我們總是說(shuō)“安全生產(chǎn)，警鐘長(zhǎng)鳴”，但面對(duì)一起起血淋淋的安全事故，我們不由得要問(wèn)：警鐘為何成了“啞鐘”？誰(shuí)應(yīng)為逝去的生命負(fù)責(zé)？如果一邊是警鐘長(zhǎng)鳴，一邊是事故頻發(fā)，那這個(gè)警鐘也只能是一個(gè)“啞鐘”，或是一個(gè)擺設(shè)。 

    有資料顯示，我國(guó)目前煤礦事故中80%以上為瓦斯爆炸事故，而據(jù)專家介紹，煤礦瓦斯爆炸必須具備三個(gè)條件：火源、瓦斯含量在5%--16%之間、氧氣。按我國(guó)目前瓦斯防治能力和技術(shù)水平，只要把防范措施落實(shí)到位，完全有能力預(yù)防這類惡性事故的發(fā)生。如果蘆嶺煤礦把各項(xiàng)安全生產(chǎn)措施真正落到實(shí)處，這次事故是可以避免的。 

    警鐘為何成了“啞鐘”？我想是因?yàn)橛嘘P(guān)人員的安全意識(shí)淡薄，對(duì)于安全隱患或是發(fā)現(xiàn)不了，或是抱有僥幸心理。發(fā)現(xiàn)不了安全隱患，有水平差、能力低的原因；而對(duì)發(fā)現(xiàn)了的安全隱患抱有僥幸心理，則是主觀問(wèn)題。這也正是國(guó)務(wù)院蘆嶺煤礦5·13事故調(diào)查處理小組得出的結(jié)論：這起安全事故是由于對(duì)安全生產(chǎn)工作思想認(rèn)識(shí)不到位、管理不到位造成的。 

    那么，如何讓警鐘不再成為“啞鐘”，讓警鐘真正敲在每一位責(zé)任人的心坎上，使之變成自覺(jué)的行為？ 

    首先是預(yù)防，安全生產(chǎn)這根弦不能松�，F(xiàn)在，我們見(jiàn)得多的是每每發(fā)生事故后，“某某領(lǐng)導(dǎo)在事故發(fā)生后迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)”，這種“亡羊補(bǔ)牢”不能說(shuō)沒(méi)有用，但如果屢次的“亡羊補(bǔ)牢”是建立在無(wú)數(shù)人的生命之上，那代價(jià)未免也太大了。據(jù)介紹，蘆嶺煤礦去年4月就發(fā)生過(guò)瓦斯爆炸事故，死亡13人。當(dāng)時(shí)，煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也提出了一系列整改要求，其中要求排除隱患70多條，但至今仍有部分隱患沒(méi)有整改。是抱有僥幸心理，還是另有原因，沒(méi)有及時(shí)整改，只有相關(guān)責(zé)任人心里最清楚。而如果整改期間，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行督促、檢查，也許悲劇就不會(huì)發(fā)生。 

    其次是開(kāi)礦的人應(yīng)具備一定的安全知識(shí)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)的一些小煤礦，礦主連小學(xué)文化都沒(méi)有，這在國(guó)外是不可想象的。在美國(guó)，申請(qǐng)開(kāi)礦者必須上過(guò)4年大學(xué)，有5年管理經(jīng)驗(yàn)（井下3年），10人推薦，經(jīng)考試合格，才能上崗。如果能嚴(yán)把開(kāi)礦的“準(zhǔn)入關(guān)”，我們不敢說(shuō)事故就一定能避免，但至少能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，以便及時(shí)采取相應(yīng)措施。 

    86條生命在呻吟，人死不能復(fù)生。一次又一次的事故，一個(gè)又一個(gè)的冤魂，讓安全生產(chǎn)的警鐘一次又一次敲響，但愿這次不再成為“啞鐘”。(王比學(xué))