今年1月初，在湖南長(zhǎng)沙召開(kāi)的2003年度全國(guó)煤炭訂貨會(huì)上，出現(xiàn)了歷屆訂貨會(huì)從未有過(guò)的尷尬局面---電力合同(計(jì)劃)用煤供需雙方因價(jià)格問(wèn)題談判不歡而散。

    全國(guó)煤炭供應(yīng)有兩個(gè)大戶(hù)，一是發(fā)電用煤，業(yè)內(nèi)稱(chēng)電煤；一是冶金用煤，業(yè)內(nèi)稱(chēng)鋼煤。通常，業(yè)內(nèi)都是通過(guò)每年召開(kāi)的煤炭訂貨會(huì)形式，由供需雙方簽訂合同，再經(jīng)相關(guān)部門(mén)確認(rèn)蓋章后，煤礦排產(chǎn)，鐵路下運(yùn)輸計(jì)劃，需方調(diào)劑進(jìn)廠(chǎng)備煤。進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，考慮到 

    作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的能源工業(yè)產(chǎn)需銜接和逐步放開(kāi)，仍保留了部分產(chǎn)品沿襲這種形式。盡管近幾年供需形勢(shì)出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的小變化，總體上仍然相安無(wú)事。但經(jīng)過(guò)2002年的市場(chǎng)供求變化后，資源相對(duì)緊張，價(jià)格不斷攀升，這種相對(duì)穩(wěn)定的供需格局受到了挑戰(zhàn)。起因是在煤炭?jī)r(jià)格方面。供方認(rèn)為合同價(jià)格至少每噸上調(diào)10元，因?yàn)樵�有價(jià)格沒(méi)有體現(xiàn)真正價(jià)值，國(guó)家既然下大氣力壓產(chǎn)關(guān)井，取消小煤窯，就是要保護(hù)資源，促使價(jià)格合理回升。堅(jiān)持這一觀(guān)點(diǎn)的是北方如山西、陜西、河南、河北、山東及中聯(lián)公司等產(chǎn)煤省份和跨地公司。而需方則認(rèn)為，目前電廠(chǎng)用煤價(jià)格升高，帶來(lái)效益降低，而售電價(jià)格不可能增加很多，加上運(yùn)、雜費(fèi)上漲，發(fā)電企業(yè)難以消化漲價(jià)所增加的成本。

    盡管供需雙方有關(guān)1.5億噸合同煤價(jià)格的談判被拖延，但煤礦煤得照挖，電廠(chǎng)電也得照發(fā)。一季度全國(guó)煤炭增產(chǎn)15％，發(fā)電量增長(zhǎng)16％，部分地區(qū)煤礦喊庫(kù)存增加，而電廠(chǎng)大量消化原有庫(kù)存，僵持中又有松動(dòng)，加上國(guó)家有關(guān)部門(mén)積極從中斡旋，促成供需雙方達(dá)成共識(shí)。

    隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)色彩愈加濃重，類(lèi)似這種在訂貨會(huì)上部分資源、價(jià)格談不攏的事，或早或晚會(huì)發(fā)生，背離價(jià)值的價(jià)格即使有行政命令的支撐也不會(huì)長(zhǎng)久，即使硬性推行簽了約，也會(huì)有不按時(shí)、按量交貨，或者找理由拒付貨款等多種消極抵抗的事情發(fā)生。與其如此，不如讓供需雙方尊重市場(chǎng)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在平等協(xié)商基礎(chǔ)上，用價(jià)格杠桿調(diào)劑余缺，達(dá)到新的供需平衡。這方面鋼鐵行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌變型實(shí)踐中已得到印證。

    此次訂貨供需間的僵局，經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)已在“五一”節(jié)前逐步化解。自山西率先與部分電力企業(yè)就價(jià)格達(dá)成一致后，其他各地供需方談判也都陸續(xù)結(jié)束，合同補(bǔ)簽處于尾聲，但其影響將是深遠(yuǎn)的。此事所反映出的如何遵循市場(chǎng)公平、公正的原則問(wèn)題，將會(huì)為煤炭供需提供一個(gè)啟示，也會(huì)為各行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上提供一個(gè)借鑒。