10月19日，河南省新密市鄭煤集團旗下大平煤礦井下發(fā)生大規(guī)模瓦斯爆炸，目前已造成至少129人死亡，19人下落不明；10月21日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局召開煤礦安全視頻調(diào)度會議，會議中透露，官員引咎辭職具體規(guī)定即將出臺。專家表示，這將是中國官員引咎辭職制度法制化的開始。
    引咎辭職 不會替代刑事追究
    據(jù)悉，國家安監(jiān)局參與了官員引咎辭職規(guī)定的制訂，凡涉及生產(chǎn)事故的引咎辭職，均包括在具體規(guī)定范圍內(nèi)，目前，這個規(guī)定還在制訂過程中，最終將由包括國家安監(jiān)局在內(nèi)的幾個部門聯(lián)合發(fā)文推出。
    有專家認為，大平礦難加速了責任官員引咎辭職法制化的進程。
    今年4月，《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規(guī)定》頒布，而即將出臺的規(guī)定是一份針對具體內(nèi)容的解釋性文件。暫行規(guī)定中申明，九種情況應(yīng)引咎辭職，國家安監(jiān)局新聞發(fā)言人黃毅稱，這個規(guī)定對中央和地方的黨政官員都適用，只要事故責任認定某官員負有領(lǐng)導責任，那么該官員即可按照規(guī)定引咎辭職。
    引咎辭職是否意味著不再被追究刑事責任，有關(guān)人士的答案是否定的。引咎辭職和黨紀處分并不影響檢察機關(guān)對官員刑事責任的追究，即使官員引咎辭職，檢察機關(guān)在偵查過程中如果發(fā)現(xiàn)官員構(gòu)成職務(wù)犯罪，照樣要追究其刑事責任。
    群眾不滿 官員得“咎”下臺
    實際上，輿論對于過失官員引咎辭職制度化的呼吁已有多時。今年3月，在全國人大、政協(xié)會議期間，就有不少人大代表、政協(xié)委員建議，建立、完善公務(wù)員引咎辭職制度。此前，一些地方也出臺了有關(guān)試行辦法。
    今年4月，《四川省黨政領(lǐng)導干部引咎辭職暫行辦法》正式出臺，明確規(guī)定：領(lǐng)導干部存在嚴重過失或不當行為，雖沒有觸犯刑律，也必須自行提出引咎辭職；對應(yīng)當辭職卻未提出的領(lǐng)導干部，將直接免職。
    四川省委組織部副部長蔣先繼表示，暫行辦法中明確規(guī)定，干部在職責范圍內(nèi)如果出現(xiàn)了事故問題，而自己又負有領(lǐng)導責任，就必須承擔起相應(yīng)責任，從組織到個人都要受到一定的懲處。暫行辦法明確了何為“咎”，規(guī)定了怎樣“下”，歸納起來，就是要讓為政平庸者下，讓決策嚴重失誤者下，讓不講黨性喪失原則者下，讓行為造成惡劣影響者下，讓群眾不滿意者下。
    就在暫行規(guī)定公布后僅兩天，四川省高縣縣委書記、縣長因在落實農(nóng)村退耕還林政策中工作失誤而引咎辭職。
    工作安置難解決 社會保障待完善 人文環(huán)境不樂觀
    辭職干部 難解三大“后顧之憂”
    “這是中國政治文明的一大進步，是建設(shè)責任政府的必要步驟，全面實行引咎辭職制度，讓那些沒有盡職盡責、不愿盡職盡責、不能盡職盡責的干部辭職，獎優(yōu)罰劣，激濁揚清�！弊蛱�，反腐專家、“新世紀中國懲治和預(yù)防腐敗對策研究”課題組組長王明高在接受本報采訪時表示。
    王明高說，引咎辭職在《黨政領(lǐng)導干部選拔任用工作條例》中有明確規(guī)定：“引咎辭職，是指黨政領(lǐng)導干部因工作嚴重失誤、失職造成重大損失或者惡劣影響，或者對重大事故負有重要領(lǐng)導責任，不宜再擔任現(xiàn)職，由本人主動提出辭去現(xiàn)任領(lǐng)導職務(wù)�！钡�在實際生活中，真正踐行這一條例的還不多見。
    “國外并沒有關(guān)于引咎辭職標準的法律條文，他們與中國的差別就在于，中國的引咎辭職制度是一種明確的條文規(guī)定，而國外則是一種不成文規(guī)定，是一種政治慣例。作為慣例，則要在兩種配套因素下才能發(fā)揮作用，一是政治透明度高，權(quán)力制約機制健全；二是大眾傳媒發(fā)達，輿論監(jiān)督有力�！� 王明高說，“中國需要加強和改進的是，逐步建立健全相關(guān)配套機制，使引咎辭職制度在技術(shù)層面更加完善，更具有可操作性和實效性�！�
    引咎辭職規(guī)定頒布后，執(zhí)行難點在哪里？王明高認為：一是干部辭職后“人往哪里去”的問題還沒有得到妥善解決；二是還沒有建立完善的社會保障機制，幫助辭職后的干部解決后顧之憂；三是辭職干部所處的社會環(huán)境不容樂觀，對辭職干部的人文關(guān)懷顯得不夠，辭職干部處境窘迫。
    專家觀點
    不夠刑事責任 輿論反響強烈
    引咎辭職
    讓老百姓滿意
    引咎辭職暫行辦法出臺后，各方看法褒貶不一。叫好者認為，引咎辭職是政府執(zhí)政能力建設(shè)的重要成就；反對者則認為，引咎辭職很可能冤枉好官，也很可能讓真正負有重要責任的官員一辭了之。
    “引咎辭職制度的確有利于責任政府的建設(shè)，但如果相關(guān)制度運作不好，也不是沒有副作用。” 中國人民大學行政管理學研究所所長毛壽龍認為，引咎辭職制度的積極效應(yīng)在于，一旦官員面臨著非直接責任事故等問題，又夠不上其他強制性處罰，但不處罰老百姓會不滿意時，這一制度可讓問題能有個較滿意的解決方法。一方面，它可以讓責任官員主動承擔責任，同時也不至于懲罰過分，讓優(yōu)秀官員過早地結(jié)束政治生命，并維護執(zhí)政黨和政府的整體道德形象。
    毛壽龍表示，這一制度的根本點在于，對官員而言，當他的責任夠不上法律、行政和政治責任，但群眾輿論反響特別大，繼續(xù)任職有很大的困難，這時，引咎辭職可以解決這一困境。