市場行情

中煤遠(yuǎn)大訊: 3月 21 日，國際權(quán)威科學(xué)雜志《自然》網(wǎng)站刊文稱，中國已經(jīng)接近甚至到達(dá)碳排放峰值，這 比預(yù)計的時間點要早得多。那么，中國碳排放達(dá)到頂峰了嗎？為此，本報采訪了國家應(yīng)對氣候變 化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副主任、曾參加過 19 次聯(lián)合國氣候談判會議的中國代表團(tuán)代表鄒驥。    

對此應(yīng)持更為審慎態(tài)度    

該文援引中國國家統(tǒng)計局 2 月份發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，中國的煤炭消費量在 2015 年降低了 3.7%。 文章還引用自然資源保護(hù)協(xié)會亞洲干事芭芭拉·費納莫的評價稱，這樣的下降對中國來說史無前 例，并認(rèn)為這是“一個驚喜”。    

而倫敦政經(jīng)學(xué)院 3 月 16 日發(fā)布的一份研究報告也認(rèn)為，中國的碳排放量可能在 2015 年就已 經(jīng)開始下降。    

鄒驥則認(rèn)為，現(xiàn)在說中國碳排放達(dá)到峰值還為時過早。早在 2014 年 11 月 12 日，中美雙方 在北京發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中就提出，中國計劃 2030 年左右二氧化碳排放達(dá)到峰 值且將努力早日達(dá)峰。這個目標(biāo)在 2015 年中國向聯(lián)合國提交的“國家自主決定貢獻(xiàn)”以及氣候 變化巴黎大會中都得到了重申。    

“現(xiàn)在國際上有觀點認(rèn)為在近兩年中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的大背景之下，煤炭消費出現(xiàn)連續(xù)兩年 小額下降后，中國經(jīng)濟(jì)增長和溫室氣體排放間逐漸脫鉤�！编u驥分析說，其實這只是受到了經(jīng)濟(jì) 周期的影響，即使工業(yè)用量下降，當(dāng)未來中國經(jīng)濟(jì)以消費為主要發(fā)動機(jī)時，還可能會“按下葫蘆 浮起瓢”。    

歷史表明或有間歇性峰值    

事實上，發(fā)達(dá)國家的歷史經(jīng)驗證明，碳排放會出現(xiàn)間歇性峰值。    

以美國為例，在過去 100 多年里共出現(xiàn)過三次碳排放峰值，分別出現(xiàn)在上世紀(jì) 30 年代、70 年代和 2007 年。事實證明，前兩次峰值實際上是受經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)滯脹等影響，在下降之后不 久就有了更大幅度的攀升。直到 2007 年又一次峰值出現(xiàn)后，外界普遍認(rèn)為趨勢已經(jīng)比較穩(wěn)定。    

“到了這個發(fā)展階段，美國的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，非高碳強度的產(chǎn)業(yè)如信息、 通訊等比較發(fā)達(dá)，碳排放量不高但產(chǎn)值很高，經(jīng)濟(jì)越來越依靠效率的提高�！编u驥說，數(shù)據(jù)顯示， 類似情況在英國、德國等發(fā)達(dá)國家都出現(xiàn)過。    

中國遵守對世界的承諾    

該文還認(rèn)為，去年中國作出 2030 年后溫室氣體排放開始下降的承諾后，外界的一致觀點就 是，這一排放頂峰的到達(dá)時間不會晚于 2025 年。對于這個說法，鄒驥表示認(rèn)可，因為 5 年本來 就在誤差允許的范圍內(nèi)。    

“中國立下的碳排放目標(biāo)比較實事求是，一些太樂觀或者太悲觀的判斷，都不利于實際進(jìn)程 的推進(jìn)�！编u驥認(rèn)為，如果盲目要求中國停留在現(xiàn)在的居民收入和碳排放水平上，其結(jié)果只能是 陷入“中等收入陷阱”。    

事實上，新近公布的“十三五”規(guī)劃綱要中，包括供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、去產(chǎn)能、去庫存、去 杠桿等在內(nèi)的諸多措施，都表明了中國減排的決心。另外，規(guī)劃中對于空氣質(zhì)量提出的嚴(yán)格要求， 實際上也是對化石能源的限制。    

“十三五”規(guī)劃是一個低碳的發(fā)展規(guī)劃，鄒驥認(rèn)為，如果到 2020 年中國有能力把工作都做

到位，就能為 2030 年打下很好的基礎(chǔ)，履行好對世界的承諾。

(來源：人民日報海外版 編輯：王鈺博 供稿/審校：駱慶生)