日前，有媒體報(bào)道，在最近召開(kāi)的一次煤礦安全會(huì)議上，部分老牌煤企集體聲討神華，認(rèn)為以神華為代表的新型煤企頻繁帶頭降價(jià)，令成本高企、負(fù)擔(dān)沉重的老牌煤企遭受?chē)?yán)重沖擊。11月26日，《中國(guó)煤炭報(bào)》刊登了神華集團(tuán)提供的《神華2015年煤炭?jī)r(jià)格執(zhí)行情況說(shuō)明》，神華認(rèn)為今年以來(lái)自己一直在堅(jiān)持主動(dòng)限產(chǎn)，并帶頭穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格，甚至在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候適度上調(diào)煤價(jià)，神華多次降價(jià)完全是被迫跟進(jìn)。

    對(duì)于老牌煤企集體聲討神華一事，輿論有多重聲音，有人力挺神華，也有人質(zhì)疑神華，更有人各打50大板。作為多年來(lái)持續(xù)關(guān)注煤炭行業(yè)的準(zhǔn)業(yè)內(nèi)人士，筆者也想談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

    長(zhǎng)期以來(lái)，受煤炭資源稟賦影響，煤炭一直都是我國(guó)的主體能源，并始終被認(rèn)為是工業(yè)之糧食，因此，國(guó)家對(duì)煤炭穩(wěn)定供應(yīng)高度重視，國(guó)有企業(yè)順理成章的在煤炭行業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位。再加上“十一五“開(kāi)始煤炭行業(yè)大力推動(dòng)資源整合，行業(yè)中國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)份額得到進(jìn)一步提升。但是，多數(shù)國(guó)企決策隨意、體制僵化、觀(guān)念落后、反應(yīng)遲鈍，煤炭行業(yè)如今的局面與此應(yīng)該不無(wú)關(guān)系。

    客觀(guān)的說(shuō)，目前煤炭產(chǎn)能之所以出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩局面，責(zé)任不完全在于神華等新型煤炭企業(yè)，各大發(fā)電集團(tuán)和傳統(tǒng)老牌煤企也具有不可推卸的責(zé)任。前些年，煤價(jià)處于上升期時(shí)，各大發(fā)電集團(tuán)不斷加大煤炭投資，如今雖然自給率提高了，但國(guó)內(nèi)整體煤炭供給也出現(xiàn)了過(guò)剩，煤炭業(yè)務(wù)反而成為各大發(fā)電集團(tuán)的包袱。在“十一五”和“十二五”的跑馬圈煤大潮中，山東、安徽、河北、河南、遼寧、黑龍江、江蘇甚至山西等地的老牌煤企幾乎是全體出動(dòng)，西進(jìn)內(nèi)蒙古、陜西、寧夏、新疆去開(kāi)疆拓煤，大力開(kāi)發(fā)煤炭資源，新建礦井大都是500萬(wàn)噸甚至千萬(wàn)噸級(jí)別。初步統(tǒng)計(jì)，僅以上省區(qū)傳統(tǒng)老牌煤企在內(nèi)蒙古開(kāi)發(fā)投資的煤礦總產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了2億噸。

    毫無(wú)疑問(wèn)，新建礦井由于規(guī)模大、機(jī)械化程度高、人員負(fù)擔(dān)輕、生產(chǎn)效率高，煤炭生產(chǎn)成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于老舊礦井，這一點(diǎn)相比老牌煤企全都心知肚明。由于現(xiàn)代化新型礦井成本較低，那整體煤炭成本中樞必然會(huì)下移。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在煤炭需求放緩甚至下降，市場(chǎng)供求失衡日益加劇的情況下，煤價(jià)逐步下滑，跌破成本中樞甚至進(jìn)一步下跌是必然的。這時(shí)，部分老舊礦井逐步退出就成為無(wú)奈的最終選擇。事物總是向前發(fā)展的，在煤價(jià)下跌的情況下，因?yàn)樽陨砩�產(chǎn)成本高，老牌煤企就集體要求成本低的新型煤企不斷加大限產(chǎn)力度來(lái)支撐價(jià)格，這不符合事物從低效向高效、從低級(jí)向高級(jí)演進(jìn)的基本規(guī)律。

    從神華實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化的角度來(lái)說(shuō)，其何嘗不希望在保證銷(xiāo)量的情況下賣(mài)個(gè)好價(jià)，但很顯然，在當(dāng)前市場(chǎng)情況下其心有余而力不足。目前，國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)上神華的份額確實(shí)很大，2014年產(chǎn)量4.74億噸，占全國(guó)原煤產(chǎn)量的比重達(dá)到了12.2%。如果再加上中煤、同煤、伊泰等三家，2014年四家煤炭產(chǎn)量合計(jì)達(dá)到8.68億噸，占全國(guó)比重達(dá)到22.4%。理論上說(shuō)，如果四家煤企聯(lián)手穩(wěn)定煤價(jià)肯定會(huì)有一些效果，會(huì)給煤市帶來(lái)一定支撐。但不要忘記，當(dāng)前煤炭市場(chǎng)嚴(yán)重供求失衡。今年1-10月份國(guó)內(nèi)煤炭消費(fèi)量32.3億噸，按月均產(chǎn)量測(cè)算，全年約39億噸。與之相比，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有和在建煤炭產(chǎn)能保守估計(jì)要超過(guò)50億噸。雖然部分產(chǎn)能仍處于建設(shè)階段，但目前國(guó)內(nèi)煤炭需求正處于階段性下降時(shí)期，煤炭供求過(guò)剩形勢(shì)整體非常嚴(yán)峻。這種情況下，如果四大家堅(jiān)持挺價(jià)，短期下游用戶(hù)完全可以將采購(gòu)轉(zhuǎn)向其他煤企或貿(mào)易商。今年前10個(gè)月北方港口下水煤出港量同比變化情況很好的反應(yīng)了這一點(diǎn)，前10個(gè)月北方港下水煤出港量同比下降11.5%，其中神華集團(tuán)出港量降幅達(dá)到18.1%。

    銷(xiāo)量下降，意味著神華將被迫加大限產(chǎn)、減產(chǎn)力度，今年1-10月上市公司中國(guó)神華商品煤產(chǎn)量同比下降9.2%，神華集團(tuán)商品煤產(chǎn)量降幅更是達(dá)到15.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期下降3.6%的全國(guó)平均水平。加大限產(chǎn)、減產(chǎn)力度意味著需要有更多的人員待崗。如果給了任何一家煤企，在自身成本處于業(yè)內(nèi)最低，且生產(chǎn)還有利潤(rùn)的情況下，大量礦井停產(chǎn)，工人待崗，主動(dòng)讓出市場(chǎng)份額，可以做到嗎？如果做不到，結(jié)果只能是跟著市場(chǎng)變化，隨著市場(chǎng)的節(jié)奏適時(shí)適度調(diào)整價(jià)格。

    總而言之，煤炭的階段性繁榮期已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去，目前正處于漫長(zhǎng)的調(diào)整期，無(wú)論是對(duì)于老牌國(guó)有煤企來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于老的礦區(qū)來(lái)說(shuō)，因?yàn)槊旱V效率低、成本高，遭遇沖擊出現(xiàn)困難都是正常的，過(guò)多的抱怨并沒(méi)有太大意義。正確的做法應(yīng)該是，想辦法讓落后產(chǎn)能盡快退出市場(chǎng)。這一過(guò)程中，該國(guó)家承擔(dān)的責(zé)任國(guó)家要主動(dòng)承擔(dān)，該企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任也不要無(wú)故推卸，員工則應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì)，保持頭腦清晰，積極尋找出路，努力開(kāi)拓一片新的天地。（來(lái)源：秦皇島煤炭網(wǎng)）