世界煤炭協(xié)會（World Coal Association）主席本杰明?斯伯頓（Benjamin Sporton）稱，雖然可再生能源崛起，煤炭也不會走投無路。他表示，“明智的”投資者應(yīng)當繼續(xù)投資化石燃料，避免因“政策性因素”撤資。

    煤炭是污染最為嚴重的化石燃料。該行業(yè)近年來深受打擊：歐洲可再生能源及美國頁巖氣迅速崛起；加之隨著對碳排放打擊力度加大，12月份聯(lián)合國在巴黎召開的氣候變化峰會又將給煤炭行業(yè)帶來致命威脅。

    國際能源署（International Energy Agency）11月10日稱，目前可再生能源是發(fā)電廠第二大能源，吸引了60%的投資，并將在21世紀30年代初取代煤炭。

    斯伯頓則稱，能源世界的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞洲，由于亞洲發(fā)展中國家尋求“經(jīng)濟實惠、值得信賴及容易獲得的燃料”，煤炭使用還將持續(xù)數(shù)十年。

    他說：“如果不使用煤炭，氣候問題可以得以解決。但煤炭在當下全球能源結(jié)構(gòu)中起著至關(guān)重要的作用，并將會持續(xù)很長時間。盡管各種能源都在增加，但煤炭也不會沒有市場。”

    斯伯頓表示，亞洲煤炭使用量將增，因此遏制全球變暖行動需要確保傳統(tǒng)高污染發(fā)電站由采用碳捕捉和碳存儲技術(shù)（CCS）的新型環(huán)保發(fā)電站所代替，以此減少二氧化碳排放。他指出，作為向聯(lián)合國承諾的氣候行動的一部分，中國和印度都將使用清潔煤炭。

    他說：“世界煤炭協(xié)會早已意識到減少碳排放的必要性。外界希望煤炭行業(yè)減少碳排放遏制全球變暖，要想達到這一點，節(jié)能減排及碳捕捉和儲存技術(shù)是必不可少的�！�

    不僅世界煤炭協(xié)會預(yù)計耗煤量會增加，國際能源署（International Energy Agency）發(fā)布的2015年度報告中預(yù)計，到2040年，盡管經(jīng)合組織（OECD）國家耗煤量將下降40%，但由于印度及東南亞煤炭需求增長，煤炭將提供全球能源需求增長的10%。

    近日，發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》（PNAS）的一項報告中指出，由于發(fā)展中國家經(jīng)濟高速增長，為滿足其增長的能源需求，各國對煤炭的依賴增加，全球性煤炭復(fù)興即將到來。

    斯伯頓表示，“煤炭在商業(yè)用電及工業(yè)用電方面發(fā)揮著特別重要的作用�！�

    然而，即使是采用最新、最有效的技術(shù)，燃煤發(fā)電也比天然氣發(fā)電排放的二氧化碳多�！睹绹鴩�家科學(xué)院院刊》研究報告中總結(jié)道：“如果發(fā)展中國家未來經(jīng)濟增長主要以煤炭為燃料，目前雄心勃勃的氣候變化目標將不可能實現(xiàn)。全球需要為發(fā)展中國家找到煤炭的替代品，確保其清潔發(fā)展。”

    斯伯頓稱，可以減少二氧化碳排放的碳捕捉和存儲技術(shù)商業(yè)規(guī)模尚未成型，不能與可再生能源相提并論�！澳壳拔覀儾⑽纯吹礁鞯貙μ疾蹲胶痛鎯�技術(shù)有如風(fēng)能或太陽能那樣的政策支持�！�2007年，英國政府啟動的價值10億英鎊（約合96.70億元）的碳捕捉和存儲項目被擱置，目前尚未通過。

    被問及碳捕捉和存儲技術(shù)得不到支持的原因，斯伯頓表示：“或許是由于這項技術(shù)吸引力不大。站在政治立場，這項技術(shù)是要比風(fēng)力發(fā)電機更吸引人；但是站在電廠的立場，就不是那么感興趣了。”

    他還駁回了全球最大基金——挪威主權(quán)財富基金因“潛在政治原因”而出售煤炭資產(chǎn)的決定。他說：“煤炭將成為世界能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分，因此任何明智的、有理性的投資者都應(yīng)繼續(xù)予以投資�！�

    此外，斯伯頓還質(zhì)疑國際貨幣基金組織（IMF）有關(guān)對煤炭行業(yè)資助的分析。該組織預(yù)計，全球每年需要資助煤炭行業(yè)2.5萬億美元，用于彌補燃煤所造成的空氣污染和氣候變化。他說：“我們需要全面看待問題。煤炭可以促進經(jīng)濟增長并帶來很多好處�！�

    最近一項研究表明，化石燃料發(fā)電站的碳排放導(dǎo)致每年50萬人提前死亡。“很明顯，大家應(yīng)該意識到，需要減少的不僅是碳排放，還有燃煤排放。我們正在通過現(xiàn)代煤炭技術(shù)來解決這個問題，”斯伯頓稱。

    世界銀行（World Bank）不同意煤炭行業(yè)有助于解決貧困問題的觀點，并同許多銀行一樣不再資助燃煤發(fā)電站。

    斯伯頓表示：“我認為這個決定是錯誤的。因為如果沒有資金建立新技術(shù)發(fā)電站，各國將會再建傳統(tǒng)的低效率高污染發(fā)電站�！�