據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，一項新研究顯示，日本和韓國在通過出口信貸機(jī)構(gòu)投資境外煤炭項目方面已成為最大的投資國，其主要資金流向為澳大利亞等國的煤炭項目。

   出口信貸機(jī)構(gòu)是資助或擔(dān)保本國企業(yè)參與的海外項目的國家機(jī)構(gòu)。由世界自然基金會、改變石油國際和自然資源保護(hù)委員會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，日本的出口信貸機(jī)構(gòu)已輸出超過200億美元（1美元約合6.20元）用于投資煤炭，韓國則輸出約70億美元。在2007年到2014年間，共有超過730億美元的國際公共資金流向了煤炭產(chǎn)業(yè)。

   貢獻(xiàn)了近半投資的經(jīng)合組織成員國出口信貸機(jī)構(gòu)是煤炭項目的最大幕后推手。本周，經(jīng)合組織成員國的出口信貸組織將在巴黎召開會議，商討對煤炭項目出口投資的禁令。美國和法國已明令禁止本國的出口信貸機(jī)構(gòu)資助煤炭發(fā)電廠，并希望推動全球性的煤炭出口信貸禁令。

   依照當(dāng)前經(jīng)合組織的規(guī)則，出口信貸機(jī)構(gòu)對包括煤炭在內(nèi)的所有化石燃料項目都給予長期的優(yōu)惠借貸條款。貸款、擔(dān)保、借貸條款和技術(shù)援助等手段通常被視為能夠為項目帶來更多投資的啟動基金，因此，這些條款給煤炭項目提供的資金將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過730億美元。

   這三家非政府組織還表示，由國際資金支持的煤炭發(fā)電廠每年可排放5億噸碳，其使用壽命總排放量將高達(dá)180億噸。

   改變石油國際執(zhí)行總裁斯蒂芬·克雷茲曼（StephenKretzmann）說，這幾個國家阻撓會談進(jìn)展和繼續(xù)資助本國煤炭公司，是“把煤炭行業(yè)的利潤放在了氣候和窮人的利益之上”。

   煤炭行業(yè)則爭辯說，其項目將平價電力輸送到了發(fā)展中國家。

   但有數(shù)據(jù)顯示，作為全球最富有的十個國家之一的澳大利亞得到了超過40億美元的新煤炭項目開發(fā)投資，其中大部分來自日本，主要用于煤礦開采。澳大利亞成為了煤炭出口投資的最大受益國，也是八個收入最高的國家之一。澳大利亞也強烈反對經(jīng)合組織的出口信貸禁令提案。

   各國出口信貸機(jī)構(gòu)投資總額比全球所有發(fā)展銀行總投資還要多出120億美元。僅日本一國的投資額就是世界銀行的三倍，世界銀行行長已經(jīng)號召不要繼續(xù)資助煤炭產(chǎn)業(yè)。

   經(jīng)合組織成員國出口信貸機(jī)構(gòu)的投資并未流向低收入國家，而是主要流入了越南、南非和印度等新興經(jīng)濟(jì)體。但克雷茲曼認(rèn)為，這些錢并沒有用于發(fā)展，而且可再生能源才是最便宜的電力提供方式。他說：“出口信貸機(jī)構(gòu)是為了支持本國企業(yè)的海外事務(wù)和打開新市場而存在的。以目前最大的借貸國日本為例，日本企業(yè)日立、東芝和三菱才是最大贏家�！�

   路透社上周曾報道，德國動搖了歐盟在禁止煤炭出口投資上的立場。德國雖然支持控制煤炭投資，但沒有像法國和美國那樣全面禁止。高迪諾說這非常令人擔(dān)憂，因為德國在歐盟的地位舉足輕重，而三分之二的經(jīng)合組織國家都是歐盟國家。

   智庫組織海外發(fā)展研究所（OverseasDevelopmentInstitute）氣候金融專家希拉·惠特莉(ShelaghWhitley)表示，德國作為第四大煤炭出口投資國，其在海外對煤炭項目的持續(xù)支持與其在國內(nèi)廢除煤炭、發(fā)展清潔能源的措施完全背道而馳。

來源：人民網(wǎng)