利率市場(chǎng)化后，商業(yè)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)巨大變化，主動(dòng)負(fù)債占比會(huì)顯著提高，特別是針對(duì)個(gè)人儲(chǔ)戶發(fā)行的大額存單會(huì)給儲(chǔ)戶帶來(lái)更高的存款收益。同時(shí)，由于沒(méi)有存款利率上限，可能會(huì)出現(xiàn)銀行高息攬存而增加高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的問(wèn)題，導(dǎo)致儲(chǔ)戶存款風(fēng)險(xiǎn)上升。不過(guò)，在建立存款保險(xiǎn)制度以后，發(fā)生因利率市場(chǎng)化而導(dǎo)致的銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性降低。 

　　家住北京市大興區(qū)棗園尚城附近的王女士是一位退休職工，每月1800元左右的退休金以前一直存在某國(guó)有銀行，辦理的是定期存款。自從去年留意到不同的銀行利息不同之后，她發(fā)現(xiàn)存錢成了一門“技術(shù)活兒”。今年4月初，她的一筆2萬(wàn)元定期存款到期，她在棗園尚城附近走了好幾家銀行，最后選擇了一家利息最高的股份制銀行續(xù)辦了5年期的定期存單�！斑@家銀行的5年期定存利率是5%，其他幾家是4.25%，這多走幾步路，利息多出幾百元，合適多了。”她說(shuō)。 

　　當(dāng)記者問(wèn)她對(duì)利率市場(chǎng)化有何看法時(shí)，王女士說(shuō)：“大的道理我不太懂，但是對(duì)我們老百姓平常生活來(lái)說(shuō)是個(gè)好事。以后到銀行存錢，就能好好比比了，哪個(gè)銀行利率高我就去哪兒。” 

　　但與王女士同住一個(gè)小區(qū)的張女士并不這么想。“我聽我女兒說(shuō)現(xiàn)在去銀行存款有保險(xiǎn)了，銀行經(jīng)營(yíng)不好也會(huì)出問(wèn)題。盡管利息低些，我還是要去國(guó)有銀行，可靠放心��！要放小銀行，哪天出問(wèn)題了可怎么辦？”張女士對(duì)記者說(shuō)。 

　　隨著今年5月1日《存款保險(xiǎn)條例》正式實(shí)施，利率市場(chǎng)化的腳步越來(lái)越近。那么，后利率市場(chǎng)化究竟會(huì)是什么樣？對(duì)老百姓生活有何影響？銀行與企業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)？我國(guó)的利率市場(chǎng)化經(jīng)歷了一個(gè)怎樣的歷程？圍繞相關(guān)話題，記者近日走訪了相關(guān)領(lǐng)域的專家、市場(chǎng)人士以及市民。 

　　存款利率上限放開“箭在弦上” 

　　“今年如果有一個(gè)機(jī)會(huì)，可能存款利率上限就放開了，大家期望的最后一步就走出來(lái)了，這個(gè)概率應(yīng)該說(shuō)是非常大的�！敝袊�(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在全國(guó)兩會(huì)上如此表態(tài)，第一次公開完成利率市場(chǎng)化改革的時(shí)間表。 

　　在諸多市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)來(lái)看，此“最后一躍”時(shí)機(jī)或已成熟。 

　　民生銀行首席研究員溫彬在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“如果把取消存款利率上線視為實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，那么我認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟�！弊越衲�3月1日起，央行將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.2倍調(diào)整為1.3倍。 

　　“從目前執(zhí)行的情況來(lái)看，由于各家銀行在負(fù)債結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性管理偏好等方面的不同，各家銀行的存款報(bào)價(jià)已出現(xiàn)了差異化，已無(wú)需再分階段提高存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限，在存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)正式成立運(yùn)作后，可以擇機(jī)宣布實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化�！睖乇蛘f(shuō)。 

　　中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員高玉偉也持相同意見。他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“利率市場(chǎng)化的最后一躍就是存款利率上限完全放開。雖然仍有一些實(shí)施障礙，但估計(jì)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)�！� 

　　事實(shí)上，遵循著先放開貨幣市場(chǎng)利率和債券市場(chǎng)利率，再逐步推進(jìn)存貸款利率市場(chǎng)化的發(fā)展思路，歷經(jīng)多年的曲折推進(jìn)，我國(guó)貨幣市場(chǎng)利率、債券市場(chǎng)利率和貸款利率已基本實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，當(dāng)下已經(jīng)到了“最后一躍”的關(guān)鍵時(shí)刻。 

　　回顧這兩年，我國(guó)利率市場(chǎng)化的步伐不斷加快。2012年，央行分別于6月和7月兩次降息，此外還決定將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍，將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍，開啟了利率市場(chǎng)化的窗口。 

　　2013年，央行宣布將全面放開貸款利率管制。同年10月，貸款基礎(chǔ)利率集中報(bào)價(jià)和發(fā)布機(jī)制正式運(yùn)行，進(jìn)一步夯實(shí)了利率市場(chǎng)化改革步伐。 

　　作為利率市場(chǎng)化的“最后一躍”，存款利率市場(chǎng)化的推進(jìn)備受關(guān)注。2014年以來(lái)，我國(guó)簡(jiǎn)化了存貸款基準(zhǔn)利率的期限檔次，擴(kuò)大了利率市場(chǎng)化定價(jià)的空間，健全了上海銀行間同業(yè)拆放利率和市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制，穩(wěn)步擴(kuò)大同業(yè)存單發(fā)行交易。 

　　數(shù)據(jù)顯示，2014年1月至10月，同業(yè)存單發(fā)行總規(guī)模超過(guò)了5800億元，而2013年全年僅340億元，這對(duì)于進(jìn)一步健全市場(chǎng)利率形成機(jī)制，提高金融機(jī)構(gòu)自主定價(jià)能力具有重要意義。 

　　同年11月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次提出“加快利率市場(chǎng)化改革”的要求。21日，央行決定存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限由基準(zhǔn)利率的1.1倍擴(kuò)大至1.2倍。今年3月1日起，存款利率浮動(dòng)區(qū)間提升至1.3倍。 

　　循著改革推進(jìn)的路徑，利率市場(chǎng)化正“一步一個(gè)腳印”地向我們走來(lái)。 

　　后利率市場(chǎng)化會(huì)是什么樣 

　　“我是來(lái)辦理財(cái)?shù)�，這里的理財(cái)產(chǎn)品起存金額低、期限短，最主要是收益率還高。”家住北京市昌平區(qū)的李先生在海淀區(qū)中關(guān)村大街的某股份制銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)記者說(shuō)。“盡管這家銀行沒(méi)有那么多營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，但是服務(wù)好，理財(cái)收益率還高，所以即使遠(yuǎn)一些，我也愿意跑這兒來(lái)辦�！� 

　　有張先生這樣想法的人其實(shí)并不少。來(lái)某商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)的李女士也是其中一員：“我是來(lái)給女兒辦理出國(guó)留學(xué)手續(xù)的，聽朋友們說(shuō)這家銀行外匯業(yè)務(wù)不錯(cuò)就過(guò)來(lái)了，每個(gè)銀行服務(wù)特色不一樣嘛�！彼�在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)道。 

　　“各有特色”、“服務(wù)差異化”已然成為當(dāng)今銀行業(yè)面對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境時(shí)所呈現(xiàn)出的新特征。 

　　“利率市場(chǎng)化和市場(chǎng)準(zhǔn)入放開會(huì)進(jìn)一步加劇銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)金融體系效率的提高，有助于提高銀行業(yè)整體服務(wù)水平和創(chuàng)新能力。”溫彬說(shuō)。 

　　銀行業(yè)改革與老百姓的“錢袋子”息息相關(guān)。從表面上看，存款利率放開，可以讓儲(chǔ)戶享受存款利率上升帶來(lái)的紅利，但與此同時(shí)，高利率吸儲(chǔ)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也不容回避。 

　　“利率市場(chǎng)化后，商業(yè)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)巨大變化，主動(dòng)負(fù)債占比會(huì)顯著提高，特別是針對(duì)個(gè)人儲(chǔ)戶發(fā)行的大額存單會(huì)給儲(chǔ)戶帶來(lái)更高的存款收益。同時(shí)，由于沒(méi)有存款利率上限，可能會(huì)出現(xiàn)銀行高息攬存而增加高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的問(wèn)題，導(dǎo)致儲(chǔ)戶存款風(fēng)險(xiǎn)上升。不過(guò)，在建立存款保險(xiǎn)制度以后，發(fā)生因利率市場(chǎng)化而導(dǎo)致的銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性降低�！睖乇蛉缡钦f(shuō)。 

　　在高玉偉看來(lái)，在后利率市場(chǎng)化環(huán)境中，會(huì)給儲(chǔ)戶投資理財(cái)和資產(chǎn)管理帶來(lái)更多的選擇。一是儲(chǔ)戶不再簡(jiǎn)單地只是選擇定期存款、國(guó)債或者銀行理財(cái)產(chǎn)品，除此之外還可以選擇大額可轉(zhuǎn)讓存單、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品或者其他資產(chǎn)管理產(chǎn)品等。二是儲(chǔ)戶可以選擇合適的風(fēng)險(xiǎn)收益組合，既有低風(fēng)險(xiǎn)低收益的產(chǎn)品，又有高風(fēng)險(xiǎn)高收益的產(chǎn)品；既有中短期的產(chǎn)品，又有中長(zhǎng)期的產(chǎn)品，還能滿足不同流動(dòng)性的要求。三是儲(chǔ)戶有望獲得更高的資產(chǎn)收益，通過(guò)市場(chǎng)化條件下合理的資產(chǎn)組合，能夠有效地增加資金收益，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益最大化。四是大部分中小儲(chǔ)戶存款安全將得到有效保障，在銀行出現(xiàn)兌付危機(jī)或破產(chǎn)清算的條件下，能夠完整地保全絕大部分儲(chǔ)戶的存款。  

　　對(duì)于企業(yè)也是如此，利率市場(chǎng)化的推進(jìn)也將有助于緩解企業(yè)、尤其是小微企業(yè)的融資難題。 

　　溫彬進(jìn)一步分析稱，過(guò)去，在利差保護(hù)下，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式雷同，偏愛有擔(dān)保、有抵押的大客戶，而廣大中小微企業(yè)得不到足夠的金融支持。而利率市場(chǎng)化后，銀行利差普遍收窄，迫使銀行主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略定位和客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整。為了獲得更大的回報(bào)，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，對(duì)中小微企業(yè)增加金融支持的積極性提高。 

　　一位不愿意透露姓名的股份制銀行員工告訴記者：“每個(gè)銀行的業(yè)務(wù)特色不一樣，我們更加關(guān)注零售業(yè)務(wù)。利率市場(chǎng)化會(huì)降低公司信貸業(yè)務(wù)對(duì)銀行利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率。在此背景下，除了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，我們還將更加關(guān)注客戶體驗(yàn)方面，尤其是引入‘互聯(lián)網(wǎng)+’的理念，以求為客戶生活提供便利。而且對(duì)于企業(yè)貸款來(lái)說(shuō)，我們的門檻更低，條件也更為寬松�！� 

　　迎接利率市場(chǎng)化的挑戰(zhàn) 

　　利率市場(chǎng)化在為客戶帶來(lái)更多選擇，為商業(yè)銀行帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。 

　　第一，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制有待進(jìn)一步完善。溫彬指出，當(dāng)前的貨幣政策調(diào)控還難以滿足后利率市場(chǎng)化時(shí)期的要求，需要盡快完善基準(zhǔn)利率和貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。當(dāng)前我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)仍是以信貸額度、法定存款準(zhǔn)備金率等數(shù)量手段為主，而利率價(jià)格手段的作用亟待加強(qiáng)。 

　　第二，風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力是利率市場(chǎng)化帶給銀行的新命題。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)商業(yè)銀行依賴于央行的法定基準(zhǔn)利率進(jìn)行定價(jià)，不需要或很少需要自主決定資金價(jià)格，市場(chǎng)化定價(jià)的能力較弱。“商業(yè)銀行在存、貸款定價(jià)方面精細(xì)化程度不高。例如，不少銀行還做不到分客戶、分產(chǎn)品定價(jià)。”溫彬如是說(shuō)。 

　　第三，從業(yè)務(wù)角度講，對(duì)銀行的綜合能力提出了更高的要求。高玉偉表示，銀行必須逐步實(shí)現(xiàn)盈利模式的轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)簡(jiǎn)單地獲取信貸利差的盈利模式轉(zhuǎn)向提供更多中間業(yè)務(wù)和綜合金融服務(wù)的盈利模式。 （來(lái)源：金融時(shí)報(bào)）