近一段時間，煤化工“零排放”的問題引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。有專家表示，現(xiàn)代煤化工廢水“零排放”實(shí)際上是一個偽命題。的確，在行業(yè)發(fā)展過程中，某些偽命題綁架了政府決策和企業(yè)的發(fā)展方向，但這正是由于我們的決策還不夠科學(xué)和民主所致。如果有足夠的科學(xué)論證，就會使偽命題無處藏身;有足夠的民主程序，就會使專家、有識之士的意見受到足夠的重視。而具體到煤化工“零排放”上，如果匆匆貼上偽命題的標(biāo)簽，這可能帶來新的片面性。
　　
　　“零排放”技術(shù)已經(jīng)有無數(shù)論著來倡導(dǎo)了，它是一種“工業(yè)理想”大致是沒有爭議的。廢水“零排放”，在國外叫Zero Liquid Disge，簡稱ZLD，即液體零排放。這種技術(shù)的出現(xiàn)是因?yàn)榭陀^存在“硬需求”，即在以下環(huán)境中不得不考慮ZLD：當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)要求特別嚴(yán)厲;企業(yè)靠近當(dāng)?shù)鼐用窠�河或飲用水�?水庫);十分缺水的地區(qū)，如果開發(fā)新的水源供水比全部回收排水還昂貴時;公眾對工廠排污十分反感;納污能力緊缺或當(dāng)?shù)丶{污指標(biāo)已經(jīng)用完。而煤化工企業(yè)往往就是符合其中一種或多種條件，不得不考慮ZLD的。
　　
　　ZLD技術(shù)在國外已有成熟的經(jīng)驗(yàn)，美國資源保護(hù)公司(RCCI)自1974年以來已在美國和其他一些國家的170多座火力發(fā)電廠實(shí)現(xiàn)了“零排放”，上世紀(jì)末也在煉油廠、化工廠、煤礦、鈾礦、煉銅廠實(shí)施“零排放”。本世紀(jì)，這家公司被美國通用電氣公司(GE)并購，我國神華集團(tuán)鄂爾多斯煤直接液化項(xiàng)目就采用了該公司的ZLD技術(shù)。
　　
　　ZLD技術(shù)雖然是可以實(shí)現(xiàn)的，但確實(shí)是一種相當(dāng)昂貴的技術(shù)，這是因?yàn)椴徽搹耐顿Y來看，還是從操作費(fèi)用來看，均要付出相當(dāng)高昂的代價。該技術(shù)最后要將濃縮的高含鹽廢水蒸發(fā)，腐蝕性極強(qiáng)，必須用鈦材制作蒸發(fā)器，所以設(shè)備投資昂貴;要將廢水蒸發(fā)成蒸餾水，所以能耗就會提高，對節(jié)能不利，制得的回用水成本也很高。因此，當(dāng)前煤化工“零排放” 不宜普遍推廣，只是“沒有辦法的辦法”。
　　
　　但話又說回來，ZLD技術(shù)對于有些既缺水又缺少納污指標(biāo)的煤化工企業(yè)是繞不開的環(huán)節(jié)。目前我國煤化工企業(yè)采用的ZLD技術(shù)有兩類：國外引進(jìn)的和國內(nèi)自行開發(fā)設(shè)計(jì)的。國外引進(jìn)的技術(shù)，也有水土不服的問題，需要做一定的技術(shù)改造方能正常運(yùn)行;國內(nèi)自行開發(fā)設(shè)計(jì)的，第一次面臨大型工業(yè)性試驗(yàn)考驗(yàn)，出現(xiàn)各種原來沒有想到的問題，運(yùn)行不順利也在所難免。最近幾年，我國新型煤化工發(fā)展迅速，各大示范工程陸續(xù)開車投產(chǎn)，其中不少是世界最大規(guī)模的工業(yè)性試驗(yàn)。在這過程中，我們會碰到一些難題，往往也是其他國家并無先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的。這也是獨(dú)立自主開發(fā)工業(yè)化大型新技術(shù)的必然，需要我們付出代價，刻苦攻關(guān)，逐一加以解決。ZLD技術(shù)雖然國外早就存在，但也在不斷研究更新。例如，最近幾年發(fā)展的用膜技術(shù)實(shí)現(xiàn)常溫下濃縮高鹽濃水的技術(shù)，就可以甩掉貴重耗能的蒸發(fā)器，實(shí)現(xiàn)“近零排放”。
　　
　　所以，對于“零排放”，既不應(yīng)當(dāng)急于大加提倡推廣，也不能當(dāng)成“偽命題”一棒打死，而應(yīng)將其當(dāng)成煤化工發(fā)展中的重要課題，加緊攻關(guān)研究，找出技術(shù)可靠、成本低廉的實(shí)用方法，為那些缺水地區(qū)和納污指標(biāo)緊缺的地區(qū)發(fā)展煤化工提供可靠技術(shù)。

    來源：中國化工報