據(jù)彭博社近日?qǐng)?bào)道，由于持續(xù)的產(chǎn)能過(guò)剩，澳大利亞煤價(jià)已經(jīng)降至4年來(lái)的最低水平。而由于此前澳洲煤企簽訂的貨運(yùn)合同大都為“必付合同”，為減少損失，多數(shù)煤企只得忍痛維持產(chǎn)量，同時(shí)降價(jià)售煤。整個(gè)澳洲煤炭業(yè)正備受產(chǎn)能過(guò)剩的折磨。

　　產(chǎn)能過(guò)剩拉低煤價(jià)

　　今年3月，澳大利亞資源和能源經(jīng)濟(jì)局（Bureau of Resources and Energy Economics）發(fā)布季度報(bào)告稱，今年澳動(dòng)力煤出貨量預(yù)計(jì)將上升3.7%，達(dá)到1.95億噸。而瑞銀集團(tuán)4月9日的報(bào)告指出，今年全球動(dòng)力煤交易需求將上升3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到9.87億噸，同比去年雖然上升了7%，但今年的供應(yīng)量也將上升4%，達(dá)到9.99億噸，供應(yīng)要比需求多出大約1200萬(wàn)噸。

　　產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的“后果”就是價(jià)格下跌。根據(jù)煤炭交易平臺(tái)globalCOAL的數(shù)據(jù)，今年3月，作為亞洲基準(zhǔn)價(jià)的澳大利亞紐卡斯?fàn)柛蹌?dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)格，已經(jīng)降至5年來(lái)的最低，為72.98美元/噸。Energy Publishing的數(shù)據(jù)則顯示，除了動(dòng)力煤價(jià)格下降，今年以來(lái)，澳洲焦煤的價(jià)格也已下降了16%，亞洲鋼鐵生產(chǎn)商今年一季度焦煤購(gòu)買價(jià)格創(chuàng)歷史新低。

　　各投行、業(yè)界機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低了對(duì)今年煤價(jià)的預(yù)期。4月初，摩根士丹利（Morgan Stanley）將其對(duì)2014年澳洲煤炭?jī)r(jià)格的預(yù)期下調(diào)了9%；標(biāo)準(zhǔn)銀行將其對(duì)紐卡斯?fàn)柛鄢隹诿禾康膬r(jià)格下調(diào)了6.9%；瑞銀集團(tuán)將其預(yù)計(jì)價(jià)格下調(diào)了6%；高盛集團(tuán)將其對(duì)動(dòng)力煤的價(jià)格預(yù)期下調(diào)了7個(gè)百分點(diǎn)，而其對(duì)硬焦煤的價(jià)格預(yù)期則下調(diào)了8%。

　　摩根士丹利表示，按照上述價(jià)格水平，澳洲煤炭出口將無(wú)利可圖�！皩�(duì)于動(dòng)力煤而言，短期內(nèi)沒(méi)有明顯的推高價(jià)格的因素。”瑞銀悉尼分析師丹尼爾·摩根指出，“需求可能沒(méi)什么大的波動(dòng)，只是供應(yīng)太多了。”

　　事實(shí)的確如此。4月中旬，力拓集團(tuán)上調(diào)今年動(dòng)力煤產(chǎn)量預(yù)期，從此前的1650萬(wàn)噸調(diào)高至1670萬(wàn)噸；必和必拓也將其對(duì)焦煤的產(chǎn)量預(yù)期從2500萬(wàn)噸調(diào)高至4350萬(wàn)噸�！爱a(chǎn)量不斷上升，價(jià)格卻沒(méi)有上漲�！奔文芸沙�達(dá)（Glencore Xstrata）首席執(zhí)行官伊萬(wàn)·格萊森伯格今年3月在一個(gè)電話會(huì)議上表示，“煤炭公司如今都度日如年�！�

　　澳大利亞新西蘭銀行（ANZ）商品研究部主任馬克·彼凡表示，：“市場(chǎng)目前并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，好在情況應(yīng)該也不會(huì)變得更糟�！�

　　貨運(yùn)合同限制減產(chǎn)

　　澳大利亞資源和能源經(jīng)濟(jì)局表示，由于澳煤企此前簽訂的貨運(yùn)合同大都為“必付合同”，降低產(chǎn)能可能令企業(yè)虧損更多，因此多數(shù)煤企只好維持產(chǎn)量、低價(jià)售煤，這是造成澳煤炭業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩局面遲遲得不到緩解的主要原因。

　　根據(jù)這種“必付合同”，澳洲煤炭企業(yè)即使不運(yùn)煤，也要向港口和鐵路支付交通費(fèi)。目前煤價(jià)的暴跌，使得煤企要損失大約40%的運(yùn)輸費(fèi)用�！捌髽I(yè)現(xiàn)在需要權(quán)衡利弊，是去價(jià)格在5美元到10美元/噸的現(xiàn)貨市場(chǎng)碰碰運(yùn)氣，將損失壓縮到最低；還是完全停產(chǎn)，面對(duì)更大的損失�！盇NZ的彼凡表示，“考慮到成本，澳大利亞的煤炭企業(yè)顯然都不打算停產(chǎn)。”

　　澳大利亞最大的煤炭運(yùn)輸公司Aurizon Holdings（AZJ）指出，過(guò)去7年中，由于生產(chǎn)商試圖增加對(duì)亞洲的供應(yīng)，上述“必付合同”類型的貨運(yùn)協(xié)議為澳大利亞?wèn)|海岸的港口和鐵路發(fā)展至少提供了57億美元的資金。昆士蘭州的Wiggins島出口設(shè)施，以及紐卡斯?fàn)柛?/3的出口終端都是這筆資金的受益者。

　　高盛分析師在今年3月公布的報(bào)告中指出，雖然長(zhǎng)期的供應(yīng)合同能夠保證部分煤礦免受現(xiàn)貨價(jià)格暴跌的影響，但也正是這種運(yùn)輸合同形式，令那些無(wú)利可圖的煤炭企業(yè)難以削減產(chǎn)量。

　　但鑒于目前糟糕的市場(chǎng)狀況，煤炭供應(yīng)商也只好硬著頭皮削減產(chǎn)能。嘉能可超達(dá)今年3月就停止其在澳大利亞Ravensworth煤礦的出產(chǎn)�？偛课挥诿绹�(guó)阿拉巴馬州伯明翰的Walter Energy公司4月下旬也表示，將停止其Wolverine煤礦的生產(chǎn)，并將暫停Brule項(xiàng)目直到今年7月。不過(guò)，上述兩個(gè)項(xiàng)目均位于加拿大。

　　必和必拓煤炭業(yè)務(wù)總裁迪安·達(dá)拉瓦萊近日表示，價(jià)格下跌嚴(yán)重?cái)D壓了煤炭企業(yè)的利潤(rùn)空間。ANZ的數(shù)據(jù)指出，為平衡市場(chǎng)，澳大利亞需要削減大約1億噸動(dòng)力煤的生產(chǎn)，相當(dāng)于其海運(yùn)貿(mào)易總量的11%左右。高盛則表示，焦煤產(chǎn)量也需要削減大約700萬(wàn)噸，占海運(yùn)貿(mào)易總量的2.4%左右。