江蘇省發(fā)改委2月9日發(fā)布《江蘇省2012年重大項(xiàng)目名單》，華電揚(yáng)州天然氣發(fā)電項(xiàng)目、無錫東亞天然氣發(fā)電項(xiàng)目、華電戚墅堰天然氣發(fā)電項(xiàng)目都在其中，這也印證了此前關(guān)于“國家能源局發(fā)文同意江蘇省華電揚(yáng)州燃機(jī)項(xiàng)目(2×40萬千瓦級)、華電戚墅堰燃機(jī)擴(kuò)建項(xiàng)目(2×40萬千瓦級)、東亞電力無錫燃機(jī)項(xiàng)目(2×40萬千瓦級)三個(gè)項(xiàng)目開展前期工作”的報(bào)道。據(jù)悉，該項(xiàng)目是國家首批啟動的“十二五”天然氣發(fā)電調(diào)峰項(xiàng)目。
在核電發(fā)展受日本福島核事故影響及水電受干旱影響存在不確定性，風(fēng)電和太陽能等可再生能源近期內(nèi)難以大規(guī)模開發(fā)并形成有效電力資源的情況下，天然氣發(fā)電也許會讓緊張的電力局面“柳暗花明”。
氣電全面飄紅
近期，中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布《全國電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)(2011年)》顯示，2011年全國電源工程建設(shè)完成投資3712億元，比上年下降6.5%。其中，火電投資更是銳減26.90%，由2010年的1426億元降至1054億元，煤電(含煤矸石)基建新增發(fā)電裝機(jī)容量降98萬千瓦，降幅為1.8%。
然而，常規(guī)氣電卻“逆勢上揚(yáng)”，快報(bào)中所有氣電指標(biāo)全面“飄紅”，蓬勃景象與火電整體頹勢對比鮮明。其中氣電全口徑裝機(jī)容量2011年達(dá)到3265萬千瓦，較2010年的2642萬千瓦增幅達(dá)23.57%;氣電全口徑發(fā)電量2011年為1048億千瓦時(shí)，同比增35.2%;而基建新增發(fā)電裝機(jī)容量增幅更是達(dá)到108.9%，至259萬千瓦。
“是金子總會發(fā)光”，天然氣發(fā)電成就的取得自然也是其自身優(yōu)點(diǎn)的外在體現(xiàn)。
沒有金剛鉆不攬瓷器活
相對于煤電、核電、水電這些常見的電力生產(chǎn)方式，人們對于氣電的了解和關(guān)注度則相形見絀了。事實(shí)上，天然氣發(fā)電有著巨大的優(yōu)勢，這也正是其備受青睞的主因。
發(fā)電效率高使天然氣發(fā)電備受推崇。江蘇省發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示，“E~F級燃機(jī)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電效率可達(dá)52~58%，遠(yuǎn)高于當(dāng)今最先進(jìn)的大型煤機(jī)機(jī)組45%~47%的發(fā)電效率”而天然氣發(fā)電作為一種清潔優(yōu)質(zhì)能源則正中當(dāng)下我國嚴(yán)峻的環(huán)保形勢的下懷。與煤電相比，天然氣發(fā)電不會產(chǎn)生灰塵等固體顆粒物質(zhì)，也幾乎不會有二氧化硫的排放，而二氧化碳的排放量則能減少58%，氮氧化合物的減少更在八成以上，可明顯緩解日益嚴(yán)重的環(huán)保壓力。
天然氣發(fā)電運(yùn)行靈活，機(jī)組啟動快等特點(diǎn)，則成為電力調(diào)峰的優(yōu)質(zhì)選項(xiàng)。一般E級機(jī)組冷態(tài)時(shí)啟動至滿出力需2小時(shí)，而燃煤機(jī)組則會在6個(gè)小時(shí)至8個(gè)小時(shí)之間。
中電聯(lián)發(fā)布的《電力工業(yè)“十二五”規(guī)劃研究報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)稱：“天然氣發(fā)電機(jī)組運(yùn)行靈活，啟動快切啟停方便，在電網(wǎng)中主要承擔(dān)調(diào)峰任務(wù)。”
華北電力大學(xué)教授曾鳴表示，天然氣發(fā)電的發(fā)展在我國各個(gè)地區(qū)和省份是有差異的，各地裝機(jī)容量、發(fā)電量和新增裝機(jī)容量變化的原因也是不同的。“籠統(tǒng)地來講，去年天然氣發(fā)電的增長，是因?yàn)槲覈{(diào)峰的問題依然嚴(yán)峻、峰谷差比較大，而天然氣發(fā)電是調(diào)峰表現(xiàn)最好的。核電是基荷，不參與調(diào)峰，而對于風(fēng)電，其不穩(wěn)定性也不能擔(dān)當(dāng)調(diào)峰重任�！�
“短板”在哪兒
“金無足赤，人無完人。”天然氣發(fā)電優(yōu)點(diǎn)突出，但其不足同樣明顯。上網(wǎng)電價(jià)較高，氣源緊張，則是天然氣發(fā)電的“短板”。曾鳴教授認(rèn)為“上網(wǎng)電價(jià)與氣源仍是制約我國天然氣發(fā)電的主要因素�！�
“物以稀為貴”，我國天然氣資源相對較少，天然氣價(jià)自然較高，加之資源分布區(qū)域與負(fù)荷中心較遠(yuǎn)等原因，天然氣發(fā)電上網(wǎng)點(diǎn)價(jià)亦相對較高。例如，江蘇使用“西氣東輸”一線天然氣的電廠上網(wǎng)電價(jià)在0.60元/千瓦時(shí)左右;西二線及川氣東輸線發(fā)電項(xiàng)目預(yù)測氣價(jià)約為2.20-2.30元/立方米左右，高于一線天然氣價(jià)，故上網(wǎng)電價(jià)將相應(yīng)上調(diào);而LNG發(fā)電項(xiàng)目目前雖尚未明確協(xié)議價(jià)格，但初步測算LNG到廠價(jià)約2.46元/立方米，而上網(wǎng)電價(jià)則會達(dá)到0.72元/千瓦時(shí)左右。上網(wǎng)電價(jià)均已超過目前燃煤機(jī)組含脫硫標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)0.43元/千瓦時(shí)(2011年6月數(shù)據(jù))。
資源的相對短缺，氣源的限制，致使發(fā)電用氣數(shù)量較少。從世界范圍來看，天然氣大多用于發(fā)電，與之相比，我國用來發(fā)電的天然氣比例極低。江蘇省能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，日本60%的天然氣用于發(fā)電，占其國內(nèi)發(fā)電總量的28%;美國31.2%的天然氣用于發(fā)電，占其國內(nèi)發(fā)電總量的21.5%;韓國44.6%的天然氣用于發(fā)電(2008年數(shù)據(jù))。相比之下，我國的天然氣則主要用作工業(yè)燃料(33.4%)、化工原料(25.7%)、民用(30.6%)，而用于發(fā)電的天然氣比例僅約10.3%(2009年數(shù)據(jù))。事實(shí)上，這種消費(fèi)方式降低了天然氣的利用率，并且對環(huán)境的改善無法達(dá)到預(yù)期效果。
曾鳴教授表示，有些省份考慮到其自身利益的原因，會將更多的天然氣投入到經(jīng)濟(jì)效益更高的化工等行業(yè)，而不是投入到發(fā)電上來。
走調(diào)峰式發(fā)展之路
木桶的容量是由最短的木頭決定的。我國天然氣發(fā)電模式的選擇也是由其自身的劣勢限定的。天然氣發(fā)電規(guī)模取決于天然氣價(jià)格競爭力，按照目前氣價(jià)水平，需要國家出臺相應(yīng)支持政策，才能規(guī)劃布局更大規(guī)模的大中型天然氣發(fā)電機(jī)組�！秷�(bào)告》預(yù)測2015年和2020年我國大型天然氣發(fā)電規(guī)劃容量分別為3000萬千瓦和4000萬千瓦。
由此可見，“適度發(fā)展天然氣集中發(fā)電”作為“十二五”天然氣發(fā)電的指導(dǎo)思想，既描繪出了未來天然氣發(fā)電方向之一，也顯示了我國對未來天然氣發(fā)電模式的信心與謹(jǐn)慎。
《報(bào)告》還稱，天然氣(包括煤層氣等)發(fā)電要實(shí)行大中小相結(jié)合;結(jié)合引進(jìn)國外管道天然氣和液化天然氣在受端地區(qū)規(guī)劃建設(shè)大型燃?xì)鈾C(jī)組，主要解決核電、風(fēng)電、水電季節(jié)性電能對電網(wǎng)的調(diào)峰壓力。
鑒于天然氣發(fā)電突出的優(yōu)勢和明顯的“短板”，曾鳴教授也表示我國天然氣發(fā)電“絕不能向大規(guī)模集中發(fā)電而只能向調(diào)峰方向發(fā)展�！�
來源：北極星火力發(fā)電網(wǎng)
