非常規(guī)油氣是一個新事物，極大地拓展了石油上游業(yè)的工作領域，從我國可持續(xù)發(fā)展需要出發(fā)，重視和加強開發(fā)利用，毫無疑問是正確的戰(zhàn)略抉擇。當前開發(fā)非常規(guī)油氣，特別是開發(fā)頁巖氣，正在形成一股熱潮，將推動我國石油上游業(yè)務發(fā)展。但我們在熱潮中，為了避免大起大落，避免付出太多“學費”，應當花些時間靜下心來冷靜思考一些問題。
　　
　　中國可利用的頁巖氣資源規(guī)模有多大？
　　
　　這是人們最關(guān)注的問題，而且希望得到定量而不僅僅是定性的回答。
　　
　　當前，全國各有關(guān)單位正努力從多個途徑尋求答案。有的用地球化學的方法從計算生烴量開始，求得排出量和聚集量，這是常規(guī)油氣資源量，同時，設法求取滯留在烴源巖中的烴量，以及能夠成為非常規(guī)油氣聚集的“有效滯留量”。有的直接測定巖石中的含氣量，有的通過與國外開發(fā)區(qū)進行類比，等等。無論是哪種途徑，工作量都很大，難度也不小，需要不少時日才能完成。期間，專家們陸續(xù)發(fā)表了對我國頁巖氣資源規(guī)模的估計：技術(shù)可采資源量大體在9萬億至45萬億立方米之間。
　　
　　美國能源信息署（EIA）今年4月宣稱頁巖氣技術(shù)可采資源量（TRR）中國有36萬億立方米，超過美國的24萬億立方米，位居世界第一。本文作者質(zhì)疑這樣的結(jié)論。首先，我國和美國沉積巖分布面積大體相當，但石油地質(zhì)條件要復雜得多，眼下還看不出有更優(yōu)越之處。其次，美國的資源量，是依據(jù)8萬多口井，大量的動態(tài)資料算得的，和我國在幾乎沒有井的資料條件下算得的“含金量”(可信度)是不同的，難以直接對比。最后，EIA此次僅僅評價了中國塔里木和四川兩個盆地，就說我國資源規(guī)模超過全美國的資源規(guī)模，實在難以令人置信，起碼是言之過早。
　　
　　前不久，某知名石油研究院擬用“特爾斐法”預測我國頁巖氣資源量，作者本人也收到了一份問卷。基于中美基本石油地質(zhì)條件、工作程度及勘探開發(fā)成果比較，我作出了如下答復：中國頁巖氣技術(shù)可采資源量可能在4萬億至12萬億立方米之間，期望值為10萬億立方米。這也是一個不小的數(shù)量，是去年底全國天然氣累計探明技術(shù)可采儲量的兩倍。相應的地質(zhì)資源量在40萬億至120萬億立方米之間，期望值100萬億立方米。
　　
　　在中國怎樣開發(fā)頁巖氣？
　　
　　世界上沒有相同的含油氣盆地，相同的油氣田，也不會有相同的非常規(guī)油氣聚集。
　　
　　中美兩國盡管國土面積相近，但差別很大。美國主要是海相沉積；而中國有極其發(fā)育的陸相沉積。美國頁巖氣主要產(chǎn)自上古生界，而中國有發(fā)育的下古生界及元古界。美國頁巖氣產(chǎn)區(qū)主要分布在比較穩(wěn)定的大地構(gòu)造單元內(nèi)；而中國總體處在活動性較強的區(qū)域，眾多的頁巖層都經(jīng)歷了強烈的后期改造�？梢灶A見頁巖氣的聚集和富集高產(chǎn)規(guī)律必然和美國的有諸多不同，進而遴選靶區(qū)的標準也會有明顯的差異。開采煤層氣，美國主要在中低煤階區(qū)，而我國目前只在高煤階區(qū)獲得突破，這也許可以作為上述認識的一個旁證。
　　
　　我國人均擁有土地、水資源的數(shù)量都大大低于美國。又經(jīng)歷五千年大規(guī)模開發(fā)，生態(tài)環(huán)境也較美國脆弱。
　　
　　頁巖氣資源總體屬于“低品位”油氣資源。開發(fā)頁巖氣，美國主要采用“大量打井，打水平井，多段壓裂”的辦法。這種辦法占用土地過多，用水過多，海量運輸影響生態(tài)環(huán)境，大量鉆井液、壓裂液需要無害處理，作業(yè)過程中烴類氣體逸散等等問題，已導致美國、加拿大、歐洲叫停了一些頁巖氣項目。同樣，我國多數(shù)地區(qū)能否承受這樣一套做法，是有待深入研究的。
　　
　　美國能源部有關(guān)部門在回顧頁巖氣開發(fā)歷程時，曾深有體會地說：“這些頁巖氣盆地彼此是不相同的，各有各的勘探前提和作業(yè)難點。由于這些差異，開發(fā)任何地方的頁巖氣資源都將面臨獨特的挑戰(zhàn)。”
　　
　　開發(fā)頁巖氣，我們無法完全套用美國開發(fā)頁巖氣的理論、技術(shù)和方法，不能期望一蹴而就。我國煤層氣已經(jīng)勘探開發(fā)了二十余年，至今成果有限，即為明證。開發(fā)頁巖氣必須從矛盾的特殊性入手，從基礎工作做起，掌握中國特有的聚集和富集高產(chǎn)規(guī)律，形成適合自己的省地、省水、省錢、污染少、環(huán)保好的系列技術(shù)，闖出一條有中國特色的頁巖氣開發(fā)道路來。
　　
　　二十年內(nèi)頁巖氣業(yè)在中國可能居于何種地位？
　　
　　開發(fā)油氣是生產(chǎn)、經(jīng)濟活動，而不是單純的科學試驗。對項目正確評價和決策必然涉及到預期的效率和效益。宏觀看，非常規(guī)油氣比常規(guī)油氣品位低，開發(fā)難度大，效率和效益較低。
　　
　　在我國，常規(guī)油氣資源探明程度，即使工作程度最高的陸地和近海，也分別不到四成和二成，遠低于美國和加拿大，彼此處在不同的勘探開發(fā)階段。換句話說，中國常規(guī)油氣尚有很大的發(fā)展?jié)摿�。近十年，油氣儲量增長是歷史上最好時期之一，油氣產(chǎn)量持續(xù)上升的事實，也有力地證明了這一點。預期未來二十年，它們“增儲上產(chǎn)”主體的地位不會改變。
　　
　　在我國，開發(fā)非常規(guī)氣比開發(fā)非常規(guī)油現(xiàn)實。在非常規(guī)氣中，致密砂巖氣已有相當?shù)纳�產(chǎn)規(guī)模，開發(fā)技術(shù)漸趨成熟，正由“非常規(guī)的”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺Ｒ?guī)的”。煤層氣已進入商業(yè)開采階段，今后若干年將會有較快的發(fā)展。而頁巖氣尚處于起步階段，處于分地區(qū)、分層系、分類型全面地質(zhì)調(diào)查階段，在可預見的時間內(nèi)會取得明顯進展，會有不少喜訊傳來，但是不太可能成為開發(fā)非常規(guī)氣中的主角。
　　
　　我國石油公司“走出去”在國外發(fā)展，毫無疑問應該以常規(guī)油氣，以富集高產(chǎn)油氣田為目標。
　　
　　為了長遠和全局發(fā)展的需要，我們也應該積極有選擇地參與北美地區(qū)的一些非常規(guī)油氣項目。為了兼顧近期的經(jīng)濟效益，可以側(cè)重選擇以油為主，或富含凝析油的項目，例如威利斯頓盆地的巴肯頁巖，沃茲堡盆地西北部的巴內(nèi)特頁巖，德克薩斯州西南部的鷹灘項目等等。
　　
　　中國的頁巖氣具有巨大的資源潛力，是重要的油氣勘探開發(fā)領域。我們應該站在增加國內(nèi)油氣供給，保障能源安全，可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度努力探索，闖出一條適合中國國情的開發(fā)道路來。與此同時，也要清醒地認識到工作的難度，當前處于的工作階段和在各種油氣資源中居于領先地位。只要實事求是，我們就不太會“被第一”忽悠，更不會跟著忽悠從而攪亂了自己的能源發(fā)展戰(zhàn)略。對新事物，應該敏銳的感知。同時，又要與國情結(jié)合，真抓實干，才能真正“洋為中用”。
　　
　　(查全衡，教授級高工，中石油咨詢中心專家)
　　
　　背景鏈接：
　　
　　美國石油地質(zhì)家協(xié)會（AAPG）預測，全球頁巖氣、煤層氣及致密砂巖氣資源量是常規(guī)天然氣資源量的2.2倍。
　　
　　目前，美國致密砂巖氣、頁巖氣和煤層氣等非常規(guī)天然氣年產(chǎn)量和常規(guī)天然氣年產(chǎn)量持平，其中頁巖氣2010年產(chǎn)量為1380億立方米，超過了我國同期全部天然氣的產(chǎn)量。加拿大油砂油年產(chǎn)量已占石油年產(chǎn)量的一半。這不僅滿足了美、加本國的需求，而且正在改變世界能源供需結(jié)構(gòu)。大多數(shù)技術(shù)是石油業(yè)現(xiàn)有技術(shù)的延續(xù)和發(fā)展。
　　
　　另外，美國政府出面大力推介，西方能源機構(gòu)和石油公司對中國頁巖氣前景一片叫好聲，我國業(yè)界和學界高亢的附和聲，也起了明顯的推波助瀾作用。
　　

　　 來源：中國石油報