非常規(guī)油氣是一個(gè)新事物，極大地拓展了石油上游業(yè)的工作領(lǐng)域，從我國(guó)可持續(xù)發(fā)展需要出發(fā)，重視和加強(qiáng)開(kāi)發(fā)利用，毫無(wú)疑問(wèn)是正確的戰(zhàn)略抉擇。當(dāng)前開(kāi)發(fā)非常規(guī)油氣，特別是開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，正在形成一股熱潮，將推動(dòng)我國(guó)石油上游業(yè)務(wù)發(fā)展。但我們?cè)跓岢敝�，為了避免大起大落，避免付出太多“學(xué)費(fèi)”，應(yīng)當(dāng)花些時(shí)間靜下心來(lái)冷靜思考一些問(wèn)題。
　　
　　中國(guó)可利用的頁(yè)巖氣資源規(guī)模有多大？
　　
　　這是人們最關(guān)注的問(wèn)題，而且希望得到定量而不僅僅是定性的回答。
　　
　　當(dāng)前，全國(guó)各有關(guān)單位正努力從多個(gè)途徑尋求答案。有的用地球化學(xué)的方法從計(jì)算生烴量開(kāi)始，求得排出量和聚集量，這是常規(guī)油氣資源量，同時(shí)，設(shè)法求取滯留在烴源巖中的烴量，以及能夠成為非常規(guī)油氣聚集的“有效滯留量”。有的直接測(cè)定巖石中的含氣量，有的通過(guò)與國(guó)外開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行類(lèi)比，等等。無(wú)論是哪種途徑，工作量都很大，難度也不小，需要不少時(shí)日才能完成。期間，專(zhuān)家們陸續(xù)發(fā)表了對(duì)我國(guó)頁(yè)巖氣資源規(guī)模的估計(jì)：技術(shù)可采資源量大體在9萬(wàn)億至45萬(wàn)億立方米之間。
　　
　　美國(guó)能源信息署（EIA）今年4月宣稱(chēng)頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量（TRR）中國(guó)有36萬(wàn)億立方米，超過(guò)美國(guó)的24萬(wàn)億立方米，位居世界第一。本文作者質(zhì)疑這樣的結(jié)論。首先，我國(guó)和美國(guó)沉積巖分布面積大體相當(dāng)，但石油地質(zhì)條件要復(fù)雜得多，眼下還看不出有更優(yōu)越之處。其次，美國(guó)的資源量，是依據(jù)8萬(wàn)多口井，大量的動(dòng)態(tài)資料算得的，和我國(guó)在幾乎沒(méi)有井的資料條件下算得的“含金量”(可信度)是不同的，難以直接對(duì)比。最后，EIA此次僅僅評(píng)價(jià)了中國(guó)塔里木和四川兩個(gè)盆地，就說(shuō)我國(guó)資源規(guī)模超過(guò)全美國(guó)的資源規(guī)模，實(shí)在難以令人置信，起碼是言之過(guò)早。
　　
　　前不久，某知名石油研究院擬用“特爾斐法”預(yù)測(cè)我國(guó)頁(yè)巖氣資源量，作者本人也收到了一份問(wèn)卷�；�于中美基本石油地質(zhì)條件、工作程度及勘探開(kāi)發(fā)成果比較，我作出了如下答復(fù)：中國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量可能在4萬(wàn)億至12萬(wàn)億立方米之間，期望值為10萬(wàn)億立方米。這也是一個(gè)不小的數(shù)量，是去年底全國(guó)天然氣累計(jì)探明技術(shù)可采儲(chǔ)量的兩倍。相應(yīng)的地質(zhì)資源量在40萬(wàn)億至120萬(wàn)億立方米之間，期望值100萬(wàn)億立方米。
　　
　　在中國(guó)怎樣開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣？
　　
　　世界上沒(méi)有相同的含油氣盆地，相同的油氣田，也不會(huì)有相同的非常規(guī)油氣聚集。
　　
　　中美兩國(guó)盡管?chē)?guó)土面積相近，但差別很大。美國(guó)主要是海相沉積；而中國(guó)有極其發(fā)育的陸相沉積。美國(guó)頁(yè)巖氣主要產(chǎn)自上古生界，而中國(guó)有發(fā)育的下古生界及元古界。美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)主要分布在比較穩(wěn)定的大地構(gòu)造單元內(nèi)；而中國(guó)總體處在活動(dòng)性較強(qiáng)的區(qū)域，眾多的頁(yè)巖層都經(jīng)歷了強(qiáng)烈的后期改造�？梢灶A(yù)見(jiàn)頁(yè)巖氣的聚集和富集高產(chǎn)規(guī)律必然和美國(guó)的有諸多不同，進(jìn)而遴選靶區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有明顯的差異。開(kāi)采煤層氣，美國(guó)主要在中低煤階區(qū)，而我國(guó)目前只在高煤階區(qū)獲得突破，這也許可以作為上述認(rèn)識(shí)的一個(gè)旁證。
　　
　　我國(guó)人均擁有土地、水資源的數(shù)量都大大低于美國(guó)。又經(jīng)歷五千年大規(guī)模開(kāi)發(fā)，生態(tài)環(huán)境也較美國(guó)脆弱。
　　
　　頁(yè)巖氣資源總體屬于“低品位”油氣資源。開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，美國(guó)主要采用“大量打井，打水平井，多段壓裂”的辦法。這種辦法占用土地過(guò)多，用水過(guò)多，海量運(yùn)輸影響生態(tài)環(huán)境，大量鉆井液、壓裂液需要無(wú)害處理，作業(yè)過(guò)程中烴類(lèi)氣體逸散等等問(wèn)題，已導(dǎo)致美國(guó)、加拿大、歐洲叫停了一些頁(yè)巖氣項(xiàng)目。同樣，我國(guó)多數(shù)地區(qū)能否承受這樣一套做法，是有待深入研究的。
　　
　　美國(guó)能源部有關(guān)部門(mén)在回顧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)歷程時(shí)，曾深有體會(huì)地說(shuō)：“這些頁(yè)巖氣盆地彼此是不相同的，各有各的勘探前提和作業(yè)難點(diǎn)。由于這些差異，開(kāi)發(fā)任何地方的頁(yè)巖氣資源都將面臨獨(dú)特的挑戰(zhàn)�！�
　　
　　開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，我們無(wú)法完全套用美國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的理論、技術(shù)和方法，不能期望一蹴而就。我國(guó)煤層氣已經(jīng)勘探開(kāi)發(fā)了二十余年，至今成果有限，即為明證。開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣必須從矛盾的特殊性入手，從基礎(chǔ)工作做起，掌握中國(guó)特有的聚集和富集高產(chǎn)規(guī)律，形成適合自己的省地、省水、省錢(qián)、污染少、環(huán)保好的系列技術(shù)，闖出一條有中國(guó)特色的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)道路來(lái)。
　　
　　二十年內(nèi)頁(yè)巖氣業(yè)在中國(guó)可能居于何種地位？
　　
　　開(kāi)發(fā)油氣是生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而不是單純的科學(xué)試驗(yàn)。對(duì)項(xiàng)目正確評(píng)價(jià)和決策必然涉及到預(yù)期的效率和效益。宏觀看，非常規(guī)油氣比常規(guī)油氣品位低，開(kāi)發(fā)難度大，效率和效益較低。
　　
　　在我國(guó)，常規(guī)油氣資源探明程度，即使工作程度最高的陸地和近海，也分別不到四成和二成，遠(yuǎn)低于美國(guó)和加拿大，彼此處在不同的勘探開(kāi)發(fā)階段。換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)常規(guī)油氣尚有很大的發(fā)展?jié)摿�。近十年，油氣�?chǔ)量增長(zhǎng)是歷史上最好時(shí)期之一，油氣產(chǎn)量持續(xù)上升的事實(shí)，也有力地證明了這一點(diǎn)。預(yù)期未來(lái)二十年，它們“增儲(chǔ)上產(chǎn)”主體的地位不會(huì)改變。
　　
　　在我國(guó)，開(kāi)發(fā)非常規(guī)氣比開(kāi)發(fā)非常規(guī)油現(xiàn)實(shí)。在非常規(guī)氣中，致密砂巖氣已有相當(dāng)?shù)纳�產(chǎn)規(guī)模，開(kāi)發(fā)技術(shù)漸趨成熟，正由“非常規(guī)的”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺Ｒ?guī)的”。煤層氣已進(jìn)入商業(yè)開(kāi)采階段，今后若干年將會(huì)有較快的發(fā)展。而頁(yè)巖氣尚處于起步階段，處于分地區(qū)、分層系、分類(lèi)型全面地質(zhì)調(diào)查階段，在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)會(huì)取得明顯進(jìn)展，會(huì)有不少喜訊傳來(lái)，但是不太可能成為開(kāi)發(fā)非常規(guī)氣中的主角。
　　
　　我國(guó)石油公司“走出去”在國(guó)外發(fā)展，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該以常規(guī)油氣，以富集高產(chǎn)油氣田為目標(biāo)。
　　
　　為了長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局發(fā)展的需要，我們也應(yīng)該積極有選擇地參與北美地區(qū)的一些非常規(guī)油氣項(xiàng)目。為了兼顧近期的經(jīng)濟(jì)效益，可以側(cè)重選擇以油為主，或富含凝析油的項(xiàng)目，例如威利斯頓盆地的巴肯頁(yè)巖，沃茲堡盆地西北部的巴內(nèi)特頁(yè)巖，德克薩斯州西南部的鷹灘項(xiàng)目等等。
　　
　　中國(guó)的頁(yè)巖氣具有巨大的資源潛力，是重要的油氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。我們應(yīng)該站在增加國(guó)內(nèi)油氣供給，保障能源安全，可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度努力探索，闖出一條適合中國(guó)國(guó)情的開(kāi)發(fā)道路來(lái)。與此同時(shí)，也要清醒地認(rèn)識(shí)到工作的難度，當(dāng)前處于的工作階段和在各種油氣資源中居于領(lǐng)先地位。只要實(shí)事求是，我們就不太會(huì)“被第一”忽悠，更不會(huì)跟著忽悠從而攪亂了自己的能源發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)新事物，應(yīng)該敏銳的感知。同時(shí)，又要與國(guó)情結(jié)合，真抓實(shí)干，才能真正“洋為中用”。
　　
　　(查全衡，教授級(jí)高工，中石油咨詢(xún)中心專(zhuān)家)
　　
　　背景鏈接：
　　
　　美國(guó)石油地質(zhì)家協(xié)會(huì)（AAPG）預(yù)測(cè)，全球頁(yè)巖氣、煤層氣及致密砂巖氣資源量是常規(guī)天然氣資源量的2.2倍。
　　
　　目前，美國(guó)致密砂巖氣、頁(yè)巖氣和煤層氣等非常規(guī)天然氣年產(chǎn)量和常規(guī)天然氣年產(chǎn)量持平，其中頁(yè)巖氣2010年產(chǎn)量為1380億立方米，超過(guò)了我國(guó)同期全部天然氣的產(chǎn)量。加拿大油砂油年產(chǎn)量已占石油年產(chǎn)量的一半。這不僅滿(mǎn)足了美、加本國(guó)的需求，而且正在改變世界能源供需結(jié)構(gòu)。大多數(shù)技術(shù)是石油業(yè)現(xiàn)有技術(shù)的延續(xù)和發(fā)展。
　　
　　另外，美國(guó)政府出面大力推介，西方能源機(jī)構(gòu)和石油公司對(duì)中國(guó)頁(yè)巖氣前景一片叫好聲，我國(guó)業(yè)界和學(xué)界高亢的附和聲，也起了明顯的推波助瀾作用。
　　

　　 來(lái)源：中國(guó)石油報(bào)