在“煤市場、電計劃”的體系中，今年，各電企新一輪在火電業(yè)務(wù)上不斷虧損、用電缺口較大的情形再度出現(xiàn)。目前，高煤價導(dǎo)致山西多家電廠虧損嚴重，在多次提議上調(diào)電價無果后，山西多家電廠負責人集體赴京，向國家相關(guān)部門提出了調(diào)高電價的建議。
　　
　　眼下，煤價居高不下，“電計劃”變身“市場電”的道路還有多遠，恐怕是全國火電企業(yè)共同關(guān)心的話題，而像山西這樣“身居內(nèi)陸、坐擁煤海”的省份，其電廠又何時才能擺脫“有煤燒不起”的窘境呢？
　　
　　調(diào)高電價呼聲起
　　
　　據(jù)了解，作為年產(chǎn)超8億噸的煤炭大省山西，如今卻是全國發(fā)電企業(yè)虧損最嚴重的省份，其中南部地區(qū)更是“重災(zāi)區(qū)”。從山西省中南部13家電廠上報山西省電力行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，13家火電企業(yè)今年1至10月累計虧損32.89億元，平均資產(chǎn)負債率已達111%，資不抵債企業(yè)數(shù)量上升至10家。
　　
　　山西河津電廠經(jīng)營副總經(jīng)理對媒體表示，山西守著豐富的煤炭資源，卻連當?shù)氐幕痣娖髽I(yè)都無錢買煤，更無錢存煤。一些電廠也因缺煤停機現(xiàn)象嚴重。銀行也很難再貸款給這樣的資不抵債企業(yè)，資金鏈斷裂，或許占山西省省調(diào)裝機容量37%的機組將面臨全線停機的風(fēng)險。
　　
　　因此，隨著煤電博弈的不斷升級，電價上調(diào)的呼聲也不斷上揚，據(jù)了解，電價上調(diào)的方案似乎有點動靜，單等擇機推出。
　　
　　國家電網(wǎng)能源研究院經(jīng)濟與能源供需研究所所長單葆國對媒體表示，今年煤價上漲過快給發(fā)電企業(yè)造成的壓力較大，不少火電發(fā)電企業(yè)借停機檢修之名減少了機組運行時間，而水電減發(fā)使得對火電的依賴更大，因此，國家從保障冬季電力供應(yīng)的角度上調(diào)上網(wǎng)電價也是必然之舉。不少業(yè)內(nèi)專家認為，上網(wǎng)電價肯定得上調(diào)，但調(diào)整幅度應(yīng)該不大，估計在兩分錢左右。
　　
　　分析人士認為，電價上調(diào)的可能，除了因CPI的下降留出一定的漲價空間和完成節(jié)能減排任務(wù)讓高耗能企業(yè)節(jié)約用電以外，還要保護發(fā)電企業(yè)的積極性，保證冬季用電供應(yīng)。
　　
　　山西大學(xué)經(jīng)濟系教授、山西工商學(xué)院副院長容和平對《中國聯(lián)合商報》記者表示，“山西是十大鋼鐵基地之一和火電大省，各電廠卻面臨需上調(diào)電價、無力購煤的情況的確值得擔憂。
　　
　　今年直到9月份我國CPI數(shù)據(jù)才開始較之前有了一定幅度的回落；今年4月份發(fā)改委上調(diào)了12個省份上網(wǎng)電價；6月份，又上調(diào)了15個省市的工商業(yè)等電價，但這些并未阻止目前發(fā)電企業(yè)虧損的局面，國家應(yīng)盡快制定出價格調(diào)整的具體思路。
　　
　　制度改革的應(yīng)對之舉
　　
　　“山西是產(chǎn)煤省，所以其電廠基本上很少占據(jù)國家重點合同煤名額，一般都是市場購煤，煤是市場的，但上網(wǎng)電價還是計劃的，定價一直偏低，電廠購煤時出的價格也低，煤炭企業(yè)當然不干，更愿意賣給購煤價格高的外省來賺取利潤�！敝袊�電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計部主任薛靜這樣對媒體表示。的確，據(jù)本報記者了解，從2008年至2011年10月，山西火電企業(yè)的到廠標煤單價從340多元/噸漲到800多元/噸，漲幅130%以上，但電價漲幅卻不大，上網(wǎng)電價僅上漲了37.5%。
　　
　　而“電荒”似乎也又要如約而至了。中電聯(lián)先前預(yù)計，由于電煤、裝機以及社會用電需求旺盛等因素疊加，今冬明春，全國部分地區(qū)仍將呈現(xiàn)電力供需緊張局面。電監(jiān)會也曾預(yù)測，中部六省今冬明春或?qū)⒚媾R有史以來最嚴重的電力短缺，部分省市將面臨拉閘限電的考驗。另外，在煤價居高不下、電企巨虧的形勢下，明年1月1日起實施的《火電廠大氣污染物排放標準》也給電廠的運營成本帶來壓力。
　　
　　對此，中國能源研究會能源經(jīng)濟專委會副主任吳鐘瑚表示，應(yīng)及時理順價格機制，上調(diào)電價只是權(quán)宜之策，關(guān)鍵還是重啟煤電聯(lián)動等，從根本上解決“電荒”和電企虧損，推進電價改革的工作更顯迫切。
　　
　　“輸配電價獨立形成應(yīng)該是未來電價改革的方向，而現(xiàn)在采取的輸配電價就是銷售電價減去上網(wǎng)電價。”單葆國所長坦言。他指出，加強輸配電成本公開和審計，形成合理的輸配電價將是“市場電”的關(guān)鍵。
　　
　　發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰也表示，電價改革是整個能源體制改革中的重要一環(huán)，是“十二五”期間的重點工作。他認為，電價改革的最終方向是實現(xiàn)電力價格市場化，而若要實現(xiàn)電價市場化，需要從發(fā)電、輸電、配電和售電四個環(huán)節(jié)都參與市場定價，從而形成最終電價。首先是要實行煤電聯(lián)動，在不能輕易調(diào)終端銷售電價的前提下，上調(diào)上網(wǎng)電價，電網(wǎng)的漲價壓力由國家補貼來消化，其次是控制煤價上漲，可以對煤炭企業(yè)征收特別收益金，然后拿特別收益金補貼電網(wǎng)。同時，實施區(qū)別電價，推動多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)和智能電網(wǎng)的發(fā)展，提高發(fā)電和用電效率，也是可行的方法。
　　

　　來源：中國聯(lián)合商報