11月2日,湖南衡陽(yáng)市霞流沖煤礦“10·29”礦難已經(jīng)過(guò)去4天。從礦難死里逃生的劉勝利在衡山旁的一家醫(yī)院靜養(yǎng),他說(shuō)感謝命運(yùn)之神的垂憐,但這些天每當(dāng)想到29個(gè)兄弟已經(jīng)死去,他就輾轉(zhuǎn)反側(cè),夜不能眠。
“10·29”湖南衡陽(yáng)霞流沖礦難造成29人死亡,6人受傷,教訓(xùn)深刻。長(zhǎng)期以來(lái),這個(gè)煤礦存在管理混亂、安全投入不足、違規(guī)生產(chǎn)等嚴(yán)重問(wèn)題,而有關(guān)部門監(jiān)管不力,更是發(fā)人深省。
安全隱患多操作不規(guī)范 據(jù)了解,霞流沖煤礦位于衡陽(yáng)市衡山縣長(zhǎng)江鎮(zhèn)霞流沖村,設(shè)計(jì)能力為6萬(wàn)噸/年,現(xiàn)有職工500余人,其中在崗職工160余人。
。保霸拢玻谷罩邪,這個(gè)礦安排井下3個(gè)工作面、2個(gè)掘進(jìn)工作面,共35人下井作業(yè)。當(dāng)天18時(shí)10分發(fā)生瓦斯爆炸,事故發(fā)生后,離井口較近的5人獲救升井入院救治、劉勝利于30日凌晨2時(shí)左右通過(guò)自救從風(fēng)井逃生,事故最終造成29人遇難。30日下午,遇難者遺體全部升井,搶險(xiǎn)救援工作結(jié)束。目前已經(jīng)進(jìn)入事故調(diào)查階段。
知情人士稱,這家煤礦長(zhǎng)期以來(lái)管理混亂,“一大堆安全隱患,操作一點(diǎn)都不規(guī)范”。
事故調(diào)查組初步分析,事故直接原因是該礦未采取區(qū)域防突措施,在掘進(jìn)工作面放炮誘導(dǎo)瓦斯突出,造成風(fēng)流反向,高濃度瓦斯流經(jīng)暗斜井絞車房時(shí),由于電器失爆產(chǎn)生火花引發(fā)瓦斯爆炸。
當(dāng)?shù)孛禾肯到y(tǒng)人士告訴記者,從調(diào)查組的分析中可以看出,引發(fā)事故的因素多屬人為導(dǎo)致,不少操作都是井下作業(yè)的大忌,如果依規(guī)作業(yè),礦難本可避免。比如,在掘進(jìn)工作面放炮揭煤時(shí),不應(yīng)當(dāng)把礦工留在井下,應(yīng)當(dāng)全部撤到地面,否則一旦發(fā)生瓦斯爆炸,礦工生命安全很難保證。
再如,霞流沖煤礦屬于煤與瓦斯突出礦井,按照正常的作業(yè)流程,在揭煤時(shí),應(yīng)先抽取瓦斯,將瓦斯?jié)舛冉档胶细駱?biāo)準(zhǔn)再采煤,但霞流沖煤礦卻沒(méi)有這么做,最后導(dǎo)致誤穿煤層,出現(xiàn)瓦斯突出,引發(fā)爆炸。
事發(fā)煤礦的工會(huì)主席許雙元介紹,煤礦運(yùn)營(yíng)多年,近年來(lái)面臨生存困境,資金運(yùn)轉(zhuǎn)極度困難。經(jīng)營(yíng)的困難和負(fù)責(zé)人的掉以輕心也導(dǎo)致了安全投入不足,造成不少設(shè)備老化、部分設(shè)備缺乏,埋下了安全隱患。比如在這次事故中,機(jī)電設(shè)備設(shè)施存在瑕疵,最后失爆產(chǎn)生火花,引發(fā)瓦斯爆炸。
頂風(fēng)作案違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn) 當(dāng)?shù)刂槿耸扛嬖V記者,就在事發(fā)前不久,衡陽(yáng)一家大煤礦的工程師去給霞流沖煤礦的工作人員講課,提到他們的安全隱患,霞流沖煤礦的工作人員還頗不服氣,沒(méi)想到這么快就出事了。
事故發(fā)生第二天,國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)駱琳立即率工作組連夜趕赴事故現(xiàn)場(chǎng),在隨后召開(kāi)的會(huì)議上,他指出這是一起重大責(zé)任事故,根源在于違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
據(jù)了解,此前,由于安全隱患,相關(guān)部門暫扣了這個(gè)礦的安全生產(chǎn)許可證,責(zé)令其停產(chǎn)整頓,但該礦頂風(fēng)作案,沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收就生產(chǎn),違法違規(guī)作業(yè),最終釀成事故。
國(guó)家為了遏制礦難發(fā)生、保障礦工生命安全,出臺(tái)了許多政策,但是在霞流沖煤礦,這些政策最終流于形式。
。玻埃保澳辍秶(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》明確規(guī)定了“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度”,此前許多事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)表明,煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井,能夠有力的防止安全事故的發(fā)生,維護(hù)廣大礦工的生命安全。但經(jīng)記者核實(shí),“10·29”礦難發(fā)生時(shí),井下的35名人員中,并沒(méi)有煤礦礦長(zhǎng)、副礦長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致難以進(jìn)行有效的組織撤離。該礦工會(huì)主席許雙元也承認(rèn)了這一事實(shí)。記者采訪得知,該礦長(zhǎng)期都未很好執(zhí)行這一制度。
在環(huán)境復(fù)雜的礦井里,一旦發(fā)生事故,礦工自救互救能力變得無(wú)比重要,在“10·29”礦難中自救逃生的劉勝利,正是得益于擁有較豐富的救援經(jīng)驗(yàn)。獲救的霞流沖煤礦礦工告訴記者,瓦斯爆炸時(shí),部分工人因?yàn)闆](méi)有攜帶規(guī)定要帶的自救器,沒(méi)有防毒面具和氧氣瓶,最后窒息而死。專家分析,正是日常對(duì)礦工的安全教育不足,導(dǎo)致礦工沒(méi)有意識(shí)到違規(guī)作業(yè)的危害性,并在瓦斯爆炸后,不能進(jìn)行有效自救和互救。
霞流沖煤礦自上世紀(jì)70年代開(kāi)辦以來(lái)已經(jīng)40年,企業(yè)負(fù)擔(dān)極重,目前礦產(chǎn)資源面臨枯竭,生存面臨極大困境。霞流沖煤礦一位負(fù)責(zé)人告訴記者,對(duì)安全隱患邊整改邊生產(chǎn),麻痹大意,最終釀成大錯(cuò)。
監(jiān)管不力安全政策流于形式 在霞流沖煤礦的一個(gè)辦公室,記者看到一份《衡陽(yáng)市霞流沖煤礦停產(chǎn)整頓期間安全隱患整改方案》,這份方案是針對(duì)今年9月4日該礦安全事故發(fā)的,文件中寫(xiě)著“通過(guò)各位安全生產(chǎn)管理人員的排查,自查出我礦目前還存在安全隱患20條……鄧礦長(zhǎng)親自安排整改事項(xiàng),定任務(wù)、定時(shí)間、責(zé)任到人”,整改方案中重點(diǎn)提出要做好瓦斯集中整治工作,加強(qiáng)通風(fēng)、機(jī)電標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、規(guī)范瓦斯抽放系統(tǒng)、安全監(jiān)控系統(tǒng)和“三條線”的基礎(chǔ)建設(shè)。
一位業(yè)內(nèi)人士指出,如果能按照上述方案進(jìn)行整改,“10·29”事故完全可以避免。但采訪中有人指出,當(dāng)?shù)孛禾烤、煤監(jiān)分局等政府監(jiān)管部門,工作力度不夠,最后整改也就流于了形式。
部分業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,只要監(jiān)管部門愿意去查,霞流沖煤礦在安全生產(chǎn)許可證被扣的情況下違法生產(chǎn)這一事實(shí),很容易被了解到,一旦查明,也完全有能力停止煤礦生產(chǎn),比如煤炭煤監(jiān)部門可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰、供電部門可以停電、公安部門可以停供火工產(chǎn)品,只要做好了這些規(guī)定動(dòng)作,煤礦想正常生產(chǎn)也難。
其次,煤礦安全投入不足、違規(guī)作業(yè)、對(duì)員工缺乏安全培訓(xùn)等問(wèn)題,只要監(jiān)管部門明察暗訪,也不難了解到,只要加大力氣督辦,就能促使問(wèn)題得到較好的解決。
目前,當(dāng)?shù)卣陂_(kāi)展遇難者善后和事故原因調(diào)查工作,湖南省和衡陽(yáng)市有關(guān)負(fù)責(zé)人表示要嚴(yán)肅追責(zé)。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已依法對(duì)霞流沖煤礦礦長(zhǎng)、分管安全的副礦長(zhǎng)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?BR>
來(lái)源:新華網(wǎng)