在中國，鐵礦石已經(jīng)超越了礦產(chǎn)的含義。過去，中鋼協(xié)是談判的組織者，直接進(jìn)行談判的是寶鋼。但隨著一系列談判的失敗，這種模式正在生變。據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報》報道，國家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部等相關(guān)部門正在聯(lián)合研究中國應(yīng)對鐵礦石的相關(guān)政策措施。一個得到證實的細(xì)節(jié)是，前一段時間，三大礦山之一的力拓集團(tuán)高層前往國家發(fā)改委，與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)見面。力拓方面表示，鐵礦石談判屬于商業(yè)行為，漲價是市場造成的。但國家發(fā)改委則回應(yīng)稱，供方的利潤和盈利水平是需方的20倍，就絕不僅僅是市場的因素，而是高度扭曲的市場下的產(chǎn)物。

　　鐵礦石談判是企業(yè)行為，但是如果產(chǎn)業(yè)安全和幾十萬人的就業(yè)受到影響，那就會涉及到政府了。工信部有關(guān)人士透露說，相關(guān)部門已經(jīng)建立起聯(lián)合應(yīng)對小組，共同研究中國所面臨的越來越不利的鐵礦石局面。此外，應(yīng)對鐵礦石金融化的問題也在討論中。但根據(jù)工信部初步了解的結(jié)果，國內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)基本上沒有真正懂得金融市場的。而且在中國鋼鐵企業(yè)推行金融衍生品，也存在一定體制上的障礙，因為大部分企業(yè)是國企，有中航油陳久霖的案子作為前車之鑒。

　　但在我們看來，要想改變談判不利的局面，可不是那么簡單，供求關(guān)系擺在那，談判解決不了問題。中鋼協(xié)黨委書記劉振江也承認(rèn)，“這些年的經(jīng)驗告訴我們，僅靠談判來解決鐵礦石的問題是不可能的。人家掙一年是一年，價格能提多高就提多高。寄希望通過談判來降低鐵礦石價格的手段，大家就別再做這個夢了”。

來源：中國經(jīng)營網(wǎng)