現(xiàn)今，中國的鋼材價格不由“供求”篤定……沒搞錯吧？起碼，很多人會對這一觀點持有很強(qiáng)烈的懷疑和反對態(tài)度－－因為，這有悖多年來直至今天我們還在主觀上一直強(qiáng)調(diào)的鋼材價格由供求關(guān)系決定的這一“顛覆不破”的傳統(tǒng)理念。
    緣何拋出這么個不入流的話題呢？

    因為，近期，國內(nèi)鋼材價格又在攀升，僅2月10日，上海螺紋鋼期貨盤中就以5199元之價，再度創(chuàng)下歷史新高，收盤價5188元/噸，上漲1.15%；主要鋼材品種價格也達(dá)到相對較高水平，部分品種創(chuàng)了2009年以來的新高……思考中國現(xiàn)今的鋼市價格變化現(xiàn)象，鑒往中國曾經(jīng)的鋼市價格變化情景，促使我們不得不去從中國的國情出發(fā)、從中國鋼鐵生產(chǎn)及流通現(xiàn)狀出發(fā)，去尋找一些在常規(guī)靜態(tài)模板分析模式之外影響鋼價的非供求因素。

    其實，根本就不必分析，無論是鋼廠還是貿(mào)易商都非常清醒，事實也很顯然：此一波鋼材期貨和鋼材現(xiàn)貨價格的上漲速度，并沒用與之相同步呼應(yīng)的終端需求增速，也沒用與之相適應(yīng)的庫存量減速，更沒用出現(xiàn)與之相應(yīng)的鋼材品種大幅減產(chǎn)……可是，鋼材價格卻為何一路攀升呢？

    我們不是總強(qiáng)調(diào)供求關(guān)系決定鋼材價格嗎？那么市場究竟發(fā)生了什么？對“供求決定價格”的“理論”怎么解釋呢？肯定，我們又會說“這是階段性的”，我們還會說“這是暫時現(xiàn)象”，我們可以再次強(qiáng)調(diào)“這是結(jié)構(gòu)性的”，我們也會很自然而然地運用最新的說辭“這是在通漲預(yù)期壓力下的成本推動型上漲”……等等，等等。

    回顧多年來，面對反復(fù)頻頻現(xiàn)于中國鋼市的價格背離“供求”關(guān)系的現(xiàn)象，我們到底該作何思考呢？

    我們先觀察一組數(shù)據(jù)：以2008年的年中為例，全世界每天石油的消耗量和供應(yīng)量差不多，平均是8700萬桶左右，明顯的供求平衡或小幅度供過于求，但油價卻從70美元1桶飚升到147美元1桶。2008年、2009年全球糧食總產(chǎn)量為21.6億噸，總消費量為21.5億噸，而年底吃不完的庫存為3.4億噸，這也是很明顯的小幅度供過于求，但是糧價卻大漲，國際優(yōu)質(zhì)大米價格是中國的5倍。此外，國際鐵礦石供應(yīng)從來是不缺的，但國際鐵礦石價格卻由3年前開始每年大幅度飛漲……這些數(shù)據(jù)起碼顯示，某些產(chǎn)品的價格變動已經(jīng)不能完全由簡單的供求決定了。

    我們再回顧一種情況：許多年來，每次中國鋼價發(fā)生大起大落變化的時候，其價格的高低，都完全和供求狀況相對應(yīng)嗎……？曾記否，中國鋼市“高庫存”和“高價格”并行、“庫存降”和“價格跌”并存的現(xiàn)象屢屢頻繁發(fā)生，2009年的中國鋼市就凸現(xiàn)了一種高庫存下的高鋼價（此處的高鋼價是對應(yīng)于當(dāng)期的高庫存而言的）。因為，在現(xiàn)今的中國，有著舉世矚目的、成千上萬的鋼廠和鋼材貿(mào)易商，這兩支數(shù)量龐大的生產(chǎn)和流通“團(tuán)體”之一舉一動，足以迅速放大鋼市非終端之“需求”，也足以迅速放大鋼市非實際需求之“萎縮”。

    同時，我們再反思多年來的一個現(xiàn)實，中國鋼材價格的每次大幅度漲或跌，又有多少次是因為鋼鐵總量的減少或增加而直接導(dǎo)致和直接作用的呢？盡管我們一直都強(qiáng)調(diào)“供求”決定鋼價，但是中國現(xiàn)階段的鋼市價格的每次大幅度波動，可以說產(chǎn)量和庫存皆不是最根本或最直接的原因。因為，在中國如此數(shù)量龐大的鋼材生產(chǎn)廠和鋼材流通貿(mào)易商的現(xiàn)實環(huán)境下，幾千萬噸鋼材庫存或幾千萬噸鋼鐵總量的變化，都不會對鋼市價格產(chǎn)生根本性的“供求”影響，起碼不會產(chǎn)生最直接快速的市場反應(yīng)。中國現(xiàn)今有著數(shù)量眾多的大、中、小鋼鐵企業(yè)，在競爭激烈的市場環(huán)境下，大家都絕不會坐失因“供求”因素所帶來的哪怕是一點點價格利潤良機(jī)，一旦市場預(yù)期稍旺，即刻開動產(chǎn)能。這種非常態(tài)的“啟動”產(chǎn)能的速度和規(guī)模，在客觀上即抑制和削弱了“供求”因素所能發(fā)揮的市場調(diào)節(jié)價格的作用，而現(xiàn)今中國鋼價的大幅波動，更多都不是“供求”因素主要使然。這，就是現(xiàn)今階段下中國鋼市的一種特征。

    更別忘了，現(xiàn)今的中國早就結(jié)束了“短缺經(jīng)濟(jì)”時代，鋼鐵亦然。因此，現(xiàn)今中國鋼價在短期內(nèi)的每一次迅速大幅攀漲，可以說都不是因為鋼鐵短缺之“供求”因素所致。

    ……

    從國際石油價格上我們可以看出，價格已經(jīng)不是像經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上所講的那樣，完全由供求狀況決定，而是由某些國際炒家或國際資本運作所決定的；從中國鋼市的現(xiàn)狀上我們也可以看出，中國現(xiàn)今的鋼價變化已經(jīng)不能咬定完全由供求關(guān)系所篤定，而在很大程度上是由鋼廠和貿(mào)易商“共同”在某種特定市場預(yù)期氛圍心態(tài)下拉漲或炒作（鋼廠據(jù)尚未實際發(fā)生的終端需求和成本推算而預(yù)期提價、貿(mào)易商跟漲或預(yù)期囤貨）所作用的，并皆期望在“拱”起來的市場中伺機(jī)賺錢，這完全是一種市場運作方式罷了，也挺平常的。因此，我們觀察現(xiàn)今階段下的中國鋼市，不應(yīng)完全死死抱住“供求決定價格”這一“古典經(jīng)濟(jì)理論”不放，我們理應(yīng)或者起碼在現(xiàn)今階段下，必須充分認(rèn)識中國的國情、鋼鐵產(chǎn)業(yè)的實際、鋼材貿(mào)易及流通模式的現(xiàn)狀，“因地制宜”去看待中國的鋼市及鋼價。

    否則，僅靠傳統(tǒng)的“供求”或“庫存”理論，是無法完全解釋頻現(xiàn)于中國鋼市的有�！肮┣蟆标P(guān)系的鋼價暴漲或暴跌現(xiàn)實……

    中國的鋼廠和鋼材貿(mào)易商遠(yuǎn)比行業(yè)“分析師”更懂得現(xiàn)階段下什么可以決定鋼價――因為，鋼廠和貿(mào)易商是要在市場上掏出“真金白銀”去作買賣的，一旦出錯了招兒，是要賠本的。所以，對于何時上調(diào)出廠價、何時主動跟漲、何時借機(jī)拉漲、何時囤貨及出貨……煞費心機(jī)。

    面對眼下這一波尚未凸顯終端需求與鋼價同步環(huán)境下的價格攀升現(xiàn)象之原因，根本就用不著行業(yè)“分析師”過贅的分析，絕不可低估多年來在中國鋼市中“歷經(jīng)磨礪”、“久經(jīng)沙場”的鋼廠和貿(mào)易商的智慧。

    這一波鋼價上漲行情究竟是什么促成的？是“供求”作用嗎？“始作俑者”最清楚——不是。

    “供求”只是作用于價格的一種要素罷了，而非完全，更非篤定�！爱a(chǎn)能過�！迸c“鋼價上漲”、“庫存高位”與“鋼價走高”，在現(xiàn)今階段下的中國鋼市上可以經(jīng)常呈現(xiàn)為一種“同步”現(xiàn)象。

    說到此，又忽然想起了一位在生意上已獲得相當(dāng)輝煌業(yè)績的貿(mào)易公司老總在談及市場時說的一句很耐人尋味的、源于切身實踐經(jīng)驗的話：“不用看供需，只需看主流”。

    面對現(xiàn)今的中國鋼市，這話很有哲理。

來源：中國鋼材價格網(wǎng)