◎所謂科學的救援方案,就是要探測清楚礦難發(fā)生的地貌,調(diào)查災難發(fā)生的原因,并且要想辦法確定受困人員的位置和生理狀況等。如果不綜合考慮各方因素,急于救人很可能會引發(fā)次生災害。

　　◎在危急情況中,如果有一兩個人倒下,其他被困者很容易被負面情緒所感染。因此必須在日常工作中建立礦工培訓制度,除了技術上的培訓,還要加強對礦工心理的培訓。

　　◎以中國目前的經(jīng)濟條件和技術水平而言,完全可以達到礦區(qū)安全生產(chǎn),中外之間沒有特別大的差距。中國和外國的差距還是在于我們國家安全工程知識、安全管理的技巧、技能方法上面。

　　被困時間長約26小時,29名被困礦工全部獲救。11月22日,四川內(nèi)江市威遠縣偏遠小鎮(zhèn)八田煤礦的救援,可以說“創(chuàng)造了中國礦難救援零死亡奇跡”。

　　聯(lián)系到之前的智利33名礦工被困69天后全部獲救,由此牽出一個大眾普遍關注的問題,在從上到下都強調(diào)的“以人為本”出發(fā),落實到礦難救援上,就是力爭被困礦工“零死亡”或最低程度的死亡能否不再是奇跡,而是成為一種常態(tài)?

　　實際上,統(tǒng)計數(shù)據(jù)也能顯示這種趨勢。從2002年到2009年,中國煤礦遇難人數(shù)已經(jīng)從5000多人下降到2000多人,安全管理與礦難救援機制也在一次又一次的礦難中得到實質(zhì)性地推進。

　　從急于救人到科學救援

　　救援最重要的是爭分奪秒,但搶時間并不是盲目救人,關鍵要有科學的救援方案

　　所有人都明白,救援最重要的是爭分奪秒,但搶時間并不是盲目救人,關鍵要有科學的救援方案。

　　“所謂科學的救援方案,就是要探測清楚礦難發(fā)生的地貌,調(diào)查災難發(fā)生的原因,并且要想辦法確定受困人員的位置和生理狀況等�！币晃挥兄�豐富救援經(jīng)驗的專家告訴南方日報記者,“如果不綜合考慮各方因素,急于救人很可能會引發(fā)次生災害�！�

　　在威遠的煤礦透水事故中,救援指揮部成員冒著危險深入井下,摸清礦井的情況后,為救援方案確定了基本思路:只有及時地從井下排水,同時進行通風,才能確保被困人員的安全。

　　“這是很大的進步�！鄙鲜鲞@位專家稱,在以往,如今年發(fā)生的王家?guī)X煤礦透水事故,竟連透水的原因和地下的地質(zhì)結構都搞不清楚,只稱“大自然是無情的”,耽誤了救援的寶貴時間。因為不摸清地質(zhì)結構等因素而急于救人,往往容易產(chǎn)生次生災害。

　　而八田煤礦的救援除了救援方案比較科學外,還啟用了先進的救援設備。

　　11月21日晚7時許,礦難現(xiàn)場一臺小水泵開始排水。隨后,兩臺大功率抽水機從成都調(diào)到現(xiàn)場并馬上安裝,22日1時30分左右,大型抽水機正式進入工作狀態(tài)。

　　在第一套方案施行的情況下,救援隊伍還嘗試第二套救援方案:從滲水的老礦井尋找突破。不過,由于淤泥太深,瓦斯?jié)舛却?第二套救援方案并沒有實施。

　　水位在不斷下降,22日上午9時許,內(nèi)江市應急隊隊員再次下井排查和搜救被困礦工。驚喜在一個小時后傳來:救援隊員與被困人員聯(lián)系上,被困的29名礦工都還活著!

　　消息讓救援人員和被困礦工的家屬格外振奮,現(xiàn)場救援情緒再次高漲。持續(xù)十多分鐘的排水以后,救援隊伍安全下井救人。

　　22日13時19分,29名受困礦工終于成功獲救,整個救援過程不到26小時。

　　“不排除事故救援有偶然性,但這次救援確實有進步�！睂＜曳Q,這次威遠煤礦事故在科學方案的指導下,救援緊張有序地進行,并快速取得成功,正印證了科學救援的重要性。

　　從領導救火到協(xié)作應急

　　救援現(xiàn)場多達五六千人,救援工作有序開展,主要是現(xiàn)場協(xié)調(diào)統(tǒng)籌到位

　　“如果你注意觀察,在以往礦難頻發(fā)時期,負責煤礦安全管理的領導人肯定是最忙碌的�！币晃灰�求匿名的專家在接受南方日報記者采訪時,直接把以往的礦難救援模式稱為“領導救火”。

　　“威遠礦難也有領導的重要批示,但有一點要看到,多方協(xié)作的應急機制在救援中發(fā)揮了重要作用�！边@位專家認為,領導的批示表明了事件的重要性,在此基礎上,威遠礦難救援組織有力,各方面協(xié)調(diào)有度是重要原因。

　　21日11時40分,“轟隆”一聲巨響,威遠八田煤礦發(fā)生透水事故。隨后,各級領導分別作出重要批示,要求科學制定方案,千方百計、爭分奪秒搶救被困礦工。

　　21日下午,礦山救援隊緊急趕至現(xiàn)場；來自眉山市、內(nèi)江市等地、參與過汶川大地震、玉樹地震搶險的救援隊伍迅速展開救援工作；武警、消防官兵、醫(yī)護人員等也在第一時間趕赴現(xiàn)場……

　　“這是協(xié)作應急機制的效果�！痹搶＜曳Q,救援現(xiàn)場多達五六千人,救援工作的有序開展,主要是現(xiàn)場協(xié)調(diào)統(tǒng)籌到位,場面才不會混亂。

　　參與救援的力量中,有一只隊伍也值得關注,“那就是媒體�！蓖�遠礦難救援每一步進展通過媒體向社會公開后,不僅得到了社會力量的支持,而且安撫了大家焦慮的情緒。

　　“比如,及時主動公布受困礦工的名字,這就消除了大家的質(zhì)疑。”該專家認為,像王家?guī)X等以前的很多煤礦事故,救援尤其突出對現(xiàn)場的控制,層層設卡防記者,導致媒體對政府的救援工作充滿質(zhì)疑,最終給救援工作增添了不少麻煩。

　　“面對沉重的過去,我們自然無法滿足于今天的一次成功。成功的經(jīng)驗需要珍惜,事故的責任更需要追究。唯有如此,才能最大限度地復制經(jīng)驗�！泵鎸ν�遠礦難救援的“成功”,不少專家、網(wǎng)友、評論員均表示,必須要有更深刻的“憂思”。

　　知名媒體評論員羅慶學指出,盡管威遠礦難的救援取得成功,但當中仍然存在感性的、不確定的因素,任何環(huán)節(jié)的失手,都可以造成無法彌補的損失。因此,科學的營救程序、健全的救助機構、前瞻性的預案都是急需從這次救援中總結和吸取的,不能心懷僥幸。

　　從領導下井到避險洞

　　中外的差距還是在我們國家安全工程知識、安全管理技巧、技能方法上面

　　同是“零死亡”的奇跡,讓人們仿佛在威遠礦難救援中看到了“智利礦工救援”的影子。

　　智利擁有比較完備的礦業(yè)安全法規(guī),規(guī)定礦井內(nèi)必須保證配備基本的安全條件和措施:一是作業(yè)區(qū)有通往安全地帶的逃生通道；二是作業(yè)區(qū)內(nèi)有相隔一定距離的井梯,以方便逃離；三是地下式礦井內(nèi)部配有避險洞,洞內(nèi)有足夠的食物等。

　　“這樣就可以最大限度地保證被困礦工在井下的存活時間,而智利的礦難即是一個佐證�！敝袊�礦業(yè)聯(lián)合會的一位專家在接受采訪時表示,礦下避難設備和礦下應急食物儲存是國內(nèi)應該吸取和借鑒的。

　　這樣的經(jīng)驗在此次威遠礦難中得到進一步印證,礦井內(nèi)的斜坡成了被困礦工重要的避難場所。

　　同時,威遠礦難的成功救援還驗證了中國吸取智利、英國、美國等國家解決礦難這一“世界難題”的制度建設。

　　早在2005年,國務院就出臺相關規(guī)定,要求煤礦企業(yè)負責人和生產(chǎn)經(jīng)營管理人員應當按照國家規(guī)定輪流帶班下井。但之后頻發(fā)的煤礦事故表明,這一規(guī)定多被“架空”。直到今年7月19日,國務院發(fā)布了最新的《國務院關于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》。與原規(guī)定不同的是,新規(guī)明確了帶班的主體是礦領導,即必須是礦領導班子成員。

　　新規(guī)定還強化了領導責任。對無礦領導帶班下井或者相關負責人擅離職守的,監(jiān)管部門將對失職人員進行嚴肅處理。

　　慶幸的是,這一規(guī)定在威遠得到了落實�！暗V區(qū)領導帶班下井最主要的作用在于能實時監(jiān)控井下的動態(tài)情況,并在發(fā)生礦難時指揮逃生,穩(wěn)定軍心�！敝袊�礦業(yè)聯(lián)合會專業(yè)人士告訴南方日報記者,在此次威遠礦難中,兩名副礦長在第一時間下井救援,無疑給井下被困礦工送上“定心丸”。

　　“在技術上,我覺得中國和外國之間沒有特別大的差距,因為中國煤炭工業(yè)近幾年已經(jīng)得到了飛速發(fā)展,所以說煤礦生產(chǎn)技術乃至安全技術,中外之間沒有特別大的差距。”中國北京礦業(yè)大學資源與安全學院副院長傅貴認為,以中國目前的經(jīng)濟條件和技術水平而言,是可以達到礦區(qū)安全生產(chǎn)的,“中國和外國的差距還是在我們國家安全工程知識、安全管理的技巧、技能方法上面”。

　　從技術培訓到心理培訓

　　培訓可以讓礦工們掌握相關的專業(yè)預防與自救知識,礦工越有心理準備,救援就越有利

　　“除了國家嚴格而縝密的立法,礦井下的避難條件,精良的救援設備,逐漸豐富的救援經(jīng)驗等等,還有一點不可忽視的是中國礦工的心理承受力在逐漸增強。”華南理工大學工業(yè)裝備與控制工程學院有學者指出,威遠礦難被困的地下礦工在等待救援的過程中,有經(jīng)驗豐富的老礦工對其他人進行心理輔導,消除絕望情緒,渡過心理難關,這也是十分重要的因素。

　　前天,南方日報記者在采訪中獲悉,威遠礦難被困礦工在等待救援時,不僅冷靜理性,而且做好了最壞的打算:利用身邊的工具打出一條逃生通道。

　　“雖然外部的救援條件十分重要,但另一方面,被困礦工的心理因素不能忽略�！狈鹕绞械谝蝗嗣襻t(yī)院心理醫(yī)生蔣蘇華認為,礦難中的被困者是特殊的群體,他們面臨的是生死未卜的巨大壓力。

　　蔣蘇華說,在這種情況下,為了創(chuàng)造更大生還的可能,“被困者不能在事發(fā)后就在慌亂中盲目尋求出逃,最關鍵的還是冷靜下來,好好想想之前掌握的逃生知識�！彼�建議事發(fā)后的被困者多想想家人,想自己還沒有做完的事,這樣可以激發(fā)繼續(xù)活下去的信心。

　　對比今年國內(nèi)外發(fā)生的礦難,中國的礦工整體受教育程度有待提高�！鞍l(fā)生事故后,不可能要求每一個被困人員快速冷靜下來。”蔣蘇華說,但礦難發(fā)生后,一般有同在井下作業(yè)的工友�！霸谶@種情況下,他們會成為一個團體,被困者可以團結互助,互相鼓勵,這種抱團可以降低他們的心理畏懼與不安。”

　　“但在危急情況中,如果有一兩個人倒下,其他被困者很容易被負面情緒所感染,就像多米諾骨牌效應一樣�！笔Y蘇華說,因此,國家在面對礦難這一“世界難題”的時候,必須在日常工作中建立礦工培訓制度,除了技術上的培訓,還要加強對礦工心理的培訓。

　　“培訓可以讓礦工們掌握相關的專業(yè)預防與自救知識,這樣才能做到臨危不亂。”蔣蘇華說,礦工越有心理準備,救援也就越有利。

來源：南方日報