海關(guān)統(tǒng)計的進口均價與天津港63.5印粉期貨參考價的走勢在4月之后出現(xiàn)反方向。63.5印粉CIF期貨參考價格：在4月23日達到高點190至193美元/噸之后，出現(xiàn)拐點，一路下跌至7月14日的低點123美元/噸，隨后的幾天在123至125美元/噸區(qū)間盤整，終于，7月19日在期貨、電子盤價格靠資本的介入快速反彈的帶動下，鋼坯、螺紋鋼、熱軋卷價格率先拉漲，其他鋼種緊跟其后，紛紛抬升報價，漲速過急，漲幅過大，印粉CIF期貨參考價格也在國內(nèi)鋼市的漲價潮中轉(zhuǎn)頭向上，從7月中的低點123美元/噸已迅速升到8月10日的153美元/噸，25天的時間上漲了30美元/噸，漲幅24.4%。

海關(guān)統(tǒng)計的進口均價：鐵礦石進口均價持續(xù)高企，企業(yè)進口積極性受損。海關(guān)統(tǒng)計進口均價趨勢線在63.5印粉期貨參考價趨勢線下方，是因為海關(guān)統(tǒng)計的鐵礦石品位區(qū)間大，高低品位并存，季度價與現(xiàn)貨價并存。但值得注意的是，海關(guān)統(tǒng)計的進口均價1至7月份呈現(xiàn)上揚趨勢，逐月連續(xù)走高，從1月份的89.89美元/噸上漲至7月份的141.38美元/噸，漲幅達57.3%。特別是5月份進口均價環(huán)比增幅最大，達15.51%。即使在4月中鋼價、現(xiàn)貨礦價紛紛下滑之際，進口均價卻維持上揚勢頭。

縱觀1至7月進口礦市場，現(xiàn)貨礦價格呈倒“V”型，有拐點出現(xiàn)；海關(guān)統(tǒng)計的進口均價卻一路高歌。海關(guān)統(tǒng)計的進口均價逐月走高，是因為進口礦的品位上升了嗎？不是。前不久中鋼協(xié)稱中國進口的鐵礦石品位越來越低、質(zhì)量越來越差。國家商檢局稱，09年進口鐵礦石質(zhì)量合格率只有51%，2010年上半年進口鐵礦石的質(zhì)量則更差。

進口均價不斷上漲，最主要原因就是三大礦山仍然憑借對鐵礦石海運貿(mào)易量的高度控制，連續(xù)提高鐵礦石季度定價。二季度品位63.5%的粉礦FOB價為123美元/噸，塊礦FOB價格為138美元/噸，比中國鋼廠與其約定的“臨時價格”高出10美元/噸。6月17日《日經(jīng)新聞》報道，兩拓與日本鋼鐵公司達成3季度147美元/噸的鐵礦石價格，比上一季度約提高23%。這比09財年全年的價格增長約140%。雖然中國進口礦來源的國別在多元化，巴西礦在中國市場份額在下降，但2010年上半年從巴西進口仍占總進口量的19%，從澳大利亞進口占41%，而這60%的份額中約80%以上來自三大礦山，三大礦山采用的均為季度定價體系。另外，上半年由于地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控，使得低端建材的需求回落，以生產(chǎn)建材為主的民營企業(yè)的鐵礦石進口量出現(xiàn)下降；而大中型國有企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品比較高端，受地產(chǎn)宏觀調(diào)控的影響較小，隨著宏觀經(jīng)濟的回暖，大中型企業(yè)的盈利能力在增強(盡管銷售利潤率仍低于工業(yè)平均水平)，上半年國有企業(yè)進口主導地位提高，占同期中國鐵礦石進口總量的64.5%，比重提高2個百分點，大多數(shù)國有企業(yè)都是三大礦山的客戶，更多地采用的是季度協(xié)議。

由于存在巨大的違約成本，而且中國鐵礦石進口依存度較高，一旦短期違約，未來還可能遭受三大礦商斷供的威脅，因而即便現(xiàn)貨價比季度價便宜，但國內(nèi)大型鋼企仍不得不以高價履行長期協(xié)議礦。這對大多數(shù)承受風險能力較弱的中國鋼鐵企業(yè)來說，由于生產(chǎn)出的鋼材品種提價的空間較為有限，將很難轉(zhuǎn)嫁其成本，只能被動承擔成本損失。因此，一旦鐵礦石價格的上漲幅度超出了他們的承受能力，必然會造成貿(mào)易放慢和交易減少。

至于7月份的鐵礦石進口量環(huán)比增長403萬噸，主要原因是二季度進口量持續(xù)下滑，三季度鋼鐵企業(yè)補庫所致。

來源：蘭格鋼鐵