2月24日的新華網(wǎng)發(fā)布了一組觸目驚心數(shù)字，2002年全國共發(fā)生各類事故107.3萬起，死亡13.94萬人。其中，全國工礦企業(yè)發(fā)生傷亡事故13960起，死亡14924人，而工礦企業(yè)的死亡相當(dāng)一部分來自煤礦系統(tǒng)，全年死亡不下3000人。
    記不清是哪位偉人說過這樣的話，當(dāng)一個(gè)人遇難的時(shí)候，我們還為之感到悲傷，可當(dāng)大批人死于非命，我們感覺到的只是一堆抽象的數(shù)字。礦難 事故一樁接一樁的發(fā)生，已經(jīng)麻木了我們的神經(jīng)，也在消解著我們對煤礦安全生產(chǎn)的信心。甚至，連安全生產(chǎn)主管部門也默認(rèn)杜絕礦難決非易事，只是非常低調(diào)的提出2003年一次死亡10人以上的煤礦特大事故力爭減少10％。根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局去年12月統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，2002年1至11月份，煤礦發(fā)生一次死亡10人以上特大事故51起，死亡1064人。那么特大事故減少10％，就意味著2003年發(fā)生死亡10人以上的礦難不超過45次、死亡人數(shù)不超過900人都是正常的、合理的。
    從某種意義上說，允許煤礦傷亡的存在正是反映了一種求真、務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，也體現(xiàn)了國家對消除礦難的誠意和決心。因?yàn)槊旱V的工作面在地層深處，不可預(yù)知的因素太多，隨時(shí)都可能發(fā)生不測，如果對安全生產(chǎn)提出的目標(biāo)過高，脫離了現(xiàn)實(shí)，在實(shí)際操作中根本達(dá)不到，就等于沒說，反而缺少嚴(yán)肅性和約束力。   可不論主管部門的出發(fā)點(diǎn)如何，畢竟還是允許煤礦傷亡的存在，并且還是一個(gè)不小的數(shù)字。盡管是合理的傷亡率，可那數(shù)字誰看了會踏實(shí)？誰看了心里會不發(fā)毛？對礦工而言，礦井就有可能不再是溫暖的工場，而是陰森森的墳?zāi)埂Ｔ谀莻�(gè)合理的數(shù)字之下，無數(shù)礦工的捐軀將變成一種冷冰冰的例行公事，死亡給家屬帶來的傷害和哀痛就可能會被合理的死亡數(shù)字掩蓋。
    面對天災(zāi)，我們或許無能為力，但我們依然還奮力抗?fàn)�，盡可能把損失減到最低。井下發(fā)生的悲劇，絕大部分不是天災(zāi)，而是人禍。據(jù)有關(guān)部門分析，礦難事故多發(fā)的主要原因有三，一是國有大礦超產(chǎn)，只顧生產(chǎn)不管安全。二是國有大礦安全整治工作不到位，“一通三防”存在很多隱患。三是小煤礦驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)，致使一部分不具備安全生產(chǎn)基本條件的小煤礦剛剛通過驗(yàn)收就發(fā)生重特大事故。這三條哪條不跟人的貪婪、不跟人對生命的忽視相聯(lián)系？
    我父親曾長期在煤礦工作。以前的礦區(qū)，到處可以看到“安全第一，生產(chǎn)第二”的標(biāo)語。這不是僅在嘴上說說的花樣文章，而是落實(shí)到生產(chǎn)中的最高準(zhǔn)則。一個(gè)有近4000職工、年產(chǎn)30萬噸的煤礦，礦難幾乎難得看到�，F(xiàn)在，講的是效益第一，安全第二。許多小煤礦主就抱著這樣的心態(tài)，死幾個(gè)人有什么可怕？不就是打發(fā)幾萬塊錢么。賠點(diǎn)錢還照樣賺錢！
    只要重生產(chǎn)、輕生命的觀念一日不改變，那么礦難也就一日不會絕跡。盡管杜絕煤礦安全事故困難很大，可困難再大也沒生命的價(jià)值大。只要主管部門真的有決心，地方政府不再為非法小煤礦遮遮掩掩，礦主真正把安全生產(chǎn)放在第一位，礦工不再違章作業(yè)，加上措施到位，監(jiān)管有力，懲處從嚴(yán)，礦難事故何愁降不下來？