4月3日，山西“3·22”特大瓦斯爆炸事故的原因初步認(rèn)定。調(diào)查表明，引起瓦斯爆炸的直接原因是：通風(fēng)系統(tǒng)不合理，工作面通風(fēng)設(shè)施不全，造成風(fēng)流短路、工作面風(fēng)少、瓦斯過多積聚，達(dá)到爆炸極限，導(dǎo)致瓦斯爆炸。“又是瓦斯！”血淋淋的現(xiàn)實把人們的目光再次吸引到遍布煤礦井下的這種化學(xué)氣體身上。近日專訪中華全國總工會的專家湯淳，請他結(jié)合自己歷次調(diào)查的煤礦事故，談一談瓦斯的故事。
長期以來，瓦斯事故的數(shù)量在煤礦事故的總數(shù)中所占比例一直居高不下。有專家統(tǒng)計，死亡3人以上的煤礦事故中瓦斯事故的比例接近70％，死亡10人以上的煤礦事故中瓦斯事故占到90％以上。
瓦斯事故不可避免嗎？
中華全國總工會的專家湯淳介紹，瓦斯是煤礦井下常見的一種有害氣體，又名沼氣，學(xué)名甲烷，是一種無色、無臭、無味、易燃、易爆的氣體。瓦斯平時依附在煤層中，在煤層開采過程中會自動放散出來。當(dāng)空氣中瓦斯的濃度在5．5％到16％之間時，有明火的情況下就會發(fā)生爆炸，而濃度在9．5％的時候，其爆炸時的威力最大、破壞性也最強(qiáng)。瓦斯爆炸時會產(chǎn)生高溫、高壓、沖擊波，并放出有毒氣體。
湯淳說：“因此，避免瓦斯事故的最主要和最有效的辦法是盡量減小井下瓦斯的濃度，一方面要通過管道對井下瓦斯進(jìn)行抽放，確保井下有足夠的風(fēng)量，防止瓦斯積聚；另一方面要加強(qiáng)管理，避免井下出現(xiàn)明火。”
而現(xiàn)有的許多煤礦多年來無事故的開采歷史也證明，只要嚴(yán)格按照瓦斯治理規(guī)程操作，煤礦瓦斯事故是完全可以避免的。
瓦斯，諸多礦難的罪魁禍?zhǔn)祝?br> 然而，一起接著一起的瓦斯事故還是在人們的不情愿中發(fā)生了。
湯淳參與過幾次重特大瓦斯爆炸事故的調(diào)查工作，他介紹，引發(fā)各起事故，大都需要井下瓦斯的積聚和明火火源的出現(xiàn)這兩個條件。
今年1月11日，黑龍江省哈爾濱市方正縣寶興鄉(xiāng)寶興煤礦發(fā)生特重大瓦斯爆炸事故，造成34人死亡。調(diào)查表明，事故的直接原因是：由于礦井標(biāo)號為二段左五片采空區(qū)內(nèi)已經(jīng)積存了大量瓦斯，并由于封閉不嚴(yán)，造成了煤層自燃發(fā)火，采空區(qū)內(nèi)已形成火區(qū)；礦區(qū)在進(jìn)行火區(qū)封閉的過程中，因采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致部分新鮮空氣滲入采空區(qū)，使采空區(qū)內(nèi)瓦斯達(dá)到爆炸條件，發(fā)生爆炸。
去年11月10日，山西省晉中市靈石縣兩渡鎮(zhèn)太西煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，37人遇難。引發(fā)事故的直接原因是：爆炸地點一臺局扇多頭供風(fēng)，因局扇的隨意停開造成井下瓦斯積聚。工人在作業(yè)中鎬頭撞擊煤層中的黃鐵礦結(jié)核產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。
去年7月8日14時50分左右，黑龍江省鶴崗市南山區(qū)鼎盛煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，井下44人全部遇難。據(jù)查證，該礦于當(dāng)天中午11時10分因撤換入井電源電纜，井下全部停電，井下04號工作面處于停風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯積聚。經(jīng)計算，停風(fēng)220分鐘，該工作面巷道內(nèi)可積聚瓦斯22立方米，平均瓦斯?jié)舛瓤蛇_(dá)7％，達(dá)到了爆炸界限。另外經(jīng)事故技術(shù)組調(diào)查取證，事故發(fā)生時，現(xiàn)場處于放炮工序，放炮器處于放電狀態(tài)。
去年4月8日17時40分，黑龍江省雞西礦業(yè)集團(tuán)公司東海煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成24人死亡，37人受傷，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)114萬元。據(jù)調(diào)查，事故的直接原因是：工人宋寶來等人違章放炮，引起采空區(qū)瓦斯燃燒，造成井下明火火源；通風(fēng)段長方志剛擅自關(guān)閉進(jìn)風(fēng)巷風(fēng)門，致使封閉區(qū)內(nèi)無風(fēng)或微風(fēng)，造成瓦斯積聚。上述兩人的行為直接導(dǎo)致了瓦斯爆炸。
瓦斯，要說怪你不容易
然而，無論如何，瓦斯是沒有生命的，將一筆筆血債記在瓦斯頭上，不僅有失公平，而且對預(yù)防礦難的再次發(fā)生毫無幫助。瓦斯之所以能夠一次又一次地肆虐人類，歸根到底是因為人的行為在作怪。
首先，發(fā)生事故的煤礦大多存在無視國家法律、法規(guī)和上級指令非法生產(chǎn)的現(xiàn)象，大多管理混亂、技術(shù)條件薄弱，違章指揮、違章作業(yè)情況嚴(yán)重。
以太西煤礦為例，湯淳介紹說，該礦為兩渡鎮(zhèn)鎮(zhèn)辦礦，由礦長李銀虎個人投資建設(shè)并承包管理，2000年5月20日竣工驗收。該礦已有《采礦許可證》（批準(zhǔn)開采2＃煤層）、《礦長資格證》，尚缺《生產(chǎn)許可證》和《營業(yè)執(zhí)照》，按照國家規(guī)定，“四證”不全的煤礦一律不得生產(chǎn)和銷售煤炭，但該礦一直非法生產(chǎn)。
1999年和2000年該礦曾經(jīng)發(fā)生過瓦斯燃燒事故，因此按照規(guī)定，該礦應(yīng)按照高瓦斯礦井進(jìn)行管理。但是該礦井各個作業(yè)面沒有專職的瓦斯檢查員，存在一臺局扇多頭供風(fēng)，隨意停開局扇的現(xiàn)象。同時勞動用工管理混亂，沒有配備足夠的瓦斯檢查員，不能安排瓦檢員連班值勤，造成中班工人在瓦檢員未對事故發(fā)生地瓦斯進(jìn)行檢測的情況下，就進(jìn)入工作面工作。
其次，煤礦工人缺乏培訓(xùn)，安全意識淡薄。
湯淳介紹，幾個發(fā)生事故的煤礦，煤礦管理人員的安全意識都很差，新工人上崗前也都沒有經(jīng)過培訓(xùn)，工人的安全意識淡薄，自我保護(hù)的能力差。據(jù)悉，太西煤礦、鼎盛煤礦的工人下井時都沒有佩戴自救器，致使事故發(fā)生時大量人員因為窒息和中毒致死。雞西煤礦發(fā)生事故時，大批工人先于礦山救護(hù)隊到達(dá)危險地點后，不僅沒有后撤到安全地帶，還提出要進(jìn)入現(xiàn)場作業(yè)。寶興煤礦雖然配備了瓦斯自動檢測報警系統(tǒng)，但由于管理人員和工人素質(zhì)低，警覺性不夠，長期以來對瓦斯檢測儀器的警報置之不理，依然在瓦斯超限的情況下違章作業(yè)。
第三，上級政府管理不力，對安全生產(chǎn)監(jiān)督不到位。據(jù)了解，山西省晉中市靈石縣太西煤礦所歸屬的政府各個部門先后對該礦檢查了10次，下停產(chǎn)指令8次，并進(jìn)行了查封，但是對該礦沒有及時整改事故隱患、擅自拆啟停產(chǎn)封條進(jìn)行違法生產(chǎn)，沒有及時予以制止和制裁。
一起起瓦斯爆炸事故，與其說它們的罪魁禍?zhǔn)资峭咚�，不如說是人的行為本身。其實，如果我們對任何事故都追本溯源的話，幾乎每一起不幸事件的背后，都有我們自身行為的某種缺失。所以說，有完善的法律、法規(guī)，科學(xué)的制度，并在生產(chǎn)、生活中嚴(yán)格執(zhí)行，就能從根本上杜絕不幸事故的再次發(fā)生。
