7月9日下午1時許，位于冷水江市境內(nèi)的資江煤礦發(fā)生一起瓦斯突出事故，造成4名礦工死亡。據(jù)煤礦礦工說，在這次事發(fā)前的十多天時間里，礦井內(nèi)曾發(fā)生五六次小型瓦斯突出事故，甚至在7月7日發(fā)生了一次瓦斯突出，突出煤量將近六七十噸。惟一值得慶幸的是，前幾次事故都沒有傷及到作業(yè)的礦工。
    事故發(fā)生后的第二天，記者趕到冷水江市對此事進(jìn)行了調(diào)查。但隨著采訪的不斷深入，記者的心情卻 更加沉重：礦難，原本可以避免的。
    事件——“突然間，里面來了一陣風(fēng)，煤塵滾滾，伸手不見五指，吃了瓦斯以后，我想這井我不下了，看到這個場面太凄慘了，都是倒在地上，做垂死掙扎。這是我親眼看見的！”
    上午剛開完安全表彰大會 下午瓦斯突出事故戲劇性發(fā)生
    2003年7月9日。與往常一樣，資江煤礦的領(lǐng)導(dǎo)和礦工都在按時上班。雖然前些天出現(xiàn)了幾次瓦斯突出，但誰也沒有想到這天瓦斯突出事故會卷土重來，而且更為嚴(yán)重。當(dāng)天上午，所有礦里的領(lǐng)導(dǎo)和沒有作業(yè)的礦工聚集在本單位電影院里，召開上半年安全表彰大會。在這次大會上，一些領(lǐng)導(dǎo)和礦工代表被評為“安全生產(chǎn)標(biāo)兵”，并受到了相應(yīng)的表彰和獎勵。為此，煤礦宣教科科長李建國還特意寫了一篇題為《資江煤礦構(gòu)筑安全生產(chǎn)牢固防線》的新聞稿，準(zhǔn)備在煤體上發(fā)表。記者在這份稿件中看到：“至6月底，連續(xù)18個月，消滅重傷和一級非人身以上事故。1-6月，全礦產(chǎn)煤10.39萬噸，比計劃超1.1萬噸，完成計劃的112%”。
    就在這天下午1時31分，瓦斯突出事故戲劇性地發(fā)生了。事后，李建國頗為無奈地說：“稿件我還沒有寫完，事情就發(fā)生了呀！”
    “事發(fā)當(dāng)時有259人在作業(yè)。事故發(fā)生地為七采區(qū)3734溜煤上山，為獨(dú)立通風(fēng)系統(tǒng)，早班7人作業(yè)。1時31分，放炮引起煤與瓦斯突出，突出地點(diǎn)至放炮地點(diǎn)距離為230米，有反向風(fēng)門四道，正向風(fēng)門二道，風(fēng)門全部沖爛，突出煤量約500噸左右。事故發(fā)生后，瓦斯波及到五采區(qū)�！�
    “恰好我們出煤的時候沒有煤，我們就在一個地方休息。突然間，里面來了一陣風(fēng)，一陣物流，煤塵滾滾，伸手不見五指，手就揮，腳就跳，像舞龍一樣的，后來就搞不清昏迷過去了。”受傷的礦工在談及此次事故時，仍然心有余悸：“吃了瓦斯以后，我想這井我不下了，有一種這樣的感覺�？吹竭@個場面太凄慘了，都是倒在地上，做垂死掙扎。這是我親眼看見的！”
    當(dāng)天下午，資江煤礦調(diào)度室接到求援電話后，馬上拉響警鈴，并通知救護(hù)隊火速下井搶救。救護(hù)隊在進(jìn)-109運(yùn)輸石門50米左右的地方發(fā)現(xiàn)第一名死者潘建國。然后救護(hù)隊員繼續(xù)沿著運(yùn)輸大巷往前走，總共發(fā)現(xiàn)有4人在事故中遇難。至第二天晚上10時許，最后一名遇難者的家屬陸續(xù)到達(dá)資江煤礦，遇難者家屬一時無法接受這一殘酷的現(xiàn)實，撕心裂肺的嚎哭聲在礦區(qū)此起彼伏，他們在旁人的攙扶下等待見到遇難者的尸體，這一人間慘劇令旁觀者無不為之動容。另外，有6名受傷較為嚴(yán)重的礦工被送往冷水江市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，其他幾十名受傷較輕的礦工均在礦內(nèi)職工醫(yī)院接受治療。
    原因——事發(fā)前十多天時間里，礦井內(nèi)曾發(fā)生五六次小型突出事故。但每一次都沒有人采取什么措施，就連每周三的安全生產(chǎn)教育會上領(lǐng)導(dǎo)也沒有特別的強(qiáng)調(diào)，采煤作業(yè)仍未停止。
    瓦斯突出已發(fā)生五六次 每一次都沒采取什么措施——記者趕至事發(fā)現(xiàn)場時，井口礦面上撒落了一地的鞭炮屑。通向出事煤井的路上，凌亂地堆放著幾輛生銹的礦車，看得出來，煤礦采掘的時間已經(jīng)有些年頭。置身礦口向里望，漆黑一片，毫無生氣。如果不是有人指點(diǎn)，記者不相信，就是這個洞口剛剛吞噬了4具血肉之軀。
    令人略感寬慰的是，瓦斯突出發(fā)生后的搶險和調(diào)查工作正緊鑼密鼓地展開，但隨著采訪的不斷深入，記者的心情卻更加沉重：因為礦難原本可以避免的。
    據(jù)礦工回憶，事發(fā)前十多天時間里，七石門已經(jīng)發(fā)生了五六次瓦斯突出的現(xiàn)象，每次都是幾十噸。甚至在7月7日，礦內(nèi)再次發(fā)出警報——七石門作業(yè)面發(fā)生瓦斯突出，突出煤量將近六七十噸。但每一次都沒有人采取什么措施，就連每周三的安全生產(chǎn)教育會上領(lǐng)導(dǎo)也沒有特別的強(qiáng)調(diào)，采煤作業(yè)仍未停止。
    與此同時，記者從掘進(jìn)二分隊的袁班長口中證實了事發(fā)前兩天瓦斯突出的情況。他說，7月7日，發(fā)生瓦斯突出時，他正好當(dāng)班站哨。一般而言，工作時，瓦斯要降到一點(diǎn)以下，才能夠生產(chǎn)，如果上了一點(diǎn)，就要馬上停止生產(chǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)。而據(jù)記者后來從煤礦出示的事故勘查報告中發(fā)現(xiàn)，礦井七采區(qū)3734溜煤上山的瓦斯?jié)舛葹?0%，超出了作業(yè)范圍。
    談及到這次瓦斯突出事故的原因時，一些礦工說，主要措施是，領(lǐng)導(dǎo)知道有瓦斯突出的跡象就要撤人。這次瓦斯突出事故，如果局部撤人，或者全井撤人，讓救護(hù)站的人帶機(jī)放炮，他們有氧氣瓶帶機(jī)放炮就不會出事了，放炮員放炮沒帶機(jī)的，也沒有搞撤人放炮，如果搞撤人放炮也沒有問題。但資江煤礦宣教科科長李建國在分析事故原因時稱，這次事故的原因既有主觀方面的，也有客觀方面的，可能技術(shù)性方面的因素多一點(diǎn)。但具體是哪些方面，他們礦方也無法作出決定，原因是“要等上面煤礦安全監(jiān)察局來�，F(xiàn)場都沒勘探，怎么好把這個原因說清楚？瓦斯現(xiàn)場都擺在那里，都沒有動，還要通過勘探部門勘探，再由煤碳、勞動、工會等有關(guān)部門作出分析決定”。
    對話——礦領(lǐng)導(dǎo)說：“這次事故既沒有違章指揮，也沒有違章作業(yè)�！�
    當(dāng)時沒有采取全井撤人 沒讓救護(hù)站職工帶機(jī)放炮
    7月11日上午，記者在資江煤礦醫(yī)院采訪時，見到了前來看望傷者的礦領(lǐng)導(dǎo)和資江煤礦電視臺的工作人員。慰問過程中，礦工與蘇礦長就此次突出事故進(jìn)行了激烈的爭執(zhí)，下面是記者剪錄的一段令人尋味的對話。
    礦工：搶救及時的話，那我們職工打電話到調(diào)度室沒人接電話，是怎么回事？
    蘇礦長：不可能！
    礦工：怎么不可能，我們幾個職工都打了。
    蘇礦長：那要去查，好嗎？不過，據(jù)調(diào)度室反映的情況，第一個電話接到后是1點(diǎn)40分。
    礦工：有三四個人都打了。
    蘇礦長：負(fù)200，負(fù)109，還有305，總共打了一個電話，下面就做準(zhǔn)備了，是這個意思，他接到最早的一個電話是負(fù)200放煤底的。
    礦工：不是！是他們掘進(jìn)隊一個姓黎的，他打調(diào)度室時，整個沒人接。
    蘇礦長：1點(diǎn)31分出的事故，下面記到，1點(diǎn)40分就到了調(diào)度室，井下人員搶救了。井下出了事故，返風(fēng)了，另外 ，井下幾十個電話，出了事故以后，你也打，我也打，就沒人接電話了。
    礦工：為什么不搞局部撤人放炮呢？
    蘇礦長：這是采區(qū)撤人。
    礦工：沒有撤人呀，我們同樣是正常生產(chǎn)，哪有撤什么人？
    蘇礦長：你要搞清楚了，你們作業(yè)是在五采區(qū)，放炮是七采區(qū)。撤人！這是采區(qū)撤人，不是全井撤人。
    礦工：采區(qū)撤人，按道理，應(yīng)該是救護(hù)站的人放炮，為什么不搞救護(hù)站的人放炮了？
    蘇礦長：請同志們放心，這次事故可以說沒有違章指揮，也沒有違章作業(yè)，風(fēng)門全部沖爛了，你放心好了，我們要查，要吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的。
    牽連 我們的通風(fēng)是串連通風(fēng)，運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷都是串連著通風(fēng)，一突的話跑都沒地方跑。
    跑得贏就能活命 跑不贏命就沒了——在資江煤礦職工醫(yī)院三樓，4名采煤隊的礦工正躺在病床上輸液治療。7月11日上午，記者一跨進(jìn)病室，他們變得格外的活躍，你一言，他一句地跟記者話開了。據(jù)他們反映，他們4位工齡都比較長，大都有10多年了。事發(fā)前，他們在五石門，與七石門的礦工上同一個早班。工作面出現(xiàn)瓦斯突出的是七石門。瓦斯突出后，五石門受到牽連。加之，五石門和七石門的通風(fēng)是串連通風(fēng)，運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷都是串連著通風(fēng)，一突的話跑都沒地方跑。一般而言，他們礦工去防護(hù)是根本沒用的，只是跑得贏就能活命，跑不贏命就沒了。加之現(xiàn)在的通風(fēng)又是串連通風(fēng)，運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷都是一起的，要不是串連通風(fēng)，他們就沒有問題。
    目前，煤礦對遇難者處理有兩種方案，一種方案是由礦方出資40500元一次性了結(jié)，另外一種是小孩子吃補(bǔ)助，老婆安排工作的就4500元。這次只有一個死者的家屬進(jìn)行了一次性了結(jié)，其余3位死者的家屬接受了第二種處理方法。
    但就在事故發(fā)生的前幾個月，《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》頒布實施。
    黑色的煤、紅色的血，混合在一起，顯出的是對生命的漠視。
    關(guān)于礦工——礦工的生命隨時都可能受到威脅，但他們每一個人都清楚，除了下井沒有別的選擇。他們還要繼續(xù)留在地面以下數(shù)百米的煤礦深處去討生活……
    向地下數(shù)百米深處討生活 在親人的血跡上繼續(xù)掘進(jìn)
    7月10日晚上，記者在冷水江市人民醫(yī)院見到了傷者劉兆財。當(dāng)時，他的幾位親人都守護(hù)在病床邊，但劉兆財仍處于昏迷狀態(tài)，情況相當(dāng)不理想。
    劉兆財是在父親退休后，頂職進(jìn)入煤礦工作的。經(jīng)過近10年的打拼，劉兆財當(dāng)上了采掘二分隊的分隊長。那天，他與其他礦工一樣，正好在井下作業(yè)。出事后，他成了出事端頭惟一的一個幸存者，傷勢非常嚴(yán)重。他多處軟組織挫傷，有皮膚擦傷，有顱底骨折，雙眼有異物，窒息。劉兆財?shù)钠拮痈嬖V記者，從9日下午3點(diǎn)鐘被送進(jìn)醫(yī)院，他一直沒有醒過來，但礦里沒有答應(yīng)轉(zhuǎn)院，丈夫的傷情真讓她楸心。
    雖然劉兆財?shù)那闆r不理想，但他的妻子不敢去找礦長理論，也不敢有太多的怨言。甚至在接受記者采訪時，都非常猶豫，生怕為此砸了飯碗。因為她清楚地知道，每個月幾百元的收入是全家惟一的生活來源。如果丈夫沒有什么大礙的話，她還是希望他能夠繼續(xù)做下去。
    與劉兆財同時受傷的扶先生，是從農(nóng)村招進(jìn)資江煤礦的臨時工，已經(jīng)有10年的工齡。他說：“我要養(yǎng)家糊口呀！我現(xiàn)在是中年人了，上有老下有小，4口人，家里就是靠我的工資維持生活。每月平均工資800元都算高工資，有一次，我上了26個班，但沒完成任務(wù)只發(fā)了200多塊錢，平均只有幾塊錢一個班。”
    今年22歲的張誠旺，由于文化程度低（初中畢業(yè)），只好干著賣苦力的活兒。去年，他向礦方請了一年的假，去了廣州的一家工廠做生產(chǎn)線。當(dāng)時，工作時間長，生活較差。今年2月，他又重新回到了煤礦。雖然受了點(diǎn)傷，但他表示還會繼續(xù)在煤礦做下去。他說，沒有辦法，到外面也很辛苦，生活太差，天氣又熱，受不了！
    在礦井下作業(yè)的工人將近80%是從農(nóng)村招來的臨時工。據(jù)他們說，他們都知道礦上工作危險，事故也已經(jīng)不只一次了，但是沒辦法，只有下井才能賺錢。下井的時候擔(dān)心是有的，但誰都不想有事故，只希望平平安安下井，高高興興回家就可以了。為了能夠有活干，能下井，他們還曾經(jīng)給礦里的人送過禮。
    記者手記——不可漠視生命權(quán)
    “要是在推車的時候產(chǎn)生一點(diǎn)點(diǎn)火花的話，這么重的瓦斯，就會爆炸�！�
    “幸好五石門沒放炮，要是放炮的話引起瓦斯爆炸，就不得了�！�
    “恰好我們出煤的時候沒有煤了，我們就在一個地方休息。如果在作業(yè)，那我們采一隊會有四、五十個人死亡�！�
    ……
    談及到這次事故，一些礦工給記者做了居多假設(shè)，雖然這些假設(shè)尚不成立，但足以讓記者感受到了當(dāng)時在井下作業(yè)礦工的危險性。這次事故的發(fā)生不管原因是不是違章指揮、違章作業(yè)，但有一個不爭的事實：當(dāng)時沒有采取全井撤人，沒有讓救護(hù)站的職工帶機(jī)放炮。放炮本身就有可能會引起瓦斯突出事故，而且是在七石門這個高瓦斯工作面，為什么這些簡單措施都不能夠采取。
    國家煤礦安全監(jiān)察局副局長趙鐵錘曾說過：安全生產(chǎn)責(zé)任沒有落到實處，而是停留在紙面上、口頭上，以文件貫徹文件，以會議貫徹會議，一些地方在組織開展安全生產(chǎn)檢查中，重形式走過場，前面剛剛查過，后面就發(fā)生事故。
    趙鐵錘從政府主管部門的角度總結(jié)事故的教訓(xùn)應(yīng)該是深刻的。但實際上，遏制事故的發(fā)生，并不是簡單地開個會、做個檢查、下達(dá)幾個處分決定就能解決問題，關(guān)鍵在于人，在于對人的生命權(quán)的珍視。
    按照記者的理解，上述事故的發(fā)生都可歸結(jié)到人的因素，也就是說，主要是“人禍”：有些領(lǐng)導(dǎo)因不愿放棄巨大的經(jīng)濟(jì)利益而要求民工不停的開采，盲目地希望超額完成任務(wù)；礦工很多是外來民工，他們的生命權(quán)在這里根本沒有得到起碼的尊重——超強(qiáng)度勞動，低報酬，沒有任何的安全保護(hù)，沒有任何的安全規(guī)程培訓(xùn)等等，即使有了措施、有了培訓(xùn)，大多數(shù)也是流于言表。
    就已發(fā)生的事故看，似乎煤礦的安全問題最突出，其實，還有很多沒有暴露出來的、對人的生命權(quán)和健康權(quán)極度蔑視的隱性事故更加值得關(guān)注。那些領(lǐng)域不大可能進(jìn)入主管部門的視線，根本沒有機(jī)會得到處理，公眾更不可能知情。每天十幾個小時連續(xù)工作，不僅休息權(quán)被剝奪，健康權(quán)、生命權(quán)更是被漠視。
    安全生產(chǎn)法已正式出臺，但法律最重要的還在執(zhí)行。作為執(zhí)行主體，關(guān)鍵是要時刻牢記生命高于利益，要像對待自己一樣尊重別人的生命；對于可能被侵害的主體來說，同樣也要珍視自己的生命，有保護(hù)自己的意識。從某種意義上說，不把生命當(dāng)回事的，不僅是黑心的老板，還有麻木的自己。有人就提出，全面提升生命價值，尤其是提升社會底層的生命價值，是擺在全社會面前的一個大問題。
    套改工作第一次突出體現(xiàn)了礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)可利用性，實現(xiàn)了依據(jù)新分類標(biāo)準(zhǔn)對舊分類標(biāo)準(zhǔn)下查明的資源儲量的轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)了新老儲量的全國統(tǒng)一歸口統(tǒng)計以及真正意義上的國際對比，摸清了礦產(chǎn)資源家底，為制定我國資源戰(zhàn)略，國家中長期規(guī)劃以及調(diào)整礦產(chǎn)勘查開發(fā)布局、加強(qiáng)資源的合理保護(hù)和利用奠定了堅實的基礎(chǔ)。