近期記者接到群眾舉報(bào)，反映韓城市海鑫有限公司所屬洗煤廠于9月15日發(fā)生了一起生產(chǎn)安全事故，致使一人死亡。事故發(fā)生后該企業(yè)并未向相關(guān)部門上報(bào)，而是以給死者家屬賠償將此事私了了事。聞?dòng)嵑笥浾吡⒓幢几绊n城采訪調(diào)查。
    10月10日下午，媒體記者來到位于韓城市龍門鎮(zhèn)以北的海鑫公司，見到一位副總經(jīng)理，他以自己不主管生產(chǎn)安全為由回避記者的提問，并拒絕提供公司主要領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式。隨后記者來到韓城市安監(jiān)局，局長衛(wèi)智杰介紹，據(jù)他們掌握的情況，韓城洗煤行業(yè)近期并未發(fā)生任何安全事故。當(dāng)該記者把所掌握的情況向他反映時(shí)，他隨即叫來一位姓薛的主任，講明來由后這位薛主任說： “這事我也聽說了，已開始了解情況，還沒來得及給衛(wèi)局長匯報(bào)�！敝�后，衛(wèi)局長指示薛主任馬上調(diào)查此事，并建議記者一起下去。
    第二天早上（10月11日）7.30分媒體記者與薛主任手機(jī)聯(lián)系，約定早上9時(shí)在海鑫公司門口會(huì)合，但薛主任在記者好幾個(gè)電話的催促下帶著一名隨從于10時(shí)55分方才駕車前來。來到海鑫公司，幾個(gè)辦公室人員以今天是星期六領(lǐng)導(dǎo)休假不在搪塞著薛主任他們的調(diào)查問訊。無奈的他們向記者表示調(diào)查工作只能等到下周一，并當(dāng)面向辦公室人員口頭傳達(dá)，讓他們通知公司主要領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員，于下周一在公司接受由安監(jiān)、監(jiān)察、公安部門組成的聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查。10月13日下午，記者到該公司周邊了解暗訪，并未得到聯(lián)合調(diào)查組下來調(diào)查的任何消息。
    10月14日早上，本報(bào)記者來到韓城市安監(jiān)局見到一位領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)問到事故已發(fā)生一個(gè)月，媒體記者給安監(jiān)局反映問題也三四天了，安監(jiān)局為何遲遲不動(dòng)，這中間到底有啥貓膩時(shí)，這位官氣十足的干部頓時(shí)大發(fā)脾氣，指著記者吼道：有啥貓膩你調(diào)查去，調(diào)查清了再說這事。隨后記者提出要看一下成立聯(lián)合調(diào)查組的相關(guān)文件，他又敷衍說： “等會(huì)兒咱們一塊下去�！边^了大約40分鐘，他這才與記者各自乘車前往海鑫公司辦公所在的海燕集團(tuán)公司。來到海燕公司接待室，衛(wèi)局長，薛主任等五六位安監(jiān)局人員已到場。據(jù)他們介紹，出事企業(yè)是個(gè)獨(dú)立法人企業(yè)，在其提供的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件上看到，企業(yè)名稱為 “韓城市海鑫煤業(yè)有限公司”，法人代表王海峰。后來來了一位自稱是該企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)的廠長雷某，他說老板有事外出，遂向薛主任遞交了一份日期為10月13日的事故報(bào)告。報(bào)告表明，該企業(yè)于9月15日發(fā)生一起因操作不當(dāng)造成的生產(chǎn)安全事故，死亡一人。死者名叫程建明，男，50歲，韓城市龍門鎮(zhèn)西原村人。與群眾反映的情況基本吻合。據(jù)雷某講公司未與死者簽訂勞動(dòng)合同。后來薛主任當(dāng)著雷某的面宣布了由安監(jiān)、公安、監(jiān)察部門組成的聯(lián)合調(diào)查組人員名單，并強(qiáng)調(diào)了調(diào)查工作應(yīng)注意的相關(guān)事項(xiàng)，市安檢局衛(wèi)局長口頭要求該企業(yè)停產(chǎn)整頓。記者在這既無文頭又無公章的聯(lián)合調(diào)查組名單中看到有標(biāo)明公安、工會(huì)、檢察人員名單，但在會(huì)場并未見到這些調(diào)查人員。
    上午11時(shí)許，記者和安監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)一同來到事故場地，見洗煤廠的生產(chǎn)已停止。記者問到什么時(shí)候停產(chǎn)的，安監(jiān)局是否下達(dá)了停產(chǎn)整改通知書時(shí)，這位負(fù)責(zé)生產(chǎn)的雷某卻含糊其辭，難以答對。在溜煤口記者只看到一個(gè)長高約一米左右的護(hù)欄立在煤堆中，周圍沒有任何安全設(shè)施。雷某指著護(hù)欄旁邊說： “死者就是從這往下捅煤時(shí)不慎掉進(jìn)煤倉窒息死亡的。”當(dāng)問及是否應(yīng)該加強(qiáng)防護(hù)設(shè)施時(shí)，雷某指著那個(gè)護(hù)欄說： “這就是護(hù)欄，純粹是他（死者）操作不當(dāng)！”在整個(gè)事故現(xiàn)場調(diào)查過程中，除了記者問訊以外，包括五六位工作人員如同路人一般，既不調(diào)查事故原因，也未對現(xiàn)場的安全隱患提出整改意見。
    下午兩點(diǎn)多，當(dāng)記者獨(dú)自再次來到該企業(yè)，只見幾臺裝載機(jī)正轟轟隆隆的干得正歡，看來他們壓根就沒有將市安檢局的停工通知放在眼里。記者當(dāng)場撥通了安檢局衛(wèi)局長的手機(jī)，讓他聽洗煤廠的機(jī)器轟鳴聲。衛(wèi)局長在電話中答應(yīng)關(guān)注一下，但直到記者半個(gè)小時(shí)后離開時(shí)，該企業(yè)生產(chǎn)依舊進(jìn)行。
    有關(guān)韓城市海鑫公司 “9·15”事故瞞報(bào)問題的調(diào)查結(jié)果，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。