電力企業(yè)怎么辦？坐著等待煤電聯(lián)動，無疑是消極的。從政府控制CPI的決心看，期待電力價格短期內(nèi)上調(diào)，顯然是不太現(xiàn)實的。中國石化和中國石油一直游說政府提高成品油價格，結(jié)果怎樣大家也都看到了，政府寧愿支付部分補貼，也不愿意將價格一步到位。電力企業(yè)目前是很困難，但政府也有自己的考慮，一方面電力企業(yè)的老底子還在，虧得起；另一方面，不少電源結(jié)構(gòu)比較合理的電力企業(yè)還保持相當規(guī)模的盈利，再拖一拖也不要緊。政府與電力企業(yè)的博弈，還沒有進入緊張時期。只有電力企業(yè)被虧損逼得沒錢買煤，情況才會嚴重起來。那個時候，或許很多大城市，都會因電力供應不足而限電，正如此前的油荒。按照筆者的猜測，到了那個時候，政府首先考慮的或許還是補貼，而不是提高電價。再說了，電力漲價的機制很復雜，未來即使?jié)q價，漲多漲少，即使在電力企業(yè)內(nèi)部也會存在紛爭，還不如拖著，等待電價調(diào)整的最佳時機。因此在CPI沒有實質(zhì)下降之前，煤電聯(lián)動的可能性很小，而CPI下降到政府預期值，這肯定不是短期內(nèi)能實現(xiàn)的。

    面對困難，電力企業(yè)需要積極自救，例如通過簽訂長期煤炭供應合同、集中采購以及提高煤炭摻燒比例等。事實上，中短期能見效的辦法只有一個，就是向煤炭行業(yè)進軍，或直接投資開礦，或參股煤炭企業(yè)，或進行煤電聯(lián)營。電力企業(yè)向上游拓展，將緩解煤炭價格上漲帶來的壓力，同時也將在煤炭企業(yè)價格不斷上漲中分享行業(yè)景氣。

    實際上，從去年下半年起，很多電力企業(yè)就把目光投向了煤炭企業(yè)，一些煤炭資源豐富的電力企業(yè)，如大唐發(fā)電，還騰出資金大力發(fā)展煤化工。從長期看，電力企業(yè)可以上大壓小，降低煤耗，但此舉始終改變不了對煤炭的依賴程度，而且上大機組，不但需要政策，還必須承擔“壓小”過程中機組提前退役的巨額損失，這也不是一般電力企業(yè)可以承受的。電力企業(yè)自救的最佳的辦法，筆者以為，就是改善電源結(jié)構(gòu)，譬如增加水電比重。同電同價最終是要實現(xiàn)的，早動手，早主動。

來源：證券時報