在今年的兩會的分組討論會上，基本都能聽到代表委員對雪災(zāi)中所暴露的鐵路、電力、城建等各方面問題的疑問和思考。這其間，尤以江西、貴州、湖南等地的停電事故所引發(fā)的討論最為激烈。

    3月6日，京豐賓館三樓西大會議室。今年兩會的全國政協(xié)經(jīng)濟32組的討論在此進行，中國電力投資集團公司黨委書記、總經(jīng)理陸啟洲對雪災(zāi)暴露出我國近些年電力建設(shè)方面的問題，做了四個方面的反思。

    四個反思

    現(xiàn)任全國政協(xié)委員、中電投總經(jīng)理陸啟洲是一名老電力，曾任江蘇省電力工業(yè)局副局長、湖北省電力公司總經(jīng)理、國家電力公司發(fā)輸電運營部主任等職務(wù)。用他自己的話說，“我是搞技術(shù)出身，有幾十年電力工作經(jīng)驗”。

    在陸啟洲看來，這次雪災(zāi)中，直接暴露了近年來我國電力建設(shè)的四個不協(xié)調(diào)問題。

    其一是重視主干電網(wǎng)建設(shè)，忽視地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)�！爸鞲呻娋W(wǎng)一趴下，地區(qū)電網(wǎng)就不能獨立運行，不能多網(wǎng)運行�！标憜⒅拚f。

    其二是在大電源建設(shè)和分布式電源建設(shè)之間，近年來大力發(fā)展大電源，忽視了分布式電源建設(shè)。

    但是，雪災(zāi)中讓人們大吃一驚的是，最終保下來的兩個省會大城市——貴州的貴陽和江西南昌，在一片黑暗中成為僅有的亮光，都是靠分布式電廠保下來的。

    貴陽靠的是貴陽電廠，南昌靠的是南昌電廠。這兩個電廠，據(jù)陸啟洲說，本來是打算關(guān)停的，沒想到這次發(fā)揮了這么大的作用。

    大電源的好處是勞動生產(chǎn)率高、節(jié)約能源，但問題是，電網(wǎng)一旦癱瘓，大電源有電也送不出來；而分布式電源指的是原來的老發(fā)電廠，裝機容量小、發(fā)電效率低，但優(yōu)點是能保證獨立輸變電。

    “現(xiàn)在看來，要在大電源和分布式電源間協(xié)調(diào)好關(guān)系，大電源電廠提供效率，分布式電源能保證電網(wǎng)的安全支持，在保障該地區(qū)基本生活用電的范圍內(nèi)，還是要有一定比例的分布式電源�！标憜⒅拚f。

    第三個反思是不能重視跨區(qū)供電而忽視就地供電�？鐓^(qū)送電的好處是優(yōu)化資源配置，而就地供電必須要能保證該地區(qū)基本生產(chǎn)生活的要求。

    “我國的地域特點是范圍大，電廠分布不均，這就決定了我國必須重視跨區(qū)送電，但是要協(xié)調(diào)好跨區(qū)送電和就地供電的關(guān)系。”陸表示。

    第四是不能一味依賴火力發(fā)電。雪災(zāi)中匯報工作時，溫家寶總理問國務(wù)院有關(guān)部門，為什么煤運不進來，電也送不進來？

    事實上，從去年入冬以來，全國火電廠存煤量持續(xù)下降，到雪災(zāi)發(fā)生時，上海等地的存煤量已經(jīng)不足三天，而由于鐵路癱瘓，諸多地方煤無法運進去�！耙獪p輕電對煤的依賴性，一些重點地區(qū)要搞一些不依賴電煤的核電。”陸啟洲開出了第四個藥方。

    要不要上“檔次”

    在雪災(zāi)中，貴州、湖南等地的電塔，輸電線由于不堪冰層重覆，紛紛垮塌。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，根據(jù)我國輸電線路的架設(shè)規(guī)范，中部和東部地區(qū)輸電線路覆冰設(shè)計標準大多為10毫米。然而此次50年一遇的雪災(zāi)致使我國華中、華東部分地區(qū)的輸電線路出現(xiàn)了40￣60毫米厚的覆冰，按標準設(shè)計的輸電線路難于抵擋。

    雪災(zāi)過后，諸多方面紛紛提出為何我國輸變電設(shè)備不能抵御雪災(zāi)，是不是建設(shè)標準太低，甚至已經(jīng)有人提出，要加大高性能合成絕緣子、負載能力更強的鋼芯鋁合金導(dǎo)線、電力保護設(shè)備的使用，要把電網(wǎng)的抵御災(zāi)害天氣能力提高到50年一遇。但陸啟洲認為，這種觀點不現(xiàn)實。

    “電力設(shè)備的規(guī)律是，設(shè)備保障能力每上一個檔次，造價就要翻一番，上兩個檔次，造價就翻兩番，如果要應(yīng)對這種50年一遇的暴風雪，電力設(shè)備建設(shè)的時候就要提高4個檔次，造價就要翻8倍。這是我國國力無法承受的。就是美國，也無法承受�！标憜⒅拚f。

    他進一步解釋，輸變電設(shè)備的正常使用周期是30年，遇到這種50年一遇的暴風雪的概率非常小。

    他建議，合理的做法是在科學預(yù)測的基礎(chǔ)上，在局部地區(qū)、局部環(huán)節(jié)，提高輸變電設(shè)備的應(yīng)對檔次，“不能全方位提高建設(shè)檔次，主要還是靠資源優(yōu)化配置”。

    在這場雪災(zāi)中，還暴露了電價確定機制問題，行政化的電價確定機制，使得發(fā)電企業(yè)不能根據(jù)市場價格確定電價，這個問題在中國討論已久，但在雪災(zāi)中，成本猛增，而電價不變，使發(fā)電企業(yè)不堪重負。數(shù)據(jù)顯示1月份全國95%的火力發(fā)電廠虧損。

    一個最典型的例子就是江西電廠。雪災(zāi)中江西電廠虧損嚴重，而且當時資金非常緊張，為了保證買煤資金，總公司甚至出面給江西電廠提供貸款1.2億。

    “當時買煤是不計成本的�！标憜⒅拚f。雪災(zāi)中江西電廠的買煤價創(chuàng)下天價——最高的買價是1100元/噸。

    陸啟洲算了一筆帳，以雪災(zāi)時的買煤價計算，光煤炭原料成本就要0.4元/度，還不算設(shè)備損耗、人力成本，但老電廠的向外賣電的價格只有0.3元/度。“我建議，要盡快讓市場定價�！标憜⒅薇硎�。

來源：21世紀經(jīng)濟報道

點評：四大問題暴露電力不協(xié)調(diào)。

相關(guān)鏈接：

河南擬通過發(fā)展核電站來解決電力缺口

電力行業(yè)需要關(guān)注的五組數(shù)字

中國全國范圍電網(wǎng)因災(zāi)停運電力線路89.7％已恢復(fù)