（北京５月１６日電）海運費飆升成為本屆“鐵礦石供應(yīng)鏈高峰論壇”入會人士熱議的話題。但盡管專家們提出種種應(yīng)對措施，在這一歷史高位上似乎都難以行之有效，因而還不得不默默承受海運費帶來的成本之痛。

　　聯(lián)合金屬網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，巴西、澳大利亞至中國鐵礦石海運費連續(xù)數(shù)日屢次創(chuàng)下歷史新高。５月１１日，巴西圖巴朗港至北侖、寶山港平均鐵礦石海運費達到５５．１４６美元／噸，比上一輪歷史高點高出１８．６７％；澳大利亞西澳港至北侖、寶山港平均鐵礦石海運費達到２４．０９５美元／噸，比上一輪歷史高點高出６．０５％。

　　統(tǒng)計顯示，２００６年巴西至中國航線平均鐵礦石海運費為２７．６３美元／噸，比２００５年下降１．７２美元／噸；澳大利亞至中國航線平均鐵礦石海運費為１１．８７美元／噸，比２００５年下降０．４１美元／噸。而截至目前，２００７年巴西至中國平均鐵礦石海運費達到４１．８９美元／噸，比２００６年均價上漲５１．６２％；澳大利亞至中國平均鐵礦石海運費達到１７．８２美元／噸，比２００６年均價上漲５０．１６％。

　　在１５日召開的“２００７鐵礦石供應(yīng)鏈高峰論壇”上，中國五礦化工進出口商會副會長嚴(yán)邦松表示，目前鐵礦石海運價已遠高于鐵礦石成本價，鐵礦石到岸價因此迅猛上升，這對我國鐵礦石進口造成了極大的壓力。

　　此前，５月１０日，在２００７年進口鐵礦石工作委員會全體會議上，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長羅冰生也認為，一季度進口礦到岸價格明顯提高，而由于在此期間還沒有開始執(zhí)行２００７財年新礦價，因此抬高到岸價格的主要因素為海運費。

　　統(tǒng)計顯示，一季度我國進口鐵礦石平均到岸價格為７０．６７美元／噸，同比上漲１３％。專家們提出了種種應(yīng)對方案，如加強鋼廠與船東之間聯(lián)系，多采取長期合同租船方式，減少現(xiàn)貨租船；就一些惡意炒作市場套利的公司，甚至可以建立黑名單，各鋼廠聯(lián)合抵制；在２００７年進口鐵礦石工委會上提出的按區(qū)域劃分、進行企業(yè)間海運協(xié)作的想法，具體分為五大區(qū)域：首鋼－河北，鞍－本，山東－山西，華東，華中－西南。

　　一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，在目前海運費處于歷史高位的情況下，將現(xiàn)貨租船換為長期合同租船只能談出一個較高的長期協(xié)議價，如果海運費從高點回落則長期協(xié)議價反而可能高于現(xiàn)貨價。她對區(qū)域內(nèi)海運協(xié)作的執(zhí)行力也表示懷疑：鋼廠如此分散，如何協(xié)作得好？此外，黑名單之類的措施難以奏效，船東只要改頭換面照樣能夠瞞天過海。

　　與此同時，運距遠、船期長的巴西淡水河谷（ＣＶＲＤ）公司也希望降低飆升的巴西海運費以提升其產(chǎn)品競爭力。據(jù)悉，ＣＶＲＤ提出兩種方案，一是讓中國企業(yè)提供惡意炒作海運費的船運公司名單，ＣＶＲＤ在巴西設(shè)法阻止此類公司進港，以示懲罰；二是在中國港口建立巴西礦倉庫，在海運費過高時停止海運并拋售庫存鐵礦石，在海運費較低時運輸鐵礦石至倉庫。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士認為，前一種方案可操作性不強，后一種方案則可能將長期協(xié)議礦演變?yōu)楝F(xiàn)貨礦，中方自然難以接受。由此看來，在海運費居高不下的情況下，中國眾多進口鐵礦石的企業(yè)只能無奈被“宰”。海運費高時才想起來長期船運協(xié)議，印礦現(xiàn)貨價格高時才想起要與其簽訂長期協(xié)議，中國鋼鐵業(yè)屢屢在追悔莫及中默默承受成本之痛。但愿這次被“宰”之后能吸取教訓(xùn)，趁早未雨綢繆，構(gòu)建穩(wěn)定的鐵礦石供應(yīng)鏈。

來源：新華社