入伏以來(lái),三晉大地處于酷暑之中。但山西數(shù)百位焦老板眼睜睜盯著的焦炭市場(chǎng)還處在嚴(yán)冬之中,絲毫體會(huì)不到一點(diǎn)暖意!

　　怎么能體會(huì)到呢!焦最吃香的2004年,噸焦出口價(jià)達(dá)430美元。那時(shí),煉焦等于煉金子,美得老板們一個(gè)個(gè)興高采烈。誰(shuí)知從前年

　　焦價(jià)暴跌,焦煤還受電煤拉動(dòng),一股勁漲價(jià)!兩頭擠壓,焦老板們真想熄火停爐,但焦?fàn)t又是個(gè)怪東西:停不得!一停,投資數(shù)千萬(wàn)或上億元建的焦廠就會(huì)全部報(bào)廢!沒(méi)奈何,只好延長(zhǎng)結(jié)焦時(shí)間,少出焦!

　　但就是這樣,曾財(cái)大氣粗的焦老板們也撐不住了。呂梁某焦廠,開(kāi)一天爐得賠20萬(wàn)元。賠了一個(gè)月,老板說(shuō)沒(méi)事;兩個(gè)月,老板開(kāi)始心疼;十個(gè)月,賠光了老板的全部積蓄。一年,老板變成了窮光蛋,只好求爺爺告奶奶,東藏西躲,靠借貸過(guò)日子。

　　焦本是山西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)!以近五年公布的數(shù)字計(jì),總產(chǎn)量占全國(guó)的40%,出口量占全國(guó)的80%,國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易量占全世界的50%。如此高的比例,國(guó)內(nèi)外用戶都認(rèn)為山西是焦市場(chǎng)的“老大”,有一言九鼎的話語(yǔ)權(quán)!

　　但“老大”的位置和一言九鼎的話語(yǔ)權(quán)卻很快砸在山西自己的手里:這就是一窩蜂地上焦廠,使焦產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)需求。據(jù)統(tǒng)計(jì),山西2001年時(shí)還不到三千萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力,但到2005年時(shí),生產(chǎn)能力已達(dá)到一點(diǎn)二億噸,且尚有七千萬(wàn)噸的在建產(chǎn)能!

　　困境中,焦炭企業(yè)在山西省焦炭行業(yè)協(xié)會(huì)的倡導(dǎo)下于去年7月簽訂了聯(lián)合壓產(chǎn)公約,力圖扭轉(zhuǎn)虧損局面,但怎奈:一產(chǎn)能已經(jīng)形成,靠自律壓不了許多;二有人還想投機(jī):“壓了你的,銷了我的”,故不僅沒(méi)達(dá)到目的,反使焦庫(kù)存更多,價(jià)格再跌!

　　一哄而上,由強(qiáng)變?nèi)?

　　是市場(chǎng)需求瞬息萬(wàn)變難以預(yù)測(cè)嗎?很多人認(rèn)為這不是主要原因!山西十五規(guī)劃明確提出這期間全省的焦炭產(chǎn)量要控制在三千五百萬(wàn)噸以內(nèi);之后雖西歐從環(huán)保出發(fā)停產(chǎn)焦炭,國(guó)內(nèi)外鋼鐵業(yè)發(fā)展急需焦炭,但省委省政府的調(diào)產(chǎn)規(guī)劃仍提出要控制在六千五百萬(wàn)噸以內(nèi);針對(duì)山西各地大上焦廠,本報(bào)2003年1月發(fā)表了《山西,謹(jǐn)防煤焦過(guò)�！返挠浾呤鲈u(píng),提醒企業(yè)不要再上焦炭項(xiàng)目;再之后,國(guó)家宏觀調(diào)控,明確提出焦炭過(guò)剩。但一些企業(yè)受焦價(jià)上漲的誘惑,仍想方設(shè)法上焦廠;而一些地方政府為追求政績(jī),仍千方百計(jì)開(kāi)綠燈,結(jié)果,有煤的地方以做強(qiáng)做大煤炭產(chǎn)業(yè)鏈為由上焦廠,沒(méi)煤的地方以快速發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)為由上焦廠;本省的非煤企業(yè)以幫助貧困山區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)為由到有煤的地方上焦廠,外省的企業(yè)以支持山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展為由到山西上焦廠,一時(shí),全省到處是焦廠和焦廠建設(shè)工地。據(jù)統(tǒng)計(jì),近四年間,山西共上了702個(gè)焦炭項(xiàng)目,其中違規(guī)項(xiàng)目達(dá)515個(gè),設(shè)計(jì)產(chǎn)能達(dá)一億二千多萬(wàn)噸!

　　據(jù)有關(guān)人士核算,多年來(lái),世界年焦需求量一直穩(wěn)定在三點(diǎn)五億到四億噸之間,山西作為全世界的產(chǎn)焦大戶,總產(chǎn)量也應(yīng)穩(wěn)定在六千萬(wàn)至七千萬(wàn)噸之間。在此范圍內(nèi),山西既能發(fā)展自己,又可支持世界。超出此范圍,山西不僅自己會(huì)遭受巨大損失,還會(huì)擾亂中國(guó)乃至世界的焦炭生產(chǎn)流通秩序!以去年為例,山西想方設(shè)法出口焦炭,但出口增長(zhǎng)了10%,收入?yún)s下降了50%。今年一季度更慘,出口量比去年同期下降了50%。

　　一哄而上,由強(qiáng)變?nèi)?這既是山西焦炭走過(guò)的軌跡,也是市場(chǎng)對(duì)山西焦炭行業(yè)的懲罰!

　　發(fā)展要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上

　　焦炭行業(yè)全面虧損,三千萬(wàn)山西人民痛心疾首!痛定思痛,許多人真正體會(huì)到了科學(xué)發(fā)展觀的重大意義。發(fā)展是硬道理,是第一要?jiǎng)?wù),但發(fā)展要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,而不能不顧市場(chǎng)需求一哄而上。自主經(jīng)營(yíng)不是不要宏觀調(diào)控,惟有認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家的宏觀調(diào)控政策,自主經(jīng)營(yíng)才真正會(huì)從必然王國(guó)走向自由王國(guó)!

　　認(rèn)識(shí)是行動(dòng)的前提,但如何收拾目前焦炭行業(yè)的虧損局面,許多人又搖擺彷徨:

　　一些人認(rèn)為,上世紀(jì)九十年代末焦炭不是也銷售不暢么,等一等吧,也許過(guò)段時(shí)間焦炭又會(huì)出現(xiàn)前幾年的紅火局面!但一些專家認(rèn)為,這次與那次不同:那次是經(jīng)濟(jì)低迷,需求不足;這次是產(chǎn)量過(guò)大,嚴(yán)重超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求,故等一等,一等不來(lái)好消息,二許多企業(yè)已到了崩潰的邊緣,等不起等不得!

　　既然產(chǎn)能過(guò)大,就要釜底抽薪,壓縮產(chǎn)能,但怎樣壓縮,許多人又拿不定主意:首先是壓哪些廠的產(chǎn)能?其次是如何去壓?有人認(rèn)為應(yīng)首先壓違規(guī)上馬的產(chǎn)能,但有人不同意,認(rèn)為違規(guī)項(xiàng)目中也有好項(xiàng)目。有人認(rèn)為應(yīng)首先壓不符合環(huán)保規(guī)定的產(chǎn)能,但也有人認(rèn)為,有些項(xiàng)目雖環(huán)保能力低點(diǎn),但那是國(guó)家批準(zhǔn)的項(xiàng)目,怎么能朝令夕改,想壓就壓了!

　　也有人同意壓縮產(chǎn)能但不同意由政府出面壓縮,理由是所上的項(xiàng)目中,絕大多數(shù)是靠銀行貸款上馬的,如政府強(qiáng)行把一些貸款項(xiàng)目壓掉,所貸的款企業(yè)就可提出“誰(shuí)壓縮誰(shuí)歸還”!他們提出,這次焦炭擴(kuò)容,各企業(yè)至少向銀行貸款400億元,假如有30%的貸款因壓縮不能歸還,銀行就會(huì)有一百多億變成呆賬死賬。也有人不同意這種說(shuō)法,認(rèn)為政府不出面壓縮,壓縮就會(huì)是一句空話!

　　提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范現(xiàn)有焦化企業(yè)

　　省政府經(jīng)濟(jì)研究中心的一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,首先要根據(jù)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家的有關(guān)法規(guī),制定并提高焦化行業(yè)準(zhǔn)入條件。他以環(huán)保為例說(shuō),國(guó)際上焦化行業(yè)環(huán)保門檻很高,由于高,大型焦化工業(yè)噸焦投資高達(dá)兩千多元,而我國(guó)才平均六百多元,山西更低,僅三四百元。由于投資少,許多項(xiàng)目沒(méi)有環(huán)保設(shè)施或環(huán)保設(shè)施不完善便開(kāi)始生產(chǎn)。今后我們應(yīng)向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí),制定高標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入條件,并根據(jù)提高了的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范現(xiàn)有焦化企業(yè)。

　　省參事室參事薄生榮認(rèn)為,要以壯士斷腕的決心,依據(jù)化工行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),果斷依法關(guān)閉淘汰哪些既違規(guī)上馬又不符合行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、且對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)保造成較大危害的焦化廠。他說(shuō),這可能遇到極大阻力,但政府一定要下定決心,務(wù)求全勝,并要采取斷水?dāng)嚯姷葦嗳淮胧?嚴(yán)防關(guān)閉淘汰的企業(yè)死灰復(fù)燃!

　　山西省社科院的一位研究員認(rèn)為,應(yīng)鼓勵(lì)大型焦化企業(yè)兼并收購(gòu)重組哪些雖不符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)但環(huán)保設(shè)施還較完善且對(duì)當(dāng)?shù)貥?gòu)不成環(huán)保威脅的中小型焦化企業(yè),形成一批既產(chǎn)焦又有化、綜合利用資源綜合發(fā)展的優(yōu)質(zhì)焦化企業(yè)。她認(rèn)為,壓產(chǎn)重組雖面臨許多問(wèn)題,但惟有將產(chǎn)能壓到供需基本平衡的同時(shí),做長(zhǎng)做強(qiáng)焦炭的產(chǎn)業(yè)鏈，形成焦炭、化工產(chǎn)品綜合綜合利用的良好局面，焦炭行業(yè)才能擺脫困境，再次成為山西的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)！

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)