聽證會首先由申請代表———太原煤炭氣化（集團）有限責任公司向大家提供了煤氣價格調(diào)整的方案、依據(jù)和理由。此次調(diào)價方案有兩個，調(diào)價理由有3點：其一是由于煤炭價格的上升及工業(yè)水價的調(diào)整，企業(yè)生產(chǎn)成本增加，虧損加大，制約了太原市煤氣事業(yè)的發(fā)展；其二，煤氣價格長期倒掛，造成企業(yè)經(jīng)營虧損，導(dǎo)致輸配系統(tǒng)得不到維修和更新，設(shè)備陳舊，管道破損嚴重，存在嚴重安全隱患；其三，與西安、石家莊、呼市等周邊省會城市相比，太原價格偏低。

此次聽證代表共有25名，其中市人大代表1名，市政協(xié)代表1名，市政府有關(guān)部門代表5名，專家學(xué)者代表4名，經(jīng)營者代表4名，消費者代表10名，以及旁聽代表20名。從現(xiàn)場發(fā)言來看，絕大多數(shù)代表都表示認同煤氣價格有調(diào)整的必要，但就調(diào)整的幅度發(fā)表了不同的看法。一部分代表贊成方案一，認為多年來太原的煤氣價格未調(diào)整，造成企業(yè)虧損嚴重，制約了企業(yè)的發(fā)展。同時煤氣設(shè)施陳舊，存在不安全隱患。再就是同周邊城市相比，太原市煤氣價格偏低。贊同方案二的代表認為，漲價要循序漸進，不要一步到位�，F(xiàn)在百姓在醫(yī)療、教育等方面已有較大的支出壓力，再加上下崗人員增多，在職職工收入偏低，有相當一部分家庭較難以承受煤氣價格大幅度上調(diào)。還有部分代表建議，應(yīng)取消煤氣集資費、設(shè)施占用費，并提出煤氣價格的調(diào)整應(yīng)參照電價調(diào)整，針對不同時段用氣收費標準不同，對下崗工人及弱勢群體實行優(yōu)惠。煤氣公司調(diào)價應(yīng)對民用煤氣價的比例調(diào)低些，適當調(diào)高營業(yè)用氣的價格。建議企業(yè)在調(diào)高價格的基礎(chǔ)上注重企業(yè)內(nèi)部管理、加大改革力度、引入競爭機制，降低生產(chǎn)成本，努力做到安全送氣、設(shè)施的及時維修和服務(wù)態(tài)度的改善。

針對一些代表提出的每月26元的煤氣設(shè)施占用費是否還要再收的問題，省物價局負責同志現(xiàn)場明確表示，在下一步調(diào)高每立方米煤氣價格的同時，將取消煤氣設(shè)施占用費。

據(jù)市物價局負責同志介紹，從即日起7天內(nèi)，如果市民對煤氣價格上調(diào)有何意見及建議，可向市物價部門反映。另外，此次聽證會代表的提議將由市物價局按程序匯總后上報省物價局、省政府，最終采用哪種方案，調(diào)價多少將由省物價局最后決定。