一個(gè)接一個(gè)生命的隕落，一個(gè)又一個(gè)家庭的破散，隨著“大平礦難”的“驚雷”再起，蒼天動(dòng)容，人心驚泣。二OO四年十月二十日二十二時(shí)四十七分，一個(gè)令人“驚泣”的夜晚，河南鄭煤集團(tuán)大平煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸，井下作業(yè)人員四百四十六人，二百九十八人逃出。至記者發(fā)稿時(shí)已有七十九人被礦難奪去了寶貴的生命，仍有六十九名礦工被困。

 

幾天的采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，這起被稱之為二OO四年中國(guó)發(fā)生的最大一次礦難，這起似是天災(zāi)的人禍，“偶然”中實(shí)際凸現(xiàn)出一種“必然”。

“事故不是不可抗拒的。一道道安全禁令，一條條安全規(guī)章，本應(yīng)是防范事故發(fā)生、規(guī)避‘生死之劫’的有效門(mén)檻，卻常常因無(wú)人監(jiān)管和查處，很難得到真正落實(shí)，成為束之高閣、徒有其名的一紙空文。這其中，有關(guān)政府部門(mén)和官員的失職瀆職和行政不作為，實(shí)在難辭其咎。”一位曾從事重大事故調(diào)查的專家道盡其中原由。

就此次發(fā)生事故的鄭煤集團(tuán)來(lái)說(shuō)，其已經(jīng)不止一次地發(fā)生事故。據(jù)集團(tuán)內(nèi)部的工作人員統(tǒng)計(jì)，一九九九年以來(lái)，鄭煤集團(tuán)發(fā)生大的礦難事故有九起之多：一九九九年四月十三日，蘆溝礦井被淹，間接損失約兩億元人民幣；二OO一年五月十一日，超化礦井下被淹兩個(gè)工作面，直接損失約三千五百萬(wàn)元；二OO一年九月十七日，告成礦礦井被淹，間接損失約四千多萬(wàn)元；二OO二年八月九日，戈灣礦發(fā)生淹井事故，十名礦工遇難；二OO四年四月十一日，鄭煤超化礦發(fā)生透水事故，十二名礦工被困井下一百零九個(gè)小時(shí)后獲救。其中，僅此次發(fā)生事故的大平煤礦二OOO年至今也已發(fā)生兩次礦井被淹事故。

其實(shí)，早在二OO三年十一月三日至九日鄭州煤礦安全監(jiān)察辦事處在對(duì)鄭煤集團(tuán)開(kāi)展安全執(zhí)法監(jiān)察時(shí)，就查出許多安全隱患，并下達(dá)了多份現(xiàn)場(chǎng)處理決定書(shū)，但這些僅僅只是“說(shuō)在嘴上，寫(xiě)到了紙上”，并沒(méi)有落到實(shí)處。“像他們這樣的弄法，出事不過(guò)是早一天、晚一天的事罷了�！币晃划�(dāng)?shù)匕傩諏?duì)記者說(shuō)的一番話道出了其中意味。

同樣，綜觀今年以來(lái)河南所發(fā)生的重特大事故，無(wú)論是河南安陽(yáng)導(dǎo)致二十一人死亡的腳手架倒塌事故，還是引起全國(guó)震驚的死亡四十四人的黃河小浪底沉船事故，這些事故的發(fā)生無(wú)一不顯示出相關(guān)人員的責(zé)任心問(wèn)題。

事故發(fā)生前，他們對(duì)于本身存在的安全隱患均不關(guān)心。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣�府千篇一律地往往是在組織很多人進(jìn)行搶救后，再大放“馬后炮”地組織人員對(duì)相關(guān)單位進(jìn)行一下安全隱患檢查，但就是這些“馬后炮”，也往往會(huì)隨著公眾對(duì)事故關(guān)心的減弱，而流于形式。民眾甚或是在那些高危企業(yè)作業(yè)的人則由于事故沒(méi)有發(fā)生到自己的身上，而不認(rèn)真吸取教訓(xùn)，全當(dāng)成了茶余飯后的談資，談完亦即忘卻，照舊一如既往。由此可想而知，下一個(gè)事故的發(fā)生也不過(guò)是早一天晚一天罷了。

令人欣慰的是，中共高層已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，并明確提出了“權(quán)為民所謀，權(quán)為民所用”的以人為本的執(zhí)政理念，官員問(wèn)責(zé)制亦已在中國(guó)實(shí)行，但愿這些能夠避免事故的發(fā)生，無(wú)辜善良的人們能夠不再受到傷害。