如果真的對礦難無能為力，如果真的無法為地下幾百米深處的礦工們再做點(diǎn)什么，那么，就少燒點(diǎn)這帶血的煤吧！一如貴報昨日個論《避免礦難的書生之見》中所說的，“……準(zhǔn)備礦業(yè)發(fā)生蕭條，沒有GDP增長，中國人少燒點(diǎn)煤、即使GDP下降也不會死掉的�！�

可遺憾的是，這真的只能是“書生之見”——無法想象一個沒有煤的世界，就算是帶血的煤，也還得燒。但挖煤就得死人，有煤礦就會有礦難，一如有飛機(jī)就會有空難一樣。

面對空難，一個不需再爭辯的做法是：拼命地找事故原因，一根毛發(fā)也不放過！然后加以累積性的改進(jìn)�？梢哉f，鐵鳥似的飛機(jī)之所以能相對安全地在空中像鳥兒似的飛來飛去，完全得益于這種一絲不茍的精神。

能不能把處理空難的經(jīng)驗，借鑒給礦難？或說，能不能以對待空難的態(tài)度來對待傷亡率奇高的礦難？既然航空業(yè)可以把空中飛行的安全系數(shù)提高到一個令人滿意的程度，為什么挖掘業(yè)不可以？既然美國人可以做到讓礦工們下礦井跟坐飛機(jī)去旅游一樣的安全，為什么我們就不行？或許有人會說，可能我們不夠人家發(fā)達(dá)�？陕浜笪覀円淮蠼�、人均GDP只有我們一半的印度，他們?yōu)楹我部梢猿晒Φ貙�百萬噸煤死亡率降低到只有我們的十分之一？