日前，國家發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、人民銀行聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好2021年降成本重點(diǎn)工作的通知》（以下簡稱《通知》），明確平穩(wěn)執(zhí)行新核定的2021年輸配電價和銷售電價，進(jìn)一步清理用電不合理加價，繼續(xù)推動降低一般工商業(yè)電價。持續(xù)推進(jìn)電力市場化改革，允許所有制造業(yè)企業(yè)參與電力市場化交易。

過去三年，我國一般工商業(yè)電價降幅分別為10%、10%、5%，對于電價再降，分析人士認(rèn)為這是為實(shí)體讓利，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措。那么，新一輪降電價目標(biāo)如何達(dá)成？進(jìn)一步降價的空間在哪里？

連續(xù)多年降低電價

公開數(shù)據(jù)顯示，從2015“擴(kuò)大輸配電價改革試點(diǎn)”，到2016年“降低企業(yè)交易、物流、財(cái)務(wù)、用能等成本”，再到2017年明確“下調(diào)用電價格”，2016、2017年兩年我國減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)超過5000億元。其中，降低工商業(yè)電價減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)超過2000億元。

近年來，《政府工作報告》對降低工商業(yè)電價提出明確目標(biāo)：2018年提出“一般工商業(yè)電價平均降低10%”，2019年提出“一般工商業(yè)電價平均再降10%”，2020年明確提出降低工商業(yè)電價5%政策延長到當(dāng)年年底。

連續(xù)三年降低工商業(yè)電價，對降低企業(yè)成本立竿見影。公開信息顯示，經(jīng)2018年、2019年降價，全國（不含西藏）一般工商業(yè)目錄電價（銷售電價）累計(jì)降低0.15元/千瓦時，累計(jì)降幅19%。今年1月，國新辦在2020年央企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況新聞發(fā)布會上披露，2020年中央企業(yè)降低全社會運(yùn)行成本1965億元，其中電網(wǎng)企業(yè)合計(jì)降低用戶用電成本約1080億元。

電價仍有“水分區(qū)”

我國銷售電價由上網(wǎng)電價、輸配電價、線損折價、政府基金及附加組成。按用電性質(zhì)大致分為居民生活用電、一般工商業(yè)及其他用電、大工業(yè)用電、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電四大類。其中，一般工商業(yè)用電主要涉及中小企業(yè)，且普遍采用“電度電價”的單一制定價方式。

為了完成降電價目標(biāo)，銷售電價各環(huán)節(jié)均要“割肉”，例如發(fā)電企業(yè)降低上網(wǎng)電價，電網(wǎng)企業(yè)重新核定輸配電價。

北京鑫諾律師事務(wù)所律師展曙光表示，根據(jù)國家能源局2018年發(fā)布的電價監(jiān)管報告顯示，隨銷售電價征收的政府性基金及附加，2014年全國平均水平為38.96元/千千瓦時，2018年為29.67 元/千千瓦時，下降了23.84%。

那么，新一輪降電價的空間在哪里？北京先見能源咨詢有限公司總裁尹明認(rèn)為，《通知》明確了降低一般工商業(yè)電價的主要思路�！安扇≈苯咏祪r措施，以規(guī)范電網(wǎng)環(huán)節(jié)輸配電價、轉(zhuǎn)供電不合理加價為重點(diǎn)，繼續(xù)降低一般工商業(yè)電價，推動服務(wù)業(yè)發(fā)展�！�

換言之，輸配電價、轉(zhuǎn)供電不合理加價將成為此輪降電價的“水分區(qū)”。今年1月，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布上海、山西等企業(yè)電力價格違法案行政處罰決定書，兩地共違法獲取電價價款3782.65萬元，國家市場監(jiān)管總局給予六家企業(yè)警告并處罰款合計(jì)1380萬元。同時，多地政府發(fā)文提醒告誡轉(zhuǎn)供電主體切實(shí)履行主體責(zé)任，必須及時足額傳導(dǎo)降價紅利給終端用戶，不得截留。

“入市”不等于降電價

尹明指出，所有制造企業(yè)將納入電力市場，充分發(fā)揮企業(yè)與市場之間互動機(jī)制與博弈機(jī)制的作用。

國網(wǎng)能源院副總工程師馬莉表示，在市場化改革帶來的諸多紅利中，價格紅利是直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活的關(guān)鍵因素�！霸诋�(dāng)前電力供應(yīng)寬松的環(huán)境下，降電價效果明顯，不少人誤認(rèn)為‘電改就是降價’。電改的內(nèi)涵和外延比單純降電價要廣闊得多，需要兼顧安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、效率、民生保障等多重需求，短期內(nèi)的價格走勢既不是改革目標(biāo)，也不能作為改革成效評價標(biāo)準(zhǔn)。電改的方向，應(yīng)該是建立完善的電力市場體系、構(gòu)建科學(xué)合理的監(jiān)管機(jī)制，充分體現(xiàn)電力的商品屬性，發(fā)揮好市場機(jī)制的決定性作用�！�

國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長吳曉華公開表示，既要充分認(rèn)識到成本是否合理主要由市場決定，一些成本如人工成本、環(huán)境治理成本上升是必然趨勢，也要樹立“放水養(yǎng)魚”理念，推動政府部門放權(quán)讓利，助力企業(yè)輕裝上陣。

此外，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，降電價更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“降低用能成本”�！捌髽I(yè)用電成本涵蓋的內(nèi)容更廣泛，主要包括在電力相關(guān)固定資產(chǎn)投資、電費(fèi)支出及電力運(yùn)維及相關(guān)資金成本等。其中，電費(fèi)支出主要與電價、用電量及繳費(fèi)模式等因素相關(guān)。降電價是降低企業(yè)電力成本的一個重要手段，但遠(yuǎn)非全部�！�

來源：中國能源報