自二月底以來(lái)，新型冠狀病毒(COVID-19)疫情在歐洲大陸爆發(fā)蔓延。各國(guó)陸續(xù)出臺(tái)限制人員流動(dòng)、停止交通運(yùn)輸、工廠停工停產(chǎn)、服務(wù)業(yè)活動(dòng)暫停等措施以控制疫情的發(fā)展。這些舉措短期內(nèi)都不同程度地影響了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

電力需求可視為國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康狀況的體溫計(jì)，利用Refinitiv Eikon中的電力數(shù)據(jù)，可以詳細(xì)了解疫情對(duì)歐洲電力行業(yè)的沖擊，進(jìn)而了解經(jīng)濟(jì)狀況走勢(shì)。

歐洲各國(guó)電力需求受疫情影響均有下降

截止目前，歐盟28國(guó)80%的居民的工作生活因封城和交通限制等防疫措施受到不同程度的影響。如圖1所示，三月以來(lái)歐洲主要國(guó)家電力需求都有所下降。

路孚特(Refinitiv)電力研究部門根據(jù)自有電力需求模型，利用電網(wǎng)公司的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出各國(guó)電力消費(fèi)量，繼而估算出疫情影響下電力需求相比歷史均值下降的比例。

圖1：歐洲主要國(guó)家每周電力需求受疫情影響對(duì)比歷史均值下降的比例(2月初以來(lái)) (數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,歐洲各國(guó)電網(wǎng)公司和電力交易所)

在此次疫情最嚴(yán)重的意大利與西班牙，采取的控制措施最早也最嚴(yán)厲。其電力需求下降的幅度也毫無(wú)疑問(wèn)最大，每周電力消費(fèi)量減少20-30%。西歐德國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)的周電力需求自三月初開始下降，跌幅約為8-15%左右。

英國(guó)自疫情爆發(fā)以來(lái)，一直宣傳群體免疫(herd immunity)，在病例數(shù)持續(xù)飆升的情況下于3月23日才宣布全國(guó)封鎖，采取措施較晚，因此英國(guó)的電力需求在三月底之后才出現(xiàn)明顯下滑，周平均值比歷史同期驟降10GW(圖2)。

圖2：英國(guó)每周電力需求自3月底對(duì)比歷史同期明顯下降(2016至2020年每周均值) (數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,英國(guó)電網(wǎng)National Grid)

相較而言，北歐瑞典、丹麥、挪威等國(guó)電力需求受疫情影響不大。主要原因是這些國(guó)家工業(yè)用電占比較小，電力需求以居民端為主，而遠(yuǎn)程辦公和居民居家反而一定程度上拉動(dòng)了電力消費(fèi)，抵消了疫情的影響。由于視頻會(huì)議和線上娛樂流量暴漲，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)帶寬需求大增，流媒體平臺(tái)Netflix、YouTube等紛紛以降低視頻分辨率的方式實(shí)現(xiàn)變相降速。

不少歐洲政府表示，目前實(shí)行的限制措施將至少持續(xù)至4月19日復(fù)活節(jié)假期后，然后根據(jù)疫情的發(fā)展情況再?zèng)Q定是否延期封城和停工停產(chǎn)等措施。如果這些措施在歐洲繼續(xù)實(shí)施，第二季度的電力需求勢(shì)必也會(huì)繼續(xù)下降。

疫情下意大利和西班牙的電力需求峰值大幅下降

從Refinitiv Eikon中的每小時(shí)電力數(shù)據(jù)可以看出，防疫措施對(duì)電力峰值的影響最大：

意大利自3月8日起對(duì)北部倫巴第地區(qū)封城，9日全國(guó)封城，22日關(guān)閉全國(guó)非必要的行業(yè)；

西班牙自3月9日起封閉部分地區(qū)，14日宣布全國(guó)緊急狀態(tài)，28日宣布關(guān)閉全國(guó)非必要的行業(yè)兩周。

這些措施使得高能耗的工業(yè)活動(dòng)被大幅削減，進(jìn)而壓低每日峰值的電力需求量。

圖3的小時(shí)電力數(shù)據(jù)顯示，上述兩個(gè)國(guó)家的每日電力需求在3月9日后明顯下降。封城后的第一周內(nèi)，意大利全國(guó)電力需求日峰值比歷史均值(Normal)下降了5GW (-8%)。隨著措施的日趨嚴(yán)厲，每日電力需求下降幅度更大，峰值從正常的37GW下降到27GW (-30%)。

西班牙的電力需求變化也出現(xiàn)類似趨勢(shì)。3月中旬日峰值比歷史均值30GW下降了3GW (-10%)，之后降幅迅速擴(kuò)大至3月底的8GW (-25%)。這兩個(gè)國(guó)家低谷時(shí)段用電量也有減少，但是跌幅只有高峰段變化量的一半。

圖3：意大利和西班牙小時(shí)電力需求數(shù)據(jù)(1月初至今) (數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,意大利電網(wǎng)Terna,西班牙電網(wǎng)Red Electrica)

Refinitiv獨(dú)有的電力需求模型可以剔除天氣因素影響

電網(wǎng)及交易所提供的小時(shí)電力數(shù)據(jù)雖能反映疫情下電力需求的大致走向，卻并不能排除天氣因素——天氣尤其氣溫變化也會(huì)大大影響電力需求。如需更精確的了解疫情對(duì)電力需求的影響，必須剔除天氣因素。

以第12周為例(3月16-22日)，這一周意大利和法國(guó)的電力需求量都比歷史均值下降了17%。但圖4顯示，利用Refinitiv電力需求模型和歐洲氣象中心提供的氣溫?cái)?shù)據(jù)(圖5)進(jìn)行運(yùn)算，法國(guó)的電力需求下降幅度只有約50%是因?yàn)橐咔橛绊?COVID19 impact)，另一半則是受天氣影響(Weather impact)。第12周，法國(guó)氣溫升高天氣轉(zhuǎn)暖導(dǎo)致供熱用電需求下降。意大利的電力需求降幅則仍然大部分是因?yàn)橐咔橛绊懀�受天氣因素的影響有限�?/p>

圖4：意大利和法國(guó)的電力需求受疫情和天氣影響的變化(以第12周為例) (數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,意大利電網(wǎng)Terna,法國(guó)電網(wǎng)RTE)

圖5：歐洲各國(guó)每日平均氣溫五日預(yù)報(bào)以及和歷史均值比較(數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,歐洲氣象中心ECMWF)

Eikon電力疫情實(shí)時(shí)分析頁(yè)面

以上分析數(shù)據(jù)均來(lái)自Refinitiv Eikon中的電力分析應(yīng)用。Refinitiv電力研究組利用龐大的歐洲電力數(shù)據(jù)庫(kù)和獨(dú)特深入的電力需求以及天氣預(yù)測(cè)模型，深入研究了疫情影響下歐洲各國(guó)電力需求的變化，提供實(shí)時(shí)電力數(shù)據(jù)分析。

在Eikon中搜索Power應(yīng)用，進(jìn)入COVID-19分析頁(yè)面(圖6)，可以了解12個(gè)歐洲主要國(guó)家受疫情影響下每周電力需求量的變化。

Refinitiv電力需求模型利用最新的天氣數(shù)據(jù)和電網(wǎng)公司小時(shí)電力數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，每天實(shí)時(shí)更新該頁(yè)面的數(shù)據(jù)結(jié)果。

圖6：Eikon電力疫情分析頁(yè)面(Power Continental Europe >> Analysis >> COVID-19) (數(shù)據(jù)來(lái)源: Refinitiv Eikon,歐洲各國(guó)電網(wǎng)公司和電力交易所)

本文作者：秦炎 路孚特電力與碳首席分析師