風(fēng)電“競(jìng)價(jià)”時(shí)代呼嘯而來。有效降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)隱形成本，成為風(fēng)電下一步降本必須趟過的“深水區(qū)”。

　　據(jù)了解，目前風(fēng)電市場(chǎng)的整機(jī)價(jià)格中，風(fēng)機(jī)的附加功能占據(jù)了相當(dāng)大比重。不少開發(fā)商寄望通過盡可能多的配置“功能點(diǎn)”達(dá)到風(fēng)機(jī)高可靠性、高發(fā)電量的目標(biāo)。然而，很多功能并未發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)值，有些功能點(diǎn)甚至重復(fù)配置。為風(fēng)機(jī)采購(gòu)“瘦身”，使風(fēng)機(jī)功能配置更加“因地制宜”，將成為風(fēng)電降成本的又一突破口。

　　風(fēng)機(jī)功能未做到按需配置

　　更高的可靠性和更多的發(fā)電量始終是業(yè)主追求的目標(biāo)�！霸谶@一目標(biāo)導(dǎo)向下，開發(fā)企業(yè)大多追求功能配置全面化，試圖通過多配置功能點(diǎn)，提升風(fēng)機(jī)的可靠性和發(fā)電量�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。

　　據(jù)了解，目前風(fēng)機(jī)功能點(diǎn)配置超過15個(gè)大類、110個(gè)。整體而言，開發(fā)商最重視的功能點(diǎn)集中在風(fēng)機(jī)必備的系統(tǒng)和工具，例如：中央監(jiān)控系統(tǒng)（SCADA）、能量管理系統(tǒng)（EMS）、遠(yuǎn)程監(jiān)視系統(tǒng)、吊裝專用工具、運(yùn)維工具、安全帶等。這些功能點(diǎn)在絕大多數(shù)招標(biāo)文件中均有體現(xiàn)。

　　然而，除了必備功能點(diǎn)外，其余很多功能點(diǎn)對(duì)風(fēng)機(jī)可靠性和發(fā)電性能的提升幫助并不大。

　　一位風(fēng)電整機(jī)商負(fù)責(zé)投標(biāo)的相關(guān)人士表示：“通過對(duì)比不同招標(biāo)文件，不難發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中對(duì)功能點(diǎn)的配置差異化很低。”“比如，只有在高雷暴區(qū)才會(huì)用到的主軸承防雷暴碳刷功能、發(fā)電機(jī)防雷功能、變槳防雷功能，在低雷暴的地區(qū)依然要求配置。未能依據(jù)項(xiàng)目本身的獨(dú)特性和適用性進(jìn)行選擇配置，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)功能配置冗余問題較為嚴(yán)重�！痹撊耸颗e例說。

　　除了差異化低、沒有做到按需配置外，功能點(diǎn)重復(fù)配置的問題比比皆是。上述人士表示，某項(xiàng)目發(fā)生塔筒內(nèi)失竊的案件后，各開發(fā)商便紛紛將塔筒防盜配置加入了招標(biāo)文件。一些項(xiàng)目的招標(biāo)文件中，對(duì)塔筒紅外報(bào)警和門禁開關(guān)都要求配備，這兩個(gè)功能都是為了塔筒防盜而設(shè)計(jì)，同時(shí)配備完全是重復(fù)浪費(fèi)，功能點(diǎn)的價(jià)格已經(jīng)超出了塔筒盜竊的損失價(jià)值。

　　更多功能配置不等于更高可靠性

　　為什么招標(biāo)文件中普遍出現(xiàn)風(fēng)機(jī)功能點(diǎn)冗余配置和重復(fù)配置的問題？一位國(guó)企開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人的話道出了其中的緣由�！拔覀冏鳛轱L(fēng)機(jī)的使用者，無法做到像風(fēng)機(jī)生產(chǎn)者那樣深度了解風(fēng)機(jī)，也很難分辨哪個(gè)功能點(diǎn)對(duì)提升可靠性和發(fā)電量有真正效果，想要做到‘不看廣告看療效’真的很難�！�

　　與此同時(shí)，開發(fā)商屬性對(duì)功能點(diǎn)的需求也表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，對(duì)風(fēng)機(jī)功能點(diǎn)配置需求最多的是央企開發(fā)商。

　　追求功能更為全面化、多樣化成為目前央企和國(guó)企開發(fā)商選擇風(fēng)機(jī)廠商的一項(xiàng)重要指標(biāo)，與此相對(duì)應(yīng)的，一些中小企業(yè)開發(fā)商偏向按需選配，一些不影響風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行的功能，如超聲波式測(cè)風(fēng)儀、葉片防覆冰涂層等不作為強(qiáng)制要求，只作為加分項(xiàng)。

　　除了“不懂”風(fēng)機(jī)外，大型央企和國(guó)企的決策流程和機(jī)制，也導(dǎo)致了寧可多花錢，也要高配置的結(jié)果。

　　“對(duì)于采購(gòu)流程來說，首先要保證的是程序正確，其次才是最優(yōu)結(jié)果和最佳經(jīng)濟(jì)性�！币晃粐�(guó)企開發(fā)商相關(guān)人士說。

　　然而，在這樣的采購(gòu)邏輯下，高昂的附加功能成本和運(yùn)維成本卻壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間，也抑制了全行業(yè)降成本的速度。

　　“功能點(diǎn)需要因地制宜，按需配置。功能點(diǎn)的配置基于一定的需求場(chǎng)景下，但在配置前同樣需要考慮投資收益率�！蹦痴麢C(jī)商技術(shù)人員向記者坦承。

　　一位業(yè)內(nèi)專家表示，風(fēng)機(jī)更多功能配置并不等同于更高可靠性和更高發(fā)電量。增加不必要的功能點(diǎn)一方面意味著增加風(fēng)機(jī)整體造價(jià)，另一方面意味著增加額外的軟硬件設(shè)備，從而增加風(fēng)機(jī)整體失效率，降低風(fēng)機(jī)可靠性水平。

　　“道理很簡(jiǎn)單，增加一個(gè)零部件，就增加一項(xiàng)不確定因素。在保證功能的前提下，最簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)顯然是最好的�！痹搶＜艺f。

　　據(jù)悉，目前，在風(fēng)電整機(jī)價(jià)格中，附加功能占了很大比重。若能合理地配置風(fēng)機(jī)功能點(diǎn)，可以在很大程度上降低項(xiàng)目建設(shè)投資和開發(fā)商的度電成本，幫助全行業(yè)更好地應(yīng)對(duì)“競(jìng)價(jià)”和“平價(jià)”挑戰(zhàn)。

　　智能控制為風(fēng)機(jī)瘦身

　　關(guān)鍵問題是，對(duì)于風(fēng)機(jī)技術(shù)相對(duì)外行的開發(fā)商來說，如何跳出“功能點(diǎn)”的圍堵，選擇出最適合自己，最具性價(jià)比的風(fēng)機(jī)。

　　對(duì)于風(fēng)電開發(fā)商普遍存在的“功能點(diǎn)”焦慮，業(yè)內(nèi)人士建議，與其畫地為牢，糾結(jié)于“功能點(diǎn)”的取舍之間，不如“跳出來”，選擇全智能風(fēng)機(jī)，變事后修補(bǔ)為事前預(yù)防。打個(gè)形象的比喻，“買保險(xiǎn)”不如“健身”。

　　目前，主流整機(jī)商都在研發(fā)推進(jìn)智能風(fēng)機(jī)。新一代的智能風(fēng)機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)提前感知、提前預(yù)測(cè)，及時(shí)反饋的閉環(huán)功能，當(dāng)風(fēng)機(jī)部件處于亞健康狀態(tài)時(shí)會(huì)及時(shí)預(yù)警，讓風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)可實(shí)時(shí)監(jiān)控。以技術(shù)開發(fā)為導(dǎo)向，提高風(fēng)機(jī)性能，降低運(yùn)行故障與風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)是未來“經(jīng)濟(jì)型”風(fēng)機(jī)的主流模式。而傳感器、智能控制提升電量和可靠性已成為趨勢(shì)，智能控制有望取代笨重的“功能點(diǎn)”。

　　“與其對(duì)風(fēng)機(jī)故障擔(dān)驚受怕，瘋狂地在冗余項(xiàng)目堆料，不如以先進(jìn)傳感防患于未然�！蹦痴麢C(jī)商相關(guān)人士表示。

　　據(jù)一位風(fēng)機(jī)技術(shù)人士介紹，以消防系統(tǒng)為例，現(xiàn)有的消防，無論是非自動(dòng)還是自動(dòng)，都是在險(xiǎn)情發(fā)生之后滅火，并阻止火情蔓延，然而再好的消防系統(tǒng)，都要在險(xiǎn)情發(fā)生后啟動(dòng)，無法做到零損失。如果以先進(jìn)傳感作替代，全息感知自身運(yùn)行狀態(tài)及周邊工況，當(dāng)風(fēng)機(jī)部件處于亞健康狀態(tài)時(shí)就及時(shí)報(bào)警，那么我們就能像控制我們的身體一樣控制風(fēng)機(jī)，對(duì)部件情況了如指掌，實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)智能化。

　　在“精耕細(xì)作”的競(jìng)價(jià)時(shí)代，只有每個(gè)環(huán)節(jié)都開源節(jié)流，才能降低全生命周期的度電成本。若全行業(yè)都能杜絕在“功能點(diǎn)”配置方面的隱形浪費(fèi)，即使在現(xiàn)有技術(shù)條件下，降成本空間仍值得期待。