看來,中國煤炭年產(chǎn)量“三連降”的局面就要逆轉(zhuǎn)了。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)摘要-2016》的數(shù)據(jù),2013年,中國原煤產(chǎn)量達(dá)到39.74億噸的歷史最高峰,2014年、2015年分別為38.74億噸、37.47億噸。中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)估計(jì)2016年全國原煤總產(chǎn)量34.5億噸,同比下降7.9%。這意味著,從2013年到2016年原煤產(chǎn)量“三連降”,打破了改革開放以來1997、1998連續(xù)兩年原煤產(chǎn)量下降的紀(jì)錄。但是,在國家能源局新頒布的《2017年能源工作指導(dǎo)意見》中,2017年煤炭總產(chǎn)量目標(biāo)被設(shè)定為36.5億噸左右,比中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)估計(jì)的2016年全國原煤總產(chǎn)量高5.8%!兑庖姟愤提出,2017年煤炭退出產(chǎn)能目標(biāo)為5000萬噸。這比2016年的去產(chǎn)能目標(biāo)大幅下降。
中國煤炭年產(chǎn)量扭轉(zhuǎn)連續(xù)下降局面,在煤炭業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)之中。畢竟,煤炭在中國能源消費(fèi)構(gòu)成中一直占絕對(duì)多數(shù),改革開放以來最高峰曾達(dá)到76.2%(1990年),進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)十年以來雖然連續(xù)下降,2015年占比也仍然有64.0%,是同年石油占比(18.1%)的三倍半以上。在可預(yù)見的未來,資源稟賦等因素決定了煤炭在中國能源消費(fèi)構(gòu)成中的主體地位不可能發(fā)生根本變化!2017年能源工作指導(dǎo)意見》確定的今年全國能源生產(chǎn)總量為36.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右,其中煤炭產(chǎn)量36.5億噸左右,原油產(chǎn)量2.0億噸左右,天然氣產(chǎn)量1700億立方米左右(含頁巖氣產(chǎn)量100億立方米左右)。
縱覽世界,一系列因素正在改變煤炭產(chǎn)業(yè)的國際發(fā)展環(huán)境。例如,特朗普在競(jìng)選期間就一直旗幟鮮明地主張大幅度放松對(duì)石油天然氣、煤炭等化石能源開發(fā)和消費(fèi)的管制,美國煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)有望迎來一個(gè)小陽春。這為中國適度擴(kuò)大煤炭產(chǎn)量、放松對(duì)煤炭生產(chǎn)的人為壓制創(chuàng)造了適宜的外部環(huán)境。
中國之所以需要在安全、環(huán)保、技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)下適度擴(kuò)大原煤產(chǎn)量,還因?yàn)榇饲案邚?qiáng)力度的煤炭去產(chǎn)能已經(jīng)產(chǎn)生了一些始料不及的經(jīng)濟(jì)副作用。2016年2月5日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》,要求用三至五年時(shí)間退出煤炭產(chǎn)能5億噸,減量重組5億噸,煤炭行業(yè)由此全面啟動(dòng)去產(chǎn)能。2016年當(dāng)年,煤炭去產(chǎn)能超額完成任務(wù)。按照中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏1月23日發(fā)布會(huì)提供的數(shù)據(jù),2016年壓縮煤炭產(chǎn)能約3億噸。但由于當(dāng)年煤炭消費(fèi)量降幅明顯小于煤炭產(chǎn)量降幅,中國超強(qiáng)力度的去產(chǎn)能與美聯(lián)儲(chǔ)決策層出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)和支持希拉里競(jìng)選的政治動(dòng)機(jī)遲遲不加息結(jié)合,導(dǎo)致去年第二季度以來包括石油、煤炭在內(nèi)的初級(jí)產(chǎn)品走出了一輪小陽春行情,2016年末,秦皇島港5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤平倉價(jià)比年初上漲269元/噸而達(dá)到639元/噸,增幅高達(dá)72.7%。如此價(jià)格回升幅度,已經(jīng)超過了擺脫產(chǎn)業(yè)解困所需。
由于中國國內(nèi)煤炭供求缺口拉大過多,還進(jìn)一步抬升了國際市場(chǎng)石油價(jià)格,對(duì)于中國這個(gè)最大石油進(jìn)口國而言是不利的。在歐佩克達(dá)成并實(shí)施減產(chǎn)協(xié)議的背景下,中國適度擴(kuò)大國內(nèi)煤炭產(chǎn)量與消費(fèi),對(duì)于抑制國際市場(chǎng)油價(jià)和輸入性通貨膨脹壓力是有益的。
不僅如此,正如本專欄此前文章已經(jīng)一再強(qiáng)調(diào)的那樣,中國已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國、第一制造業(yè)大國和貿(mào)易大國,我們的目標(biāo)已經(jīng)從單純的“趕超”轉(zhuǎn)向兼顧“防范被趕超”,去產(chǎn)能和國際產(chǎn)能合作的潛在風(fēng)險(xiǎn)是向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拱手讓出市場(chǎng)。盡管煤炭工業(yè)作為資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)是我們?nèi)ギa(chǎn)能時(shí)同等條件下優(yōu)先選擇的對(duì)象,但過度壓縮產(chǎn)能、抬高價(jià)格已經(jīng)對(duì)下游一些制造業(yè)產(chǎn)生了較大負(fù)面沖擊,國際化肥市場(chǎng)上已經(jīng)開始出現(xiàn)中國自我減產(chǎn)而美國廠商擴(kuò)產(chǎn)的局面。
我國是全世界最大化肥生產(chǎn)國,大約3/4的尿素生產(chǎn)以煤炭為原料,美國尿素生產(chǎn)以天然氣為原料。隨著美國低成本頁巖氣供給持續(xù)增長(zhǎng)而中國煤炭?jī)r(jià)格因超強(qiáng)力度去產(chǎn)能而暴漲,中美尿素生產(chǎn)成本對(duì)比已經(jīng)大大有利于美方。目前,美國利用天然氣生產(chǎn)尿素的平均成本為130美元/噸,中國無煙煤生產(chǎn)尿素成本在180美元/噸-210美元/噸之間,如此成本差距下,結(jié)果是中國在全球尿素產(chǎn)量中所占份額從2015年的43%降至2016年的39%,2016年美國尿素進(jìn)口下降34%之多,中國尿素產(chǎn)能從2013年到2016年減少了1260萬噸,美國尿素生產(chǎn)廠商則在大干快上擴(kuò)產(chǎn),預(yù)計(jì)今年美國尿素產(chǎn)能可能增加410萬噸,從2015年到2020年,美國產(chǎn)能有望增長(zhǎng)50%以上。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站以得意的筆調(diào)描繪“美國有一個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在追趕中國——肥料”,我們要從中認(rèn)識(shí)到潛在的壓力。
在這種情況下,既然中國的煤電技術(shù)已經(jīng)攀上了世界最高水平,不僅在國內(nèi)大面積運(yùn)用,還能大規(guī)模開拓海外市場(chǎng),煤炭清潔開發(fā)利用對(duì)我們已經(jīng)不是什么尚待突破的技術(shù)難關(guān),既然煤電機(jī)組參與調(diào)峰激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)是能源工作目標(biāo),我們確實(shí)已經(jīng)沒有必要繼續(xù)過度壓制煤炭生產(chǎn)與消費(fèi)了。在確保綠色高效開發(fā)利用標(biāo)準(zhǔn)的前提下,適度擴(kuò)大生產(chǎn)與消費(fèi)應(yīng)該是當(dāng)前煤炭去產(chǎn)能的題中應(yīng)有之義,今年繼續(xù)壓縮5000萬噸技術(shù)落后產(chǎn)能與擴(kuò)大技術(shù)先進(jìn)生產(chǎn),兩手完全可以并行不悖。去年曾經(jīng)實(shí)施減量化生產(chǎn)措施,即要求全國所有煤礦產(chǎn)量以全年276個(gè)工作日實(shí)施生產(chǎn),法定節(jié)假日和周六日不安排生產(chǎn),相當(dāng)于將此前全年330個(gè)工作日的產(chǎn)量下調(diào)了16%,今年供暖季結(jié)束之后也大可不必恢復(fù)了。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道