11月30日，電力體制改革的6個配套文件正式印發(fā)，從輸配電價改革、電力市場建設、電力交易機構組建、放開發(fā)用電計劃、售電側改革和規(guī)范燃煤自備電廠等6大方面為電力市場構建提供了路徑。

　　國家發(fā)改委經(jīng)濟體制綜合改革司巡視員王強在通氣會上表示，6個配套文件的發(fā)布，標志著新一輪電改開始進入全面實施階段。

　　具體而言，包括《關于推進輸配電價改革的實施意見》、《關于推進電力市場建設的實施意見》、《關于電力交易機構組建和規(guī)范運行的實施意見》、《關于有序放開發(fā)用電計劃的實施意見》、《關于推進售電側改革的實施意見》，以及《關于加強和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理的指導意見》。

　　華北電力大學曾鳴教授稱，此輪電改最大的亮點是售電側改革，為實現(xiàn)“管住中間、放開兩頭”建立真正的電力市場，還通過輸配電價改革、交易機構組建、放開發(fā)用電計劃、電力市場建設，以及自備電廠規(guī)范全方位推動改革。

　　掃處市場化障礙

　　2015年3月，中共中央、國務院發(fā)布《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》啟動新一輪電力體制改革，提出“堅持市場化改革。區(qū)分競爭性和壟斷性環(huán)節(jié)，在發(fā)電側和售電側開展有效競爭，培育獨立的市場主體，著力構建主體多元、競爭有序的電力交易格局�！�

　　中國國際經(jīng)濟交流中心研究員景春梅就分析說，從大的角度而言，配套文件是為了落實市場化改革，通過配套文件掃清目前與大方向不符合的一些舊規(guī)章、老做法。

　　以往國內(nèi)的電力價格由政府核定，電力產(chǎn)業(yè)鏈上，發(fā)電廠建設，就核定上網(wǎng)電價，后面由電網(wǎng)企業(yè)負責從上網(wǎng)到用戶的整個過程，電價錯綜復雜。輸配售環(huán)節(jié)由一家公司控制，造成輸配環(huán)節(jié)的成本比較模糊。

　　要從現(xiàn)有體制轉變?yōu)槭袌鲂纬蓛r格，輸配電價核定就變得非常關鍵�！皢为毢硕ㄝ斉潆妰r是實現(xiàn)市場化交易的基礎，是放開競爭性業(yè)務的前提，對于還原電力商品屬性，全面實現(xiàn)電力體制改革目標具有重要意義�！眹�家發(fā)改委解讀說。

　　按照《關于推進輸配電價改革的實施意見》，將按照“準許成本加合理收益”原則，核定電網(wǎng)企業(yè)準許總收入和分電壓等級輸配電價，建立規(guī)則明晰、水平合理、監(jiān)管有力、科學透明的獨立輸配電價體系。

　　王強表示，輸配電價核定可以讓電網(wǎng)企業(yè)的成本明確化，電網(wǎng)企業(yè)的營利機理改變后，未來可以使發(fā)電端的成本下降很快傳導到用電端，同時電網(wǎng)企業(yè)也可以節(jié)約成本，提高效率，如果全國輸配電價下降1分錢，就將給用電端節(jié)約40多億元。

　　原有的發(fā)用電計劃也與市場不符，也在放開之列。自備電廠則長期管理比較混亂，很多自備電廠沒有承擔各種電價附加，對建立統(tǒng)一市場不利，“所以在建設市場前，要規(guī)范自備電廠運營，讓企業(yè)以平等角色參與電力市場�！本按好氛f。

　　電力市場只有輪廓

　　對于目前電力系統(tǒng)的交叉補貼問題，即高工商業(yè)電價補貼低居民電價，配套文件也提出，過渡期間，由電網(wǎng)企業(yè)申報現(xiàn)有各類用戶電價間交叉補貼數(shù)額，經(jīng)政府價格主管部門審核后通過輸配電價回收。

　　輸配電價改革后，根據(jù)電網(wǎng)各電壓等級的資產(chǎn)、費用、電量、線損率等情況核定分電壓等級輸配電價，測算并單列居民、農(nóng)業(yè)等享受的交叉補貼以及工商業(yè)用戶承擔的交叉補貼。

　　國家還推動輸配電價改革擴圍，開展輸配電價測算，嚴格核減不相關、不合理的投資和成本費用，分類推進交叉補貼改革，明確過渡時期電力直接交易的輸配電價政策。

　　清理之后，電力市場的建設是關鍵點。華北電力大學王鵬教授曾在“現(xiàn)代能源論壇”上稱，電力實現(xiàn)完全市場化，達到電改目標，至少需要10年時間。

　　配套文件則勾勒出了電力市場的雛形。輸配電價改革試點以來，不完全統(tǒng)計，全國已經(jīng)有超過100家售電公司注冊，希望從電改中分羹。這些公司包括五大發(fā)電集團、能源公司、以及不相關產(chǎn)業(yè)領域的公司，都會活躍在未來的電力市場上。

　　配套文件對電力市場作了規(guī)定，提出電力市場主要由中長期市場和現(xiàn)貨市場構成。中長期市場主要開展多年、年、季、月、周等日以上電能量交易和可中斷負荷、調(diào)壓等輔助服務交易。現(xiàn)貨市場主要開展日前、日內(nèi)、實時電能量交易和備用、調(diào)頻等輔助服務交易。

　　同時提出，條件成熟時，探索開展容量市場、電力期貨和衍生品等交易�！敖鹑谘苌�品應該及早開發(fā)，有交易就會有風險，沒有衍生品企業(yè)無法鎖定收益規(guī)避風險。”曾鳴分析說，“這需要具體的執(zhí)行細則作出更明確的規(guī)定。沒有金融工具，交易都不能很好開展�！�

　　配套文件還提出，建立相對獨立的電力交易機構，完善跨省跨區(qū)電力交易機制，并建立有效的現(xiàn)貨交易機制。省級電力交易機構之外，還將組建國家電網(wǎng)轄區(qū)的北京電力交易中心、南方電網(wǎng)區(qū)域的廣州電力交易中心，交易中心成為市場交易的載體。

　　不可輕視的遺憾

　　改革會釋放紅利，但也有可能偏離方向。9號文提出放開售電側市場，此后業(yè)內(nèi)觀點認為，售電市場將進行大的重組，電網(wǎng)企業(yè)可能不再參與競爭性售電業(yè)務。

　　但配套文件中明確，電網(wǎng)企業(yè)可以參與售電，“電網(wǎng)企業(yè)是指擁有輸電網(wǎng)、配電網(wǎng)運營權，承擔其供電營業(yè)區(qū)保底供電服務的企業(yè)，履行確保居民、農(nóng)業(yè)、重要公用事業(yè)和公益性服務等用電的基本責任�！�

　　當售電公司終止經(jīng)營或無力提供售電服務時，電網(wǎng)企業(yè)在保障電網(wǎng)安全和不影響其他用戶正常供電的前提下，按照規(guī)定的程序、內(nèi)容和質(zhì)量要求向相關用戶供電，并向不參與市場交易的工商業(yè)用戶和無議價能力用戶供電，按照政府規(guī)定收費。若營業(yè)區(qū)內(nèi)社會資本投資的配電公司無法履行責任時，由政府指定其他電網(wǎng)企業(yè)代為履行。

　　這意味著電網(wǎng)企業(yè)可以參與競爭性售電業(yè)務，保底供電服務的表述也不夠清晰�！皳碛须娫春团潆娋W(wǎng)的企業(yè)擁有優(yōu)勢，”曾鳴解釋說�！半娋W(wǎng)企業(yè)參與競爭性售電業(yè)務，也要接受監(jiān)管�！钡�是從文件委婉的提法中，看不到更多如何監(jiān)管電網(wǎng)企業(yè)售電業(yè)務的條文，電網(wǎng)企業(yè)輸配業(yè)務和競爭性售電公司的防火墻也不明晰。

　　當然，對社會資本投資的售電公司而言，門檻放低，擁有2000萬資產(chǎn)就可以成立售電公司，并從地方政府獲得“牌照”。

　　界定模糊的，還有交易機構的獨立性。交易機構在市場中有關鍵作用，9號文提出建立相對獨立的交易機構，就產(chǎn)生了“相對獨立”如何界定的問題。

　　配套文件則更加模糊了這個問題。配套文件提出，在全國較大范圍內(nèi)資源優(yōu)化配置的功能主要通過北京電力交易中心、廣州電力交易中心實現(xiàn)，負責落實國家計劃、地方政府協(xié)議，促進市場化跨省跨區(qū)交易。同時試點地方以及還未試點地方都可以組建交易中心。

　　配套文件還明確規(guī)定，電力交易中心是相對獨立的非營利機構，可以采取電網(wǎng)企業(yè)相對控股的公司制，或者電網(wǎng)企業(yè)子公司制，或者會員制等組織形式。

　　但相對獨立如何保證，界限在哪里則含糊不清。景春梅說，電網(wǎng)企業(yè)相對控股、子公司、會員制的表述看不出交易機構到底獨立不獨立，如果交易機構不能實現(xiàn)獨立，成為電網(wǎng)企業(yè)的附屬或關聯(lián)平臺，市場化改革就會遇到新的難題。

來源：中國能源報