僅關(guān)停小煤礦恐仍難救煤市

分析師認為，只有讓市場價格自行調(diào)節(jié)，促使高成本的礦徹底退出市場，供需格局才有可能趨于平衡

近日，產(chǎn)煤大省內(nèi)蒙古為化解煤炭產(chǎn)能過剩，推動煤炭上下游企業(yè)重組拉開序幕。據(jù)了解，有多家煤企和電企達成了合作意向。

業(yè)內(nèi)人士認為，內(nèi)蒙古煤炭企業(yè)整體規(guī)�；�、集中化還有提升空間。

面對煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的矛盾，除了合并重組，業(yè)內(nèi)還在積極推動關(guān)停大量小煤礦。

中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜志敏就指出，小煤礦產(chǎn)能有限，淘汰9萬噸以下的小煤礦對煤炭整體去產(chǎn)能作用不大。

有分析師表示，從遏制超能力生產(chǎn)進行救市，很難起到預期效果。只有讓市場價格自行調(diào)節(jié)，促使高成本的礦，徹底退出市場，供需格局才有可能趨于平衡。

內(nèi)蒙古拉開煤炭重組序幕

《證券日報》記者了解到，近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭工業(yè)局在錫林浩特市召開煤炭轉(zhuǎn)化企業(yè)與煤炭生產(chǎn)企業(yè)重組座談會。

值得注意的是，6月4日，內(nèi)蒙古發(fā)布《關(guān)于支持煤炭轉(zhuǎn)化企業(yè)與煤炭生產(chǎn)企業(yè)重組有關(guān)事宜的通知》（以下簡稱通知）。在這份通知中，內(nèi)蒙古提出，為有效化解煤炭產(chǎn)能過剩，推動煤電、煤化重組并購，構(gòu)建內(nèi)蒙古煤電化整體優(yōu)勢，將全力支持煤炭上下游企業(yè)重組。

會議傳達了上述通知的精神，對煤炭上下游企業(yè)重組的相關(guān)政策做了進一步解釋，聽取了相關(guān)盟市、企業(yè)對煤炭企業(yè)縱向重組工作的意見建議。

據(jù)了解，在會上，神華國能阿巴嘎旗查干淖爾2×66萬千瓦電廠項目與錫林郭勒峰峰能源阿巴嘎旗查干淖爾800萬噸井工礦明確了合作意向，下一步將按照上述文件相關(guān)要求進行重組；京能西烏旗五間房2×66萬千瓦電廠項目與吉林郭勒二號1800萬噸露天礦也表達了合作意向，表示將盡快啟動重組工作。

此外，內(nèi)蒙古礦業(yè)興安能源煤化電熱一體化示范項目與烏拉蓋河礦業(yè)公司農(nóng)乃廟查干陶勒蓋300萬噸露天礦、魯新能源農(nóng)乃廟500萬噸井工礦及錫林河煤化工公司賀斯格烏拉南露天礦等三個煤礦也存在合作可能。

下一步，自治區(qū)煤炭工業(yè)局將繼續(xù)做好政策的宣傳和解讀工作，扶持好合作企業(yè)的深度實施，并總結(jié)經(jīng)驗，以點促面，組織有條件的企業(yè)開展對接，推動重組工作取得實質(zhì)性成效，提高轉(zhuǎn)化率，化解煤炭產(chǎn)能過剩矛盾。

有業(yè)內(nèi)人士表示，內(nèi)蒙古作為產(chǎn)煤大省，煤炭企業(yè)整體規(guī)�；�、集中化還有提升空間，不像山西經(jīng)過2008年整合重組集團化運營。

太平洋證券分析師張學認為，產(chǎn)業(yè)集中度過低是過去十多年來煤炭行業(yè)快速發(fā)展所形成的產(chǎn)業(yè)組織缺陷，也是行業(yè)面臨當前困局的深層次原因。煤炭行業(yè)未來發(fā)展趨勢是通過淘汰落后產(chǎn)能、并購整合等方式提升產(chǎn)業(yè)集中度。

關(guān)停大量小煤礦去產(chǎn)能作用不大

煤價跌跌不休到今日，煤炭市場最大的矛盾就是產(chǎn)能過剩。業(yè)內(nèi)對解決這一問題，也幾無異議，那就是不斷減少產(chǎn)能。

但是說起來容易，做起來難。煤炭行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能在短期內(nèi)效果并不大，因為大批煤企還在積極生產(chǎn)。

以內(nèi)蒙古為例，由于煤價不斷下跌，中小煤企已經(jīng)大量破產(chǎn)，到仍舊難以解決產(chǎn)能過剩的問題。

7月上旬，全國煤炭行業(yè)煤電一體化發(fā)展暨燃煤超低排放發(fā)電現(xiàn)場會在浙江舟山市召開。會議上提及今年將繼續(xù)推進淘汰年產(chǎn)能在9萬噸以下的煤礦，預計今年將淘汰1000多處此類小煤礦。

中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜志敏認為，淘汰9萬噸以下的小煤礦對煤炭整體去產(chǎn)能作用不大。一是小煤礦總體產(chǎn)量約5億噸，規(guī)模有限；其次，在退出過程中，地方政府還采取“退一建一”、兼并重組的方式，產(chǎn)能沒有完全去除。第三、不會關(guān)閉全部的小煤礦。相比中國煤炭產(chǎn)能50億噸以上，小煤礦產(chǎn)能不足10%。

但實際上，目前淘汰的多是小煤礦。大煤礦多是國企，盡管維持成本很高，但由于國企承擔著社會就業(yè)等多方面因素，仍舊無法關(guān)停。

華北一位市場人士表示，內(nèi)地一些老礦，深井操作，安全系數(shù)低、人員結(jié)構(gòu)臃腫，生產(chǎn)成本高。從優(yōu)勝劣汰角度出發(fā)，就應屬淘汰類煤礦。如山東一些礦，出產(chǎn)的煤炭在當?shù)氐匿N售價格，和內(nèi)蒙地區(qū)運輸?shù)缴綎|地區(qū)的銷售價相差無幾。

同時，山西電企人士也指出，關(guān)停的小礦未能對市場供需起到改善作用。雖說今年神華、中煤產(chǎn)量都明顯下降，但市場煤總能供應充裕且價格比神華更優(yōu)惠�，F(xiàn)在國有大礦多數(shù)在拼命生產(chǎn)，以攤薄成本，維持現(xiàn)金流。

在他看來，現(xiàn)在關(guān)停的也是個體和少數(shù)民企居多。只要銷售收入還能應付機械和人工成本，小型煤礦也會拼命挖煤。現(xiàn)在下游需求在不斷減少，是絕對量的減少而非增速，所以只有控制產(chǎn)能產(chǎn)能，才能平衡供需關(guān)系。

分析師林曉桃向《證券日報》記者表示，單從淘汰落后產(chǎn)能，遏制超能力生產(chǎn)方面進行救市，很難起到預期效果。只有遵循市場規(guī)律，讓市場價格自行調(diào)節(jié)，促使高成本的礦，哪怕是大礦，徹底退出市場，供需格局才有可能趨于平衡。（來源：證券日報）