《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》的出臺(tái)，標(biāo)志著我國新一輪電改大幕開啟，在我國電力改革發(fā)展史上具有里程碑式的意義。我國地域遼闊，各地電源、電網(wǎng)、用電結(jié)構(gòu)各不相同，不能采用一刀切的方法，同一改革內(nèi)容需要在不同地區(qū)開展試點(diǎn)，綜合評(píng)價(jià)并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后再推開

    近日，中共中央、國務(wù)院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》。這一改革方案的出臺(tái)，拉開了我國新一輪電改的大幕。此次改革應(yīng)該如何穩(wěn)步推進(jìn)？中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)黨組成員、秘書長(zhǎng)王志軒接受了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者的專訪。

    記者：時(shí)隔13年后，我國再次啟動(dòng)電力體制改革。您怎么評(píng)價(jià)這次改革的重要意義？

    王志軒：這一輪電力體制改革，無疑是我國電力發(fā)展史上新的里程碑。在這份方案出臺(tái)之前，電力業(yè)界、能源界及社會(huì)各界對(duì)電力改革有著眾多不同期待。譬如，壟斷是否進(jìn)一步破除、調(diào)度是否分離、電價(jià)是升高還是降低、交叉補(bǔ)貼如何解決、社會(huì)資本如何進(jìn)入、清潔能源發(fā)展是否給予足夠的重視、是不是破碎式改革，等等。

    外界的擔(dān)心和期待，恰恰也說明電力體制改革不僅對(duì)電力行業(yè)本身，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下的發(fā)展也將產(chǎn)生舉足輕重的影響。改革力度不足，將影響生產(chǎn)力的發(fā)展；改革步子過大、不穩(wěn)妥，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

    總的來看，目前這份改革方案比外界預(yù)想的更加全面、深刻和穩(wěn)妥，總體部署恰當(dāng)合適。改革方案不僅抓住了當(dāng)前電力體制改革的各種問題，又分輕重緩急逐步加以實(shí)施；既看到了當(dāng)前急需解決的問題，又系統(tǒng)地形成了逐步和分步實(shí)施的思路；既給了與電力體制改革相關(guān)的主體以思考空間和未來發(fā)展的考量，也給了一定的合理的準(zhǔn)備時(shí)間和空間。

    記者：改革方案對(duì)近期改革的重點(diǎn)作了部署。您怎么看目前的重點(diǎn)任務(wù)？

    王志軒：這次電改確定了“安全可靠、市場(chǎng)化改革、保障民生、節(jié)能減排、科學(xué)監(jiān)管”五大基本原則，抓住了當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的特點(diǎn)和電力體制存在的主要矛盾，體現(xiàn)了改革的系統(tǒng)性。

    改革方案對(duì)近期電力改革重點(diǎn)任務(wù)的部署，切中了要害，抓住了關(guān)鍵�？偟膩砜矗�近期推進(jìn)電力體制改革的重點(diǎn)任務(wù)有4個(gè)特點(diǎn)：一是抓住了電價(jià)改革這個(gè)牛鼻子。電價(jià)是電力體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，此次改革關(guān)于電價(jià)的三點(diǎn)要求——單獨(dú)核定輸配電價(jià)、分步實(shí)現(xiàn)公益性以外的發(fā)售電價(jià)格由市場(chǎng)形成、妥善處理電價(jià)交叉補(bǔ)貼，將為發(fā)電和售電側(cè)開展電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)提供保障，從而進(jìn)一步還原電力的商品屬性。二是突出了市場(chǎng)的作用。方案中明確了市場(chǎng)主體的責(zé)權(quán)利，建立了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則及組織結(jié)構(gòu)。三是明確了政府責(zé)任。比如在規(guī)范市場(chǎng)主體準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、電力規(guī)劃、科學(xué)監(jiān)管、行政審批等方面作了具體要求。四是對(duì)分布式電源發(fā)展給予了高度重視。方案規(guī)定了開放電網(wǎng)公平接入，建立分布式電源發(fā)展新機(jī)制，必將促進(jìn)我國分布式電源快速發(fā)展。

    記者：在推進(jìn)電力改革的過程中，如何做到不“一刀切”？

    王志軒：電力體制改革是一個(gè)關(guān)系國計(jì)民生的系統(tǒng)性工程，不可能一蹴而就，需要在各方共識(shí)的基礎(chǔ)上有序、有效、穩(wěn)妥推進(jìn)。我國地域遼闊、各地電源、電網(wǎng)、用電結(jié)構(gòu)各不相同，不能采用一刀切的方法，同一改革內(nèi)容需要在不同地區(qū)開展試點(diǎn)，綜合評(píng)價(jià)并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后再推開。

    從這個(gè)意義講，我認(rèn)為這份改革方案提出的改革重點(diǎn)和路徑，是符合我國電力體制改革實(shí)際，是當(dāng)前電力行業(yè)各主體及社會(huì)都能較好接受的“良方”，對(duì)現(xiàn)行體制的漸進(jìn)式改革，具有較強(qiáng)的可操作性。

    當(dāng)然，這份改革方案是電力體制改革的具有方向性、框架性和指導(dǎo)性的文件，雖然文件盡可能體現(xiàn)可操作性，但要真正實(shí)施還需要進(jìn)一步配套一系列的相關(guān)文件，我們更期望于這些配套文件能夠更好地與實(shí)踐相結(jié)合，更好地釋放改革“紅利”。（來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）