目前據(jù)業(yè)內(nèi)人士證實，神華在港口掛牌價與實際貿(mào)易成交價差在50多元，5500大卡實際成交價已跌破460元每噸，跌到了歷史低點，且仍有繼續(xù)下跌的趨勢。據(jù)煤炭行業(yè)權(quán)威部門透露，現(xiàn)在煤炭生產(chǎn)企業(yè)虧損率已達90%以上。毫不夸張地說，煤炭企業(yè)哀鴻遍地。煤炭問題究竟出現(xiàn)在哪里？

    是煤炭的價格問題嗎？

    2015年煤電雙方圍繞價格博弈，戰(zhàn)勝方毋庸置疑是電力行業(yè)。年初的煤電長協(xié)價格達成510元/噸，煤炭行業(yè)為此比較舒坦的松了一口氣，認為有神華大哥帶頭，煤價企穩(wěn)在510元左右不是問題，煤炭人的日子由此會變得好過些。

    但一季度以電力企業(yè)為代表的煤炭消費企業(yè)頻頻出招，秒殺煤炭價格的大棒給煤炭人當(dāng)頭幾棒，這幾棒就連神華大哥也被打的吃不消。

    無奈之下，煤炭企業(yè)調(diào)整銷售策略，以求一線生機。

    神華集團先后出臺了系列“打包式”優(yōu)惠組合拳回應(yīng)市場，在一季度內(nèi)各項打包優(yōu)惠價差達到每噸40元之多，與此同時，業(yè)內(nèi)煤企相繼跟風(fēng)出臺優(yōu)惠銷售策略，由此引發(fā)新一輪煤炭降價潮。

    環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)一路下行，5500大卡由1月7日的520元/噸，跌至3月25日的473元/噸，每噸下跌47元，跌幅達9.04%。產(chǎn)地鄂爾多斯動力煤價格指數(shù)由1月7日的238點跌至3月27日的209點，跌幅達20點，跌幅12.18%；5500大卡的車板價也由1月9日的每噸266元跌至3月27日的每噸231元，累計下跌每噸35元，跌幅達13.16%。

    據(jù)鄂爾多斯地區(qū)煤礦銷售人員介紹，目前5500大卡動力煤銷售價格每噸180-190元間，5000大卡原煤跌至每噸160左右，煤炭價格倒掛，在虧本銷售，煤炭開工率僅有40%不到。

    降價舉措對煤炭市場起死回生乏力，對煤炭企業(yè)更是雪上加霜。

    3月30日，北方四港庫存攀升到2463萬噸，高于1月1日北方四港庫存388萬噸，增幅18.69%。庫存增幅遠大于環(huán)指和產(chǎn)地鄂爾多斯動力煤價格指數(shù)5500大卡車板價跌幅多的9.04%和13.16%的水平。

    3月30日，六大電廠庫存1299.1 萬噸，平均 日耗62.7 萬噸，平均可用天數(shù)20.7天，遠高于電廠合理水平。

    回顧煤炭黃金年代，煤炭價格是一路攀升，5500大卡動力煤港口平倉價達到每噸1100多元的歷史最高點，而且是供不應(yīng)求，為此國家緊急出臺限價令，抑制煤炭價格過快增長。而當(dāng)下煤炭價格跌到歷史低點，煤炭貿(mào)易一片蕭條，港口庫存、電廠庫存、社會庫存一路高歌猛增，居高不下。

    綜合上述數(shù)據(jù)表明，降價沒有起到拉動需求和降低庫存的目的，對煤炭市場起死回生乏力。反而，降價加速了煤炭生產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營上的進一步惡化，使煤炭生產(chǎn)企業(yè)虧損率上升到90%以上，煤炭行業(yè)脫困更加困難與遙遙無望。

    平衡供需問題是解決煤炭困境的根本所在

    剛性需求短期難有增加

    眾所周知，煤炭市場由賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場，是由于煤炭需求的變化而導(dǎo)致的，這是繼2012年以來煤炭出現(xiàn)下行趨勢的根本原因。

    目前，國內(nèi)外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)處于一個調(diào)整周期，全球幾乎都處于一個經(jīng)濟由快速發(fā)展轉(zhuǎn)向中速發(fā)展的時期，影響全球經(jīng)濟總體復(fù)蘇的不確定因素很多。在我國從2014年底以來，特別是2015年備受世界各國關(guān)注的“兩會”及博鰲論壇，我國政府高層領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)釋放出許多利好政策與拉動內(nèi)需的信息。這些利好政策與信息的落地需要有一個過程，短期看對國內(nèi)需求不會產(chǎn)生較大的影響，最起碼在三季度前不會帶來突變性的需求拉動，剛性需求的釋放不會在短期內(nèi)凸顯。

    拉動內(nèi)需是國家宏觀層面的問題，要依托國家刺激經(jīng)濟的政策與客觀經(jīng)濟環(huán)境面的根本性改觀來實現(xiàn)。企業(yè)對此是心有余而力不足，單靠企業(yè)營銷策略的力量難以實現(xiàn)。鑒于此，煤炭的需求在短期內(nèi)不會有大的改觀，煤炭下行趨勢還將延續(xù)。

    平衡供需是解決煤炭問題的關(guān)鍵所在

    我國經(jīng)過多年的經(jīng)濟高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與產(chǎn)能的嚴重失調(diào)，已成為不爭的事實。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整期，加之特別是在加大治理環(huán)境問題上，導(dǎo)致一些高耗能高污染的企業(yè)加速關(guān)停，誘發(fā)煤炭與電力能源過剩更加突出，加劇了煤炭與電力行業(yè)的陣痛感，痛的幾乎是痛不欲生。

    在此經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整周期的背景下，一方面是電力與煤炭能源需求的相對穩(wěn)定，且穩(wěn)中有降，這是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的周期性和趨勢性結(jié)果；相對的另一方面是電力與煤炭的產(chǎn)能嚴重過剩，這是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整周期出現(xiàn)的行業(yè)業(yè)態(tài)表象。

    由此，我們可以看出，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整周期性和趨勢性的結(jié)果是行業(yè)無法逆轉(zhuǎn)的，但中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整周期出現(xiàn)的行業(yè)業(yè)態(tài)表象是可以通過加強跨行業(yè)協(xié)調(diào)的免疫系統(tǒng)進行改造的，最起碼可以通過相伴相生的煤電生態(tài)圈建設(shè)得到較好的改觀。

    突破點就是平衡煤炭供需與穩(wěn)定價格，實現(xiàn)和諧的煤電生態(tài)系統(tǒng)

    法國是世界上盛產(chǎn)葡萄酒的大國，法國政府在平衡葡萄種植與葡萄酒釀造產(chǎn)量的做法，當(dāng)下我國解決煤電矛盾值得借鑒。

    法國葡萄產(chǎn)業(yè)協(xié)會的具體做法，每年都會對葡萄種植面積與產(chǎn)量進行科學(xué)的評估，協(xié)會同時負責(zé)監(jiān)制葡萄酒瓶蓋數(shù)量。根據(jù)區(qū)域葡萄種植面積與產(chǎn)量，評估出本年度區(qū)域的葡萄酒產(chǎn)量，依據(jù)區(qū)域葡萄產(chǎn)量與區(qū)域內(nèi)葡萄酒釀造企業(yè)數(shù)量及產(chǎn)能核發(fā)葡萄酒瓶蓋。

    這種做法看似簡單，實則嚴格遵循了經(jīng)濟法則。法則一是嚴格控制葡萄種植業(yè)與葡萄酒釀造業(yè)的產(chǎn)能匹配，采取兩頭把關(guān)；法則二是抓住葡萄酒釀造包裝核心環(huán)節(jié)的瓶蓋監(jiān)管，控制葡萄種植業(yè)下游葡萄釀酒業(yè)的無限度擴張。

    回頭看我國在解決煤電供需的措施與辦法，確有很多不科學(xué)的舉措與誤區(qū)。

    誤區(qū)一，價格可以拉動需求。綜上價格下行數(shù)據(jù)與實際效果看，事實告訴我們價格不能拉動煤炭需求。電力能源需求在目前的經(jīng)濟運行過程中已經(jīng)形成相對的穩(wěn)定需求。假設(shè)說2015年我國電力能源需求煤炭供給量是30億噸，已是飽和式的滿足了國民經(jīng)濟發(fā)展的需要。那么，不是說煤炭價格下跌到每噸100元后，電廠就可以多發(fā)電燃燒幾千萬噸或上億噸的煤炭，因為多發(fā)出來的電能也面臨著無法銷售出去的問題；換而言之，不是說煤炭上漲到520元，電力企業(yè)需求就會少發(fā)電，減少燃燒幾千萬噸或上億噸的煤炭，因為少發(fā)電就會影響到正常的經(jīng)濟發(fā)展需求。也就是說，既不能多，也不能少，關(guān)鍵是煤電的供需平衡，而絕不是煤炭價格決定煤炭的需求。

    誤區(qū)二，降價倒逼煤炭行業(yè)加速洗牌，達到限產(chǎn)目的。2015年第一季度相關(guān)數(shù)據(jù)表明，煤炭價格一路下行，已跌至歷史低點，且仍有下降趨勢。但港口庫存、電廠庫存、社會庫存仍然高位，去庫存效果不明顯。一方面，煤炭產(chǎn)能已經(jīng)形成，即使現(xiàn)在價格行情下，產(chǎn)地煤炭中小企業(yè)成本倒掛銷售，或者停產(chǎn)，但煤炭價格稍有好轉(zhuǎn)，立即組織生產(chǎn)，產(chǎn)能又將是井噴式的釋放。另一方面，中小煤炭企業(yè)為了降低噸煤開采固定成本，也在采取以量博利的銷售策略。鄂爾多斯產(chǎn)地一位煤炭生產(chǎn)負責(zé)人介紹，月銷售10萬噸與30萬噸相比，可有效降低噸煤固定成本近20-30元。降價也抑制了采購積極性，煤價下行，消費企業(yè)與貿(mào)易企業(yè)輕易不敢接煤，擔(dān)心坐地賠。

    降價的顯性結(jié)果是加劇了煤炭生產(chǎn)企業(yè)虧損率達到90%以上，產(chǎn)地煤炭企業(yè)開工率不足40%，多數(shù)煤炭企業(yè)開始裁員，大批煤炭人面臨失業(yè)，將引發(fā)系列的社會問題。

    加大限產(chǎn)力度平衡供需

    我國煤炭消費特色鮮明，北煤南運。山西、陜西、內(nèi)蒙古不僅是煤炭主產(chǎn)區(qū)，也是煤炭凈調(diào)出產(chǎn)煤省市，其他省市幾乎都是煤炭凈調(diào)入?yún)^(qū)域，限產(chǎn)關(guān)鍵要平衡好煤炭主產(chǎn)區(qū)與神華集團等央企的產(chǎn)銷量。2014年限產(chǎn)效果不明顯，關(guān)鍵問題是國家層面執(zhí)行力的問題與地方政府的本位利益所致。當(dāng)下既要加強限產(chǎn)政策執(zhí)行力度、監(jiān)督力度，也要國家層面配套相關(guān)政策，如中央財政是否可以出臺限產(chǎn)補貼的政策，引導(dǎo)煤炭產(chǎn)能有效漸進退出機制，逐步實現(xiàn)供需平衡。

    推動煤炭價格理性回歸

    國家層面要深入研究評估全國煤炭與電力的市場需求，以需求確定產(chǎn)能。煤炭凈調(diào)入省市核減去當(dāng)?shù)孛禾抗��?yīng)量，評估出本省市煤炭需求量與煤炭品種要求，在根據(jù)煤炭凈調(diào)入省市的實際需求平衡到煤炭主產(chǎn)地的山西、陜西、內(nèi)蒙古及神華集團等央企。同時評估煤炭與電力企業(yè)的財務(wù)成本，宏觀引導(dǎo)煤炭消費價格，構(gòu)建煤電相伴相生的生態(tài)系統(tǒng)，推動煤炭價格的理性回歸，理性解決煤電矛盾與煤炭行業(yè)脫困問題。（來源：中國煤炭網(wǎng)）