進(jìn)入2015年后，下游需求愈顯低迷、大宗商品持續(xù)承壓等多重不利因素制約，神華為代表的煤炭企業(yè)無心戀戰(zhàn)，適時確定了與電力企業(yè)的長協(xié)定價方案。隨著煤炭市場看空氛圍漸濃，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂煤價重現(xiàn)2014年長協(xié)之后的悲情走勢，將目光再次投向神華為代表的大型煤企和發(fā)改委等行業(yè)主管部門，祈盼著利好聲音的傳來。

       事實上，日前達(dá)成的2015年度煤電長協(xié)價格已是政府之手作用的結(jié)果，否則煤企還將有所讓步。此外，據(jù)知情人士透露，考慮煤炭行業(yè)特殊的歷史地位和煤炭產(chǎn)品的不可再生特性，政府層面也有系列儲備政策，以保障2015年國內(nèi)的煤炭價格盡量保持的穩(wěn)定，不再出現(xiàn)近兩年來持續(xù)深跌、大幅震蕩的情況。

       這則信息如果屬實，對煤炭業(yè)界而言無疑是莫大的鼓舞和欣慰，同時鋼鐵等類似處境的行業(yè)企業(yè)則只能繼續(xù)眼紅。但細(xì)想一下，這則信息即便屬實，其效果也實難保證。因為作為國內(nèi)市場化程度最為成熟的能源商品，影響煤炭價格的因素早已擴(kuò)大至供需以外的中間貿(mào)易、投機(jī)資本、關(guān)聯(lián)商品甚至替代性產(chǎn)品等多類角色。政府想要通過類似行政干預(yù)的手段實現(xiàn)煤價的穩(wěn)定，要做的工作絕非查缺補(bǔ)漏那么簡單。而且，有關(guān)進(jìn)口煤政策的調(diào)整已經(jīng)引起了較為尖銳的批判聲音，限煤、去煤也是國內(nèi)未來一個階段產(chǎn)經(jīng)發(fā)展的趨勢，多個角度考慮，政策面持續(xù)推出穩(wěn)定煤價政策的空間都已較為狹小。

       其實，煤炭企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)的困難，除了有之前戰(zhàn)略布局問題，社會責(zé)任重、歷史遺留問題多也是另一要因。尤其是幾家大型央企和各地的國有企業(yè)，這部分單位的非煤業(yè)務(wù)架構(gòu)，從企辦幼兒園、學(xué)校到醫(yī)院、火葬場，再到小區(qū)物業(yè)、菜市場，甚至釀酒廠、家具廠等等，幾乎涉足了當(dāng)時出現(xiàn)了的各個傳統(tǒng)行業(yè)，只是其中大多數(shù)都是虧損經(jīng)營。這些子單位的改制、剝離工作雖已提出多年，但由于離退休及老員工眾多，近年來進(jìn)度和效率緩慢，成為煤企難以甩掉的包袱，其中最大的阻力還是清退資金、補(bǔ)償政策，而這也是企業(yè)、各級政府年終工作會議上持續(xù)收到的最多“建議”�？梢娤啾葘γ簝r干預(yù)，解除煤企后院問題更需要政府的支持和引導(dǎo)，以解決企業(yè)的燃眉之急和后顧之憂，同時這類工作也正是政府的順手工作和應(yīng)盡職責(zé)。

       整體看，類似于2014年4季度政企間密切配合和的場景在新年之初難以再現(xiàn)，眼下政策面更多的還是有關(guān)部門落實安全監(jiān)管、打擊盜采超采等違法違規(guī)行為的慣例工作。相比之下，更多的煤炭企業(yè)則開始計劃在新年中從產(chǎn)銷協(xié)調(diào)、以銷定產(chǎn)等方面多做工作——這在某些企業(yè)看來是雖然屬于自縛羽翼，但也是有效控制市場冗余資源流通的手段，進(jìn)而避免類似2014年市場競爭過于慘烈的情況重現(xiàn)。

       日前，為了穩(wěn)定整體現(xiàn)貨行情，神華將2014年執(zhí)行的月度定價模式調(diào)整為季度定價，而以目前市場普遍反映看，行業(yè)人士大多認(rèn)為煤企定價模式的調(diào)整或者說單方面的堅挺價格穩(wěn)定市場，對扭轉(zhuǎn)時下弱勢行情走勢的作用有限，更實際行動的應(yīng)該是繼續(xù)各家煤企限產(chǎn)、減產(chǎn)，加大力度控制市場資源的供給。結(jié)合日前冀中能源邯礦集團(tuán)等煤企取消原煤年度生產(chǎn)任務(wù)考核指標(biāo)的現(xiàn)象，以及神華、中煤發(fā)布的2014年年報所體現(xiàn)出來的“減產(chǎn)承諾對付”情況，預(yù)計2015年主導(dǎo)煤企的排產(chǎn)將更為貼近市場需求，過度競爭的局面料將有所緩解。（來源：中國煤炭網(wǎng)）