近日，據(jù)消息稱，由于下游用戶抵觸，中國第一大煤炭集團(tuán)神華煤炭逆市漲價，導(dǎo)致該集團(tuán)現(xiàn)有約200列車的貨物滯壓在鐵路線上，貨物總量將近160萬噸。

　　神華煤炭滯銷緣于在市場供需關(guān)系沒有改善的情況下連續(xù)漲價。中國煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2014年12月底，全社會煤炭庫存居高不下，北方主要下水港存煤量2359萬噸，比年初增長53.7%，增幅超過五成。進(jìn)入2015年后，盡管煤炭企業(yè)持續(xù)挺價，但國內(nèi)煤炭需求持續(xù)低迷，煤價出現(xiàn)連續(xù)下跌。

　　行情如此不好，神華為什么還要“任性”漲價呢？

　　相對于其他煤炭企業(yè)，神華集團(tuán)擁有優(yōu)質(zhì)的煤炭資源，而且機(jī)械化開采程度高，開采成本低，社會負(fù)擔(dān)輕，依靠自營鐵路和煤碼頭，煤炭運(yùn)輸成本也保持在全行業(yè)較低水平。神華集團(tuán)還通過“煤電化一體化”經(jīng)營模式向下游延伸，使得由于煤炭價格下跌導(dǎo)致的利潤減少，能夠在燃煤發(fā)電和煤化工的成本降低上得到補(bǔ)償。因此，煤炭市場雖然連續(xù)兩年行情不好，但相較而言神華集團(tuán)并不差錢，如果要“任性”，也不是任性地漲價，而是任性地降價。

　　因?yàn)�，降煤價對于神華來說也就是少賺點(diǎn)，談不上虧損。而對于一些生產(chǎn)成本高、社會負(fù)擔(dān)重的煤炭企業(yè)來說，這無異于雪上加霜。這些企業(yè)在煤炭的“黃金(1294.10, -6.60, -0.51%)十年”里過得比較舒適，對潛在的危機(jī)似乎不太敏感，待到行情急轉(zhuǎn)直下，才急忙要求地方政府施救。地方政府似乎也曾對這些企業(yè)隱患不太重視，只要納稅、繳費(fèi)和維穩(wěn)，危機(jī)到來初期還實(shí)施地方保護(hù)，阻止外省煤炭進(jìn)入，眼見企業(yè)扛不住了，又向中央政府求援，這無異于拿著本該自己預(yù)防的社會穩(wěn)定風(fēng)險向中央討價還價。

　　如果中央不出手救市，這些煤炭企業(yè)很可能面臨破產(chǎn)重組，神華就可以介入這一過程，并有機(jī)會拿到盼望已久的優(yōu)質(zhì)資源和煤炭市場。從這個角度來說，持續(xù)降價對神華來說利大于弊。當(dāng)然，真若如此，地方政府用慣了的“提款機(jī)”就不那么聽話了。

　　神華“任性”漲價的背景是：自2014年10月起，下水動力煤采用“4+1模式”定價，即由神華、中煤、伊泰、同煤4家煤炭企業(yè)和中國煤炭工業(yè)協(xié)會聯(lián)合定價。有人指責(zé)，這種類似價格聯(lián)盟的定價模式，就是一種壟斷。對此，2014年在反壟斷上表現(xiàn)突出的國家發(fā)改委并沒有明確反對。據(jù)媒體報道，2014年7月31日，國家發(fā)改委會同國家能源局等部門聯(lián)合召開全國煤炭行業(yè)脫困工作會議。

　　中國十大央企之一的神華帶頭逆勢漲價，一種解釋是，為煤企救市脫困、維護(hù)地方社會穩(wěn)定，做出了自己的貢獻(xiàn)。但目前，其滯銷的煤炭正在面臨降價，由政府干預(yù)的價格被證明難以扭轉(zhuǎn)市場行情，接下來地方煤炭企業(yè)的日子仍不好過。中央想借此機(jī)會推進(jìn)煤炭資源稅改革，煤炭大省卻有自己的“小算盤”。煤炭行業(yè)是否會在困局中迎來改革，恐怕還要打個問號？

　　有時候，改革就需要?dú)埧岬默F(xiàn)實(shí)來推進(jìn)。否則，待到此輪煤炭行業(yè)危機(jī)過去，一些煤炭企業(yè)和地方政府又會恢復(fù)到以前的狀態(tài)——埋頭挖煤、賺錢、藏隱患，仿佛今天龍煤集團(tuán)的困境永遠(yuǎn)不會降臨到他們的頭上。（來源：經(jīng)濟(jì)觀察報）