隨著上網(wǎng)電價下調(diào)落地，發(fā)電企業(yè)和煤炭企業(yè)又開始展開新一輪博弈。

    8月15日，記者從多家發(fā)電企業(yè)證實，國家發(fā)改委已經(jīng)正式下調(diào)了上網(wǎng)電價，平均燃煤機(jī)組降價水平為0.93分／千瓦時，本次調(diào)價，銷售電價總體不變，8月15日開始實施。

    “在買方市場格局下，電廠話語權(quán)明顯提高，電價下調(diào)帶來的壓力，電廠勢必會通過壓低煤價來向煤企轉(zhuǎn)移。”某分析師告訴《華夏時報》記者。

    不過，目前中國煤炭工業(yè)協(xié)會正在組織煤企試圖通過聯(lián)合限產(chǎn)自保，神華和中煤已相繼實施“限產(chǎn)穩(wěn)價”計劃，以應(yīng)對煤價走跌。

    影響火電利潤近390億

    電力主管部門通過與發(fā)電企業(yè)以及電網(wǎng)公司的反復(fù)溝通和調(diào)研，終于敲定了本次電價調(diào)整的具體幅度。記者從多家發(fā)電企業(yè)證實，調(diào)整上網(wǎng)電價的通知已經(jīng)下發(fā)到各大發(fā)電公司，8月15日開始實施。

    據(jù)悉，國家發(fā)改委此次電價調(diào)整是利用煤價下降的機(jī)會，為疏導(dǎo)燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫、除塵與電價矛盾，平均燃煤機(jī)組降價水平為0.93分／千瓦時，火電標(biāo)桿電價降幅最高的省份為江西省，降幅約為2.7分／千瓦時，河南、廣東降幅也較高。此次電價調(diào)整后，廣東、湖南等省火電標(biāo)桿電價仍然最高，本次調(diào)價，銷售電價總體不變。

    2013年火電發(fā)電量4.19萬億千瓦時，同比增長7.0%， 按上網(wǎng)電價下調(diào)0.0093元/千瓦時降幅計算，將影響火電企業(yè)利潤近390億元。不過五大發(fā)電集團(tuán)一人士告訴記者，今年已經(jīng)過去一大半了，但從今年來看，對電力系統(tǒng)的影響不大，對五大發(fā)電集團(tuán)來說，每家下半年大致將損失十幾億。

    李朝林擔(dān)憂地指出，現(xiàn)在多數(shù)煤炭企業(yè)都在勉強(qiáng)度日，此時下調(diào)上網(wǎng)電價，電力企業(yè)會把上網(wǎng)電價下調(diào)的壓力向上游煤炭企業(yè)傳導(dǎo)，必將導(dǎo)致煤炭價格的進(jìn)一步下滑。

    某高級研究員也認(rèn)為，現(xiàn)在啟動煤電聯(lián)動，下調(diào)上網(wǎng)電價，怨聲載道的不只是五大電力集團(tuán)，煤炭企業(yè)更將是哀鴻遍野。

    分析師則指出，按照電價下調(diào)0.93分來折算，煤價相對于調(diào)整約接近20元/噸。這對于目前已經(jīng)低位的煤炭市場來說，是一個大大的利空。當(dāng)前下游電廠煤耗在迎峰度夏因素影響下，略有回升，電廠庫存也出現(xiàn)了回落，但是庫存多高于15天左右安全線，所以電廠采購積極性并不強(qiáng)烈。

    煤企限產(chǎn)救市

    陷于虧損泥沼的煤炭企業(yè)卻不甘處于被動境地，試圖通過抱團(tuán)限產(chǎn)，以挽回頹勢。

    日前，記者從中煤集團(tuán)獲悉，為應(yīng)對當(dāng)前煤炭市場供大于求、煤炭價格大幅下滑的嚴(yán)峻形勢，中煤集團(tuán)自8月份開始，實施“限產(chǎn)穩(wěn)價”，在集團(tuán)煤炭核心產(chǎn)區(qū)晉北礦區(qū)限產(chǎn)20%達(dá)2000萬噸，以維護(hù)煤炭行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

    據(jù)了解，進(jìn)入8月，中煤集團(tuán)所屬晉北煤炭生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)調(diào)整了生產(chǎn)計劃，逐月核減煤炭產(chǎn)量，8月份生產(chǎn)計劃比原計劃減少300萬噸，減幅17.44%；各煤炭生產(chǎn)企業(yè)8月1日至10日完成原煤產(chǎn)量449.4萬噸，比原計劃減少106萬噸，降幅達(dá)19%；同時各企業(yè)進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)組織，加強(qiáng)產(chǎn)運(yùn)銷協(xié)調(diào)，8月1日至10日港口下水商品煤鐵路外運(yùn)量比1至7月日均減少6.13萬噸，降幅25.1%。

    此前神華集團(tuán)也已經(jīng)決定今年限產(chǎn)5000萬噸，減銷6000萬噸。

    興業(yè)證券研報稱，根據(jù)中煤的減產(chǎn)計劃，判斷此次國內(nèi)企業(yè)協(xié)同減產(chǎn)規(guī)模約為1.5億-2.5億噸。

    李朝林認(rèn)為，神華和中煤限產(chǎn)，是政府力量推動的結(jié)果。

    瑞銀證券指出，盡管到目前為止，官方并未公布限產(chǎn)政策，但此次中煤和神華的限產(chǎn)是為了響應(yīng)國家發(fā)改委和中國煤炭工業(yè)協(xié)會所作出的限產(chǎn)就是政策的倡議。由于中煤和神華是央企，所以其率先對政府的呼吁進(jìn)行了反應(yīng)，由于將限產(chǎn)的配額分配到各省需要一定的時間，預(yù)計后期將有更多的省級煤炭公司公布減產(chǎn)方案。

    值得注意的是，中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政還指出，必須嚴(yán)格控制總量，貫徹產(chǎn)能登記、加大違規(guī)生產(chǎn)的查處力度，加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)管，力爭將今年的煤炭產(chǎn)量壓減10%以上，維護(hù)市場的供需平衡。

    國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局、國務(wù)院國資委剛剛下發(fā)通知，決定于8月中旬至9月中旬派出11個組，采取異地交叉檢查的方式，聯(lián)合開展一次中央企業(yè)煤礦安全生產(chǎn)檢查。 “安全生產(chǎn)檢查，顯然也是政府在督促煤炭減產(chǎn)�！崩畛�林指出。

    限產(chǎn)很難執(zhí)行到位

    雖然煤炭試圖抱團(tuán)救市，但這個行業(yè)過于分散以及區(qū)域性過強(qiáng)的特點，卻讓業(yè)界認(rèn)為其限產(chǎn)救市很難執(zhí)行到位。

    某分析師指出，目前具體限產(chǎn)情況還不明朗，但是對市場心態(tài)影響較為明顯，煤企守穩(wěn)意圖明顯，煤價目前也有企穩(wěn)跡象。但是除非政府有非常明顯的限產(chǎn)政策，不然集體限產(chǎn)可能性很小�！皩τ诤芏嗥髽I(yè)來講限產(chǎn)可能會導(dǎo)致更大的虧損，而且你限產(chǎn)別家不限產(chǎn)，市場接著就被人家搶去了�！�

    河北一燃煤發(fā)電廠人士也認(rèn)為，以其對煤企的了解，集體限產(chǎn)政策很難執(zhí)行到位，肯定會打折扣。 據(jù)記者了解，神華雖然是全國最大的煤炭企業(yè)，但煤炭市場份額僅占全國煤炭市場的7%左右�！案�本不可能左右甚至影響煤炭市場價格�！鄙袢A內(nèi)部人士稱。

    記者同時從河南獲悉，神華前幾年曾在河南收購了不少小煤礦，但是因為這些煤礦品質(zhì)一般，開采成本高，今年煤炭行情不好，神華從年初就至少關(guān)停了20多家旗下煤礦。與此同時，神華集團(tuán)下屬焦煤子公司烏海能源公司上個月已經(jīng)開始停產(chǎn)檢修，而今年上半年，該公司已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。

    “不排除神華將這些之前就已經(jīng)關(guān)停的煤礦產(chǎn)量計算到限產(chǎn)的范疇內(nèi)。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

    中煤集團(tuán)減產(chǎn)20%，幅度遠(yuǎn)高于神華，業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，由于中煤的煤質(zhì)硫分偏高，在國家環(huán)保政策的壓力之下，中煤的銷售本身就比較困難，所以，中煤減產(chǎn)除了是受行政命令影響之外，還跟其銷售壓力大有關(guān)，從而不得不減產(chǎn)。

    “實際上煤企如果形成壟斷聯(lián)盟，對完善市場經(jīng)濟(jì)是背道而馳的，煤企現(xiàn)在的虧損也有此前階段性暴利時期不正常的管理帶來的副作用，市場不過剩，煤企就不知道怎么形成競爭�！崩畛�林認(rèn)為，煤炭作為戰(zhàn)略性資源的地位是不可動搖的，但是對國內(nèi)煤企來說，降低生產(chǎn)成本以及充分市場化才是根本。

    來源：華夏時報