不論中國經(jīng)濟(jì)在過去30年間創(chuàng)造了怎樣的奇跡，其與用電量之間的關(guān)系依然沒有打破學(xué)界已有的認(rèn)識。中國電力企業(yè)聯(lián)合會（下稱“中電聯(lián)”）對用電量的長期跟蹤分析認(rèn)為，中國的電力彈性系數(shù)始終能夠解釋其所對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
    然而，進(jìn)入今年以來，全社會用電量統(tǒng)計中有兩個數(shù)據(jù)出現(xiàn)了異常的變化，這讓中電聯(lián)也感到不解。一方面，作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地之一的中部地區(qū)，其今年用電量增幅低于基本完成了工業(yè)化的東部地區(qū)；另一方面，居民用電量的增幅在今年大幅回落，這與中國所處城鎮(zhèn)化階段極不相稱。
    中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕接受本報記者專訪時表示，這兩個異常現(xiàn)象目前尚無法做出定量分析，可能由多種因素疊加所導(dǎo)致，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移無疑是其中重要原因。
    用電量現(xiàn)異常數(shù)據(jù)
    《21世紀(jì)》：居民用電量的增速在前5個月大幅下降，這也是一個很不正常的現(xiàn)象。您認(rèn)為，是哪些原因?qū)е碌哪兀?BR>    歐陽昌裕：這個現(xiàn)象我們現(xiàn)在也在分析，現(xiàn)在還做不到定量的分析。居民用電量增速的大幅下降和城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段是相悖的，正常來講這個數(shù)據(jù)應(yīng)該是10%左右�，F(xiàn)在看可能有幾方面的原因：一是氣候的異常變化，導(dǎo)致部分地區(qū)的采暖或制冷的用電量降低，但這個因素不是導(dǎo)致用電量增速下降的全部原因。二是階梯電價影響，階梯電價給居民用電量設(shè)定了一個基數(shù)，超過了基數(shù)電價就要提高，這會導(dǎo)致居民改變用電習(xí)慣。三是用電分類進(jìn)一步規(guī)范，原來計入居民用電的用電量現(xiàn)在按照國家規(guī)定需要回歸轉(zhuǎn)入工業(yè)用電類別。四是部分手工業(yè)用電減少。如在浙江，就有很多家庭作坊，這些用電量被計入到居民生活用電，現(xiàn)在出口形勢不好，這些家庭作坊也就大多不生產(chǎn)了，會使得居民用電量出現(xiàn)下降。
    《21世紀(jì)》：分區(qū)域來看，今年的工業(yè)用電量出現(xiàn)了哪些趨勢性的變化？
    歐陽昌裕：長期來講，隨著東部地區(qū)工業(yè)化逐步實(shí)現(xiàn)，其用電量的增速也會越來越緩，居民用電量占的比例會越來越高。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處于調(diào)整轉(zhuǎn)型階段，高耗能產(chǎn)業(yè)加快向中西部轉(zhuǎn)移，近幾年明顯感覺到，西部用電一直是在往上走，用電量保持10%左右甚至更高的增長。這是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，西部用電增速高于東部將是一個長期的趨勢。奇怪的是從去年到今年，中部地區(qū)的用電量增長并不快，今年用電量增長反而沒有東部快，我們覺得這和中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)系，應(yīng)該也是暫時現(xiàn)象，長期來看，中部地區(qū)也應(yīng)該往上走，高于東部用電增速。
    《21世紀(jì)》：工業(yè)用電量是否有一些特殊的表現(xiàn)？能否依據(jù)工業(yè)用電量做出一些趨勢性判斷？
    歐陽昌裕：除了居民用電，前5個月其它行業(yè)的表現(xiàn)都是正常的，與工業(yè)增加值是匹配的。重工業(yè)的用電量增速比輕工業(yè)要低一些，這也符合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求。用時間推移預(yù)測，今年重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，尤其是高耗電產(chǎn)業(yè)的用電量一直平穩(wěn)或緩慢地往下走，往上走的趨勢還看不出來。至于未來的趨勢，還得需要結(jié)合國家的宏觀政策進(jìn)行分析，光從用電量是不能得出結(jié)論的。不過，三季度的用電量可能有大幅度回升，這主要是氣候影響的原因。從今年的情況來看，經(jīng)濟(jì)因素對三季度用電量回升的影響并不大，現(xiàn)在還看不到經(jīng)濟(jì)增長有明顯回升的跡象。
    用電量數(shù)據(jù)未曾背離經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
    《21世紀(jì)》：中電聯(lián)在總體上對用電量和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是怎樣認(rèn)識的？
    歐陽昌裕：用電量和經(jīng)濟(jì)之間是“非線性正相關(guān)”關(guān)系。“正相關(guān)”就是說，經(jīng)濟(jì)增速往上走，用電量增速也往上走。經(jīng)濟(jì)往下走，用電量也往下走。“非線性”則是指兩者之間變化的幅度是不一樣的。比如，GDP的增速從7.8%提高到8%，用電量增速提升不一定是這個幅度，可能是兩個百分點(diǎn)，甚至是一個百分點(diǎn)。
    《21世紀(jì)》：最近兩年，對于用電量和經(jīng)濟(jì)增速的關(guān)系有一些爭論。在這一方面，您有哪些認(rèn)識？
    歐陽昌裕：用電量和經(jīng)濟(jì)增速的關(guān)系可以用電力彈性系數(shù)來表述，它的定義是，用電量的增長速度除以同期GDP的增長速度，如果大于1，就表示用電量的增速快于GDP增速。通過長周期研究，發(fā)現(xiàn)有以下結(jié)論：一是在工業(yè)化階段，電力彈性系數(shù)是大于1的。這是國際經(jīng)驗，是通用的，因為工業(yè)化中期主要倚重重型化產(chǎn)業(yè)，單位增加值的用電量比較大。二是電力彈性系數(shù)和GDP增長速度高低也有關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)增長處在高位的時候，一般來講電力彈性系數(shù)也是大于1。三是與經(jīng)濟(jì)增長周期即經(jīng)濟(jì)是處在爬坡還是下坡相關(guān)。下坡的話，意味著結(jié)構(gòu)在調(diào)整，最直觀的就是輕型化。這個時期，被淘汰或停滯的主要是高耗能、沒有競爭力的產(chǎn)業(yè)，所以用電量增速下降的幅度會大大高于GDP增速下降幅度。中國現(xiàn)在的電力彈性系數(shù)也是符合上述規(guī)律的。有人說，中國的用電量與經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了背離，但我們認(rèn)為不存在這樣的情況。可能主要是大家感覺到用電量增速與GDP的增速變動幅度差距太大了，但這不是背離。如果GDP的增速是上升的，而用電量的增速卻是下降的，這才是背離，目前尚未出現(xiàn)這種情況。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道