當(dāng)煤炭產(chǎn)量和使用量在美國(guó)持續(xù)下滑時(shí)，國(guó)際能源署官員安妮表示：“歐洲正迎來(lái)煤炭工業(yè)的黃金時(shí)代�！痹跉W洲一些國(guó)家，火力發(fā)電占到發(fā)電總量的50%以上。相對(duì)而言，在所有發(fā)電方式中，火力發(fā)電產(chǎn)生的溫室氣體是最多的。這使得歐洲環(huán)保部門(mén)無(wú)法自圓其說(shuō)，這到底是怎么回事？
 　　
 　　煤價(jià)遠(yuǎn)低于氣價(jià)
 　　
 　　自從美國(guó)大規(guī)模使用頁(yè)巖氣后，煤炭業(yè)便開(kāi)始尋找新的市場(chǎng)，他們這樣做也是因?yàn)榻�年�?lái)中國(guó)對(duì)于煤炭需求放緩，國(guó)際市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格下跌，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)跌至每噸100美元以下。低價(jià)吸引了歐洲的潛在買(mǎi)家，所以歐洲在2012年上半年對(duì)于美國(guó)煤炭的購(gòu)買(mǎi)量上升到第三位。
 　　
 　　在歐洲，煤炭絕對(duì)算得上是便宜貨。歐洲多國(guó)的天然氣來(lái)自于俄羅斯，在與俄羅斯天然氣工業(yè)公司的談判中，這些國(guó)家處于下風(fēng)。2012年夏季，歐洲天然氣價(jià)格高出美國(guó)三倍之多，俄羅斯天然氣工業(yè)公司表示2013年會(huì)把天然氣價(jià)格下降約10%，但這么小幅度的調(diào)整顯然吸引力不大。
 　　
 　　煤炭在歐洲比天然氣便宜是不爭(zhēng)的事實(shí)，這種狀況將一直持續(xù)，一方面是歐洲本土的頁(yè)巖氣工業(yè)已落后美國(guó)多年（可能永遠(yuǎn)也趕不上），另一方面歐洲需要一段時(shí)間來(lái)修建能進(jìn)口并儲(chǔ)存大量液化天然氣的設(shè)施。因此，煤炭和天然氣的價(jià)格對(duì)于歐洲的環(huán)境起到了決定性作用。
 　　
 　　開(kāi)足馬力生產(chǎn)
 　　
 　　德國(guó)萊茵能源集團(tuán)在2012年前9個(gè)月用普通煤炭和發(fā)熱量較低的褐煤發(fā)電占發(fā)電總量的72%，而2011年同期只占66%。因?yàn)楹穗娬疽驯魂P(guān)閉，所以德國(guó)要用其他方式來(lái)生產(chǎn)更多電力。萊茵能源集團(tuán)正在哈姆鎮(zhèn)建設(shè)新火電廠，而另一家大型能源集團(tuán)E.ON也準(zhǔn)備在北萊茵籌建新的火電廠。他們的商業(yè)伙伴正在考慮關(guān)閉巴伐利亞的燃?xì)怆姀S。一家瑞典國(guó)有公司剛剛在德國(guó)東部建成一家褐煤火電廠，又準(zhǔn)備在漢堡附近新建一家火電廠。
 　　
 　　歐洲沒(méi)有新建火電廠的國(guó)家，煤炭用量也直線上升。在英國(guó)，2012年4月，煤炭超過(guò)天然氣成為發(fā)電的主要能源，是2007年以來(lái)的第一次。
 　　
 　　目前，歐洲用煤企業(yè)的煤炭需求量非常大。根據(jù)2016年即將實(shí)施的政策，不符合歐盟環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的火電廠必須關(guān)閉或者要配備昂貴的污染控制設(shè)備。對(duì)那些用煤企業(yè)來(lái)說(shuō)，必須在被關(guān)閉前開(kāi)足馬力使用煤炭，而這對(duì)于煤炭的消耗是一個(gè)刺激。
 　　
 　　據(jù)了解，還有近20家新火電廠在建或者準(zhǔn)備建設(shè)。此外，根據(jù)美國(guó)世界能源研究所的調(diào)查，提交申請(qǐng)新建火電廠計(jì)劃的數(shù)字很大，達(dá)到69家，總發(fā)電能力超過(guò)6000萬(wàn)千瓦。
 　　
 　　如此高的煤炭使用水平在一些國(guó)家可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。美國(guó)彭博咨詢公司預(yù)測(cè)，受環(huán)境政策影響，英國(guó)、德國(guó)和波蘭等國(guó)家將會(huì)受到嚴(yán)重影響。當(dāng)新政策完全開(kāi)始執(zhí)行時(shí)，英國(guó)火電發(fā)電能力將從3300萬(wàn)千瓦下降到1400萬(wàn)千瓦。可德國(guó)發(fā)電能力不會(huì)有大的改變，因?yàn)榈聡?guó)新建的火電廠都符合新的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
 　　
 　　大大的玩笑
 　　
 　　當(dāng)歐洲政客們標(biāo)榜歐洲是世界的環(huán)保典范時(shí)，對(duì)煤炭的需求卻在不斷增長(zhǎng)，這好像開(kāi)了一個(gè)大大的玩笑。歐洲國(guó)家都希望逐步停止使用火電，但是其需求量在不斷增長(zhǎng)。
 　　
 　　歐盟的目標(biāo)是在2020年將碳排放量減少80%（與1990年相比），可是到2009年僅僅減少了17%，2010年，碳排放量再次回升。美國(guó)彭博咨詢公司預(yù)測(cè)，2012年歐洲火電廠的碳排放量提高了3%，而2011年只提高了1%。理論上說(shuō)，歐洲碳排放的價(jià)格受到總量管制和交易原則——?dú)W洲碳排放交易體系的控制，應(yīng)該在開(kāi)始就杜絕這種結(jié)果的出現(xiàn)。歐洲碳排放交易體系規(guī)定的排放價(jià)格是同排放量成正比上漲的，所以人們都猜測(cè)2012年價(jià)格會(huì)暴漲，但總的來(lái)看還比較平穩(wěn)，交易價(jià)大約在每噸6歐元至每噸8歐元。
 　　
 　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，這個(gè)體系建立起來(lái)后，官方好像允許企業(yè)超量排放，并不在乎污染程度的高低，一方面來(lái)自大企業(yè)的游說(shuō)，另一方面因?yàn)檫@種在環(huán)境問(wèn)題上出現(xiàn)的倒退趨勢(shì)并沒(méi)有引起重視。在這種情況下，火電廠對(duì)環(huán)境的影響也就被忽視了。
 　　
 　　2012年11月12日，歐盟委員會(huì)建議減少對(duì)碳排放項(xiàng)目的放貸額度，但遭到波蘭反對(duì)，最后不了了之。現(xiàn)在，歐盟有很多棘手的事務(wù)都未解決，更不用說(shuō)在能源環(huán)境問(wèn)題上下功夫了。2014年將組成新的歐盟委員會(huì)和歐洲議會(huì)，這也意味著關(guān)于全歐洲的能源危機(jī)問(wèn)題也會(huì)擱置幾年，到2020年可再生能源的應(yīng)用才會(huì)提到議事日程上來(lái)。
 　　
 　　歐盟委員會(huì)環(huán)境氣候官員康妮表示：“我希望歐洲在新能源應(yīng)用和控制污染物排放兩方面都能實(shí)實(shí)在在，以身作則！”

來(lái)源：中國(guó)煤炭報(bào)