三峽集團官網(wǎng)消息，經(jīng)過長達半年的談判，集團與國家電網(wǎng)公司簽署向家壩水電站2012年度購售電合同，這批電量將被輸送至華東地區(qū)消納。
“今年的電量供應以上海市為主。”三峽集團內(nèi)部人士向本報透露，而向家壩的上網(wǎng)電價被定為約0.3元/千瓦時。不過目前該電站正處于試運行階段，且目前處于枯水季節(jié)，來水情況不佳，在今年年底到底能有多少電量，尚不確定�！斑@部分電量也暫時不計入公司業(yè)績，也就是說不合并報表�！�
值得注意的是，此前三峽電站的上網(wǎng)電價保持在0.25元/千瓦時�！按饲斑�曾有過每千瓦時低于0.2元的時期，這次的價格比以往的價格都要高�！�
然而，對比三峽電站，向家壩電站的投資成本并不算高。此前的可行性研究報告中，均指出金沙江包括向家壩在內(nèi)的4座大型水電站，投資成本較低，性價比很高。
“此番價格提高，也透露出國家鼓勵發(fā)展水電的態(tài)度�！币徊辉腹_姓名的電力行業(yè)人士對本報表示，在倡導發(fā)展清潔能源的背景下，國家需要鼓勵資本進入到水電開發(fā)領域，但長期以來水電價格遠低于火電，水電開發(fā)的熱情沒有預期高，此番將向家壩電站的電價提高，有利于增強水電企業(yè)的開發(fā)信心，更重要的是，有利于為“水火同價”政策的施行打破堅冰。
利益主體的博弈
早在2009年，發(fā)改委官員在公開場合就曾表示，將擇機開展上網(wǎng)水電火電同價試點工作，即讓水電和火電的發(fā)電上網(wǎng)價格達到一致。然而時間過去3年多，這一政策卻仍然未全面落實。
我國電價機制經(jīng)歷過多番變化，如今被采用最多的是，由國家發(fā)改委和物價部門根據(jù)“建筑成本+稅金+利潤”的原則，為水電機組定價，上述行業(yè)人士指出，“在這種局面下，導致同一地方的水電價格各有差異�！�
正略鈞策管理咨詢合伙人冉儒學也認為，目前，我國發(fā)電上網(wǎng)電價存在著區(qū)域性不平衡和差異化明顯的特征。在這種局面下，要將所有的統(tǒng)一類型的機組按照統(tǒng)一的標準，制定一個統(tǒng)一的價格，本身難度就很大。
“不僅如此，在一個并非完全市場化的環(huán)境中，水火同價其中牽涉的利益主體太多。”上述電力行業(yè)人士解釋，對比火電開發(fā)，水電后期的發(fā)電主要依靠水做能源，“這是天然資源，無
需付費，反之，火電所需原料煤價卻不斷提高，拖了火電企業(yè)的后腿”。
不僅如此，由于廠網(wǎng)分離，也讓水火同價實行困難重重。
在國家發(fā)改委的初步構想中，水火同價可以實施，但終端價格最好保持不變。換個角度說，如果要保證好發(fā)電企業(yè)的利潤，那只能在發(fā)電和配送環(huán)節(jié)，讓電網(wǎng)公司犧牲利潤。但現(xiàn)實的情況是，電網(wǎng)公司也面臨著電網(wǎng)的興建、舊網(wǎng)更新等新增成本�！叭羰前l(fā)電公司要求提高上網(wǎng)電價，電網(wǎng)公司只會相應要求提價，更不可能減少收益�！�
尋找平衡點
電價改革，需要的是找到一個合適的平衡點。
“水火同價，事實上是給水電一個漲價的理由�！绷硪恍袠I(yè)人士還指出，水電站建成后期的成本雖然不高，但其前期投入遠高于火電站。
同一規(guī)模的火電站，建成周期約1-2年，但水電站則需要5-10年。也就是說，水電機組建設周期要遠遠長于火電站，這將極大的考驗企業(yè)的資金實力，提高行業(yè)準入門檻。
來源：北極星電力網(wǎng)
